很多朋友对于孙子要上学,要把我的房子过户给儿子,我到底应不应该过户和专家不建议房产过户给子女不太懂,今天就由小编来为大家分享,希望可以帮助到大家,下面一起来看看吧!
本文目录
- 公司贷款后老板名下房产过户子女,债权人以虚假交易为由主张无效
- 孙子要上学,要把我的房子过户给儿子,我到底应不应该过户
- 父母把房产过户给子女,怎么最划算,过户方式对后期交易有没有影响
- 60岁老人一套房需要过户给儿子好还是不过户好
公司贷款后老板名下房产过户子女,债权人以虚假交易为由主张无效
公司注册后,在经济活动中,公司作为法人主体,独立承担民事法律责任。在公司中,股东以自己出资额为限承担经济责任。
因此,当以公司名义借款或贷款后,即使到期后,公司无力偿还借款或贷款,但也无法追缴股东除出资额之外的个人财产。
所以,债权人或者银行以老板虚假交易为由主张权利无效。
除非,在借款和贷款之前,已经设定老板或股东为担保人或者承担连带责任者。
孙子要上学,要把我的房子过户给儿子,我到底应不应该过户
谢谢邀请!我认为一般情况下是可以过的。当然,过了以后对您可能会带来一些风险,比如,儿子儿媳将来不孝顺,把房子变卖或出租,把您赶出去。首先,要看您儿子和儿媳平时为人如何?道德品质如何?如果她们一贯孝顺,没有不良恶习,那么这种风险概率就很低;反之,就必须慎重考虑了。第二,为了进一步降低风险概率,您可以与儿子签订书面协议,把您的想法和要求全部列入其中,然后到公证处进行司法公正。我想,如果儿子儿媳平时待您不错,真是为了孙子上学而您执意不肯把房子过户,那么,有可能破坏家庭的和谐。再次谢谢您的邀请和信任!
父母把房产过户给子女,怎么最划算,过户方式对后期交易有没有影响
您好!
如果“划算”指的是费用,那么父母把房产过户给子女,大概率情况下是直接走买卖的方式会节省费用一些。但是并非绝对,影响因素比较多,涉及到父母已有房产的数量、房产的属性、子女拥有房产数量等。这里分情况解答一下。前提是房产指的是“住宅”。
父母把房产过户给子女,主要有三种方式:买卖、赠与、继承。其中,前两者指生前,后者指身后。
买卖过户父母在生前就把房子通过“卖”的方式给到子女。这种方式下:
1.涉及到的费用
(1)如果房产对于父母来讲“满五唯一”:
父母方(卖方)承担的费用是最低的,无费用。
子女方(买方)如果没有房产,需要承担1%(房子面积≤90㎡)、或者1.5%(90㎡<房子面积≤140㎡)的契税。如果已有房产,需要承担3%的契税。
(2)如果房产对于父母来讲“满五不唯一”:
在(1)的基础上,父母方增加个税:出售价格1%、或者房屋当初购入和现在售出差价的20%。
(3)如果房产对于父母来讲“不满二”:
在(2)的基础上,父母方增加增值税,平均5.6%左右。
此外,上述不管哪种情况,在过户时均需要支付少量工本费用,百余元左右。
2.买卖方式利弊
对于父母来讲,卖给子女,就意味着父母已经没有此房产的产权,他们自己的权益得不到保障,并且不存在追回的可能性。
买卖行为是受到当地限购政策影响的。如果子女已经达到限购上限、或者不具备当地购房资格,是无法通过此种方式进行交易的。
从费用角度,对后期没什么影响。当子女再行出售此套房产的时候,依然按照上述买卖原则进行。
买卖的结果,对于子女来讲,大多数是属于子女的夫妻共同财产。如果子女产生婚姻问题,配偶是有权分割的。
赠与过户1.涉及到的费用
赠与过户的方式,涉及到的费用主要是:契税+印花税+[公证费]。
契税。子女方缴纳3%的契税。
印花税:父母、子女双方各自缴纳0.5‰,合计1‰。
公证费。不是必须的。如果做赠与公证,需要缴纳公证费,费用收取以当地公证处公示为准。
同样,还需要支付少量过户的工本费用。
2.赠与方式利弊
对于父母来讲,赠与出去的房子,不再属于自己。理论上存在追回的可能,但是实施比较繁琐。赠与出去的房子,基本上可以认为不属于父母了,同样要考虑到父母自己权益保障的问题。
赠与也是受当地限购政策影响的。同买卖一样。
从费用角度,对后期处置有影响。如果子女打算把这套房子卖了,需要额外支付20%的个人所得税。
赠与是可以赠与给单方的。即父母可以指定把房子赠与给自己子女个人、不作为子女夫妻共同财产。
继承过户继承过户是指在父母过世之后,房产由继承人继承下来的过户方式。
1.涉及到的费用
继承过户涉及到的费用主要包括:印花税+[继承权公证费用]+[诉讼费用]。
印花税。0.5‰。
继承权公证费。可能产生的费用项目。这是指在继承人没有争议的情况下、无法直接去不动产登记中心办理房产过户手续,就需要走公证继承的方式。公证费用约为1%左右,具体参照公证处公示收费标准。
诉讼费用。可能产生的费用项目。这是指在继承人有争议、协调无法达成一致的情况下。这种方式下,包括法院诉讼费用、以及可能的律师聘请费用。收费标准不一,看当地具体情况。
此外,还有少量工本费,同上。
2.继承方式利弊
对于父母来讲,对自己权益没什么影响。因为房产是身后再给到子女,这之前房产依然属于父母。
继承方式不受限购政策影响。在子女继承父母房产的时候,跟当地限购政策无关。但是,继承下来之后,就纳入计算房产数量的范围。
从费用角度,对后期处置有影响。同“赠与过户”,如果子女再处置房产,需要支付20%个税。
继承可以指定继承人个人。是指父母可以生前订立遗嘱、指定未来继承人为个人,不作为夫妻共同财产。如果不订立遗嘱、或者遗嘱中未明确指明,继承下来的房产依然作为子女夫妻共同财产。
继承过程可能比较麻烦。继承可能涉及到多位继承人,有可能产生争议,这是其一。其二,继承中所需要办理的手续、材料等的开具比较繁琐。
结语以上从三种方式上做一个简单分析,概括起来,如果单纯从“费用”考虑划算问题,两个结论是比较明确的,其他需要具体情况具体分析:
(1)父母的房子“满五唯一”情况下,买卖是最划算的方式。(2)如果不考虑未来出售的问题,继承的方式最划算,且对于父母而言最保险。60岁老人一套房需要过户给儿子好还是不过户好
父母的房产赠与给子女是免增值税和个税的,不免契税,且契税不享受优惠政策,需要交3%。父母的房产继承过户给子女是不交税的。这样看来继承是最好的,赠与也不会花很多钱。但是一般都不建议选择赠与过户和继承过户,主要是因为这两种过户方式都有弊端。
如果子女的房产是通过赠与或者继承所得,房产如果不出售是没什么问题的,如果房产未来要出售,在过户时个税不再按照1%计算,而是按照差额20%计算。比如房产在赠与过户或者继承过户时评估价为100万,以后出售时评估价达到了200万,差额为100万,个税为20万。如果房产出现了较大的升值,那么以后出售需要交高昂的个税。所以赠与过户和继承过户看似比较划算,但是以后出售却存在差额个税的弊端。
OK,本文到此结束,希望对大家有所帮助。