今天给各位分享人大代表建议取消英语主科地位，真的好吗的知识，其中也会对不建议取消英语主科进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录
委员建议取消初高中英语主科地位是否可行
这是替天行道的好事，就是英语搅乱了整个教育界，为什么这么说呢？因为学英语费劲，所以人们都开始补课，其他学科也跟着补课，形成了全国的逆向发展，搅乱了国家的教育市场，教育局面罪该万死，其实，学习英语只是少部分人的事，想深造，想出国的人必学，没有那个欲望的人学他有啥用呢？试看将来之环球必是赤旗之世界，
汉语必大行于天下汉语必大行于天下，必须成为世界语言，还学英语干什么？
人大代表建议取消英语主科地位，真的好吗
把英语列为选修课吧！让那些奔着国外去的人；那些工作中经常需要翻阅外文资料的人；那些爱看外语书籍的人去选修英语吧。大部分在国内就业的人平常是用不上英语的，而且有相当一部分人连我们自已的汉语还学不好呢。现代化不等于加上几句英语就有了洋味儿，提高全民整体素质才是教育的重中之重。
全国政协代表提案：建议取消英语在九年义务阶段的主科地位
英语可以学，但确实不能作为义务教育主科：
其一，作为大多数国人来讲，英语用处不大。若要旅游，未必一定要懂英语；随着信息科技的进步，社会已经进入人工智能时代，翻译机可以提供包括英语在内多种语言的、衣食住行等领域的口语翻译服务，技术十分成熟。
其二，学英语的是小众群体，根据需要选修学习即可。
本人大学英语四级，工作后，根本不能进行流利的口语对话；工作后与英语不沾边，一年到头说不上一句英语，早就还给老师了。有人调侃：某又不出国，为何学英语？真的达到有经济能力，能出国旅行的哪一天，某请个翻译不就行了？
现实一点地说，学英语真的费时又费钱啊！唉，不说了，说多了都是一把辛酸泪。
其三，严肃一点讲，取消英语在九年义务阶段的主科地位，是文化自信的体现。
英语为啥取消主科
英语踢出主科是指学校将英语从主要学科中拿掉，不再作为必修课程，也就是学校可以自行决定不再强制要求学生学习英语。
这一做法在一些国家已得到了普遍的承认，但在另一些国家却引起了许多争议。
在那些认为英语是一门重要学科的国家，英语踢出主科会对整个语言学习造成负面影响，使英语水平低下，而在那些认为英语不是本土语言的国家，英语踢出主科则有助于重视本土语言。
关于人大代表建议取消英语主科地位，真的好吗和不建议取消英语主科的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
