style="text-indent:2em;">大家好，建议取消英语在中小学的主科地位，你赞同吗相信很多的网友都不是很明白，包括专家建议取消女孩读书吗也是一样，不过没有关系，接下来就来为大家分享关于建议取消英语在中小学的主科地位，你赞同吗和专家建议取消女孩读书吗的一些知识点，大家可以关注收藏，免得下次来找不到哦，下面我们开始吧！
本文目录
小学生取消晨读合理吗谈谈你的看法
我个人觉得取消小学生晨读不妥。
一年之季在于春，一天之时在于晨。早晨是一天的开始。空气清新，孩子们的头脑经过一夜的休息，正是精力旺盛，记忆力最好的时候。这时候让孩子们读书就能收到非常好的效果。特别是语文和外语就是要通过多读，加深记忆，加深理解，加深领会。晨读也是我们学校的传统。自古以来校园内的早晨总是书声琅琅，散发着浓郁的学习气氛。
读书读书，就是要多读。小时候读过的东西往往终生不忘，终生受益。希望不要取消晨读。
北大等多位教授建议“取消中考”，实行10年义务教育，可实现吗
完全可以实现。取消中考，让每个孩子都接受包含高中在内的十年义务教育有利于孩子的成长，可以提升全民素质。高中毕业后，在开始分流，一部分升入本科，一部分进入职业技术学校，这对社会、对孩子、对国家都是一种负责任的态度。而且以国家目前的实力，十年义务教育完全可行。
小学英语教学有必要取消或选修吗
英语灌输早就从幼儿园开始了！
英语（其它语种同）只是一个语言交流工具。国家教育部的管理者应该明白，95%以上的国人是不会出国或者有机会同老外打交道的。为什么要“全民学英语”？崇洋迷外、不自信吧！
建议：
国家教育部彻底改变思路，英语从初中以下学校彻底删除！加强国语、历史课的分量。
那么，英语还学吗？当然学。从高中开始，高考也要减分。专门设立几所特别有天份、偏科的外语（不仅英语）专科院校，好好培养足够用的了！
语言这个东西，在当地生活不过半年，口语交流绝对无障碍。
建议取消英语在中小学的主科地位，你赞同吗
这是彼此的，放眼望去那个国家会把一门外语当做主课的，应该是做为基础教育即可，考试及格就行，回望过去有多少好学生被英语给耽误前程拦在好大学门外，耽误了多少专业拔尖的学生，英语作为一门语言可以根据自己需求学习而学习，没必要做为主课来学习。
文章到此结束，如果本次分享的建议取消英语在中小学的主科地位，你赞同吗和专家建议取消女孩读书吗的问题解决了您的问题，那么我们由衷的感到高兴！
