现在提倡少用化肥，可现实情况是不上化肥，农作物根本就不长，怎么办

本文目录

1. 转基因大豆油已经进入寻常百姓家，有人指责农民不该种植该类作物，这个锅农民该背吗
2. 现在提倡少用化肥，可现实情况是不上化肥，农作物根本就不长，怎么办
3. 专家说秸杆焚烧污染环境，危害真有那么大吗有多少农户被处罚
4. 为什么现在很多农作物不能留种子了

转基因大豆油已经进入寻常百姓家，有人指责农民不该种植该类作物，这个锅农民该背吗

农民到底应不应该背转基因食品这个锅？

转基因作物到底是人类的诺亚方舟还是洪水猛兽呢？在全球转基因作物种植面积屡创新高的背景下，各路专家粉墨登场、意见纷呈，有赞成的，认为随着人口增长将来人类的粮食安全都寄托在转基因食品上，并且认为转基因食品是无害得。也有更多坚决反对的，认为不能以子孙后代的健康为代价发展转基因农产品。

更有甚者，直接指责农民不该为了提高作物产量，增加经济效益而种植转基因农作物，这简直是遗祸子孙后代的不可饶恕的罪恶，甚至把矛头直接对准了农民，那么农民到底该不该背这个锅呢？

侯哥看来，这个问题要理性看待。

1、农民迫切希望提高作物产量，增加经济效益的合理需求应该得到支持。这就如同我们经商的需要利润最大化，公务员希望工资更高一些，这些对美好生活的向往是人类美好愿望之一，是无可指责的。

2、转基因作物的种植需要相关部门做好管理和引导工作，在证实安全之前尽量不要用于食用。专业产品用于专业用途本无可厚非，因为我们很多的农产品是工业用途的，比如很多的玉米都用来生产工业酒精等工业产品，这部分对人是无危害的可以适当推广放宽。但是对于以食用为目的的农产品要坚决从严管理，在证实食用安全前坚决不能走上餐桌。违反的要严打，甚至以反人类的罪责来定罪。

3、从源头上解决

转基因农作物问题。因为农民不可能具有从育种到种植再到加工的整个农业生产链条。切断关键其中的任一环节都可以进行有效控制。我们可以从育种上进行控制，毕竟育种基地就局限甘肃、新疆、内蒙等在几个主要省份和自治区，这是完全可以做到的。在种植上在种子上要有明确醒目的标识，让农民有知情权，毕竟农民还不具备家家都有检测设备。在加工上更要严格把关，严格区分工业原料还是食品原料，在这样有序管理下，就不会发生误食转基因食品现象发生。

所以，侯哥认为把种植转基因农作物的责任完全归结到农民头上，让农民来背这个沉重的锅是不对的，需要全社会共同努力来有序解决这个问题。

朋友们认为侯哥的观点对吗？欢迎大家发言讨论。

现在提倡少用化肥，可现实情况是不上化肥，农作物根本就不长，怎么办

事于愿违。本来心里想的是对全体人民健康的一件大好事，可事实不是这样的。刚开始有化肥的时候，每亩地有少量的，就可以起到很好的效果，粮食产量猛增。原因是祖祖辈辈没用过化肥，完全靠的是农家肥，因为农家肥的效力时间长，唯一的缺点就是肥效慢，增施了少量化肥后，因为化肥是速效肥料。农家肥与少量化肥相结合，相互弥补了各自的缺点，又互相利用各自的优点。所以才达到了理想的效果。由于广大农民看到了化肥的威力，为了获取更高的产量和效益，不断逐年加大化肥使用量，粮食也逐年不断提高。由于只看到它的优良一面，相反的害处是用眼看不到的，致使土壤碱化，氮素过剩，土壤板结。生产出来的粮食口感不好，水果不甜，蔬菜没味。现在政府部门和农业专家建议广大农民减少化肥使用量，由于多年没有农家肥的配合，土壤里营养元素缺乏，无法满足所种农作物的产量偏低，达到理想的效果。如果要改变这种现象，需加大农家肥和有机肥的使用量。即使这样也不是短期内就能解决此问题的，需要十年左右时间才能有所改变。但问题是没有农家肥的肥源，到哪里去找那么多的有机肥？唯一的办法就是让土地荒废几年，让自然长草，改变土质。如果是这样，农民又靠什么来维持生计？又怎么生活呢？我建议农业部门的专家献计献策，改变现状。

专家说秸杆焚烧污染环境，危害真有那么大吗有多少农户被处罚

这位专家说接着焚烧污染环境，其实焚烧秸秆对环境的污染相对来说是非常小的，相比较城市重工业以及尾气的排放的污染，可以说是九牛一毛。只是这些所谓的专家把污染环境的责任推脱到农民焚烧农作物秸秆上面来转移城市的重污染的注视力罢了，其实这是一种舍本求末，捡了芝麻漏了西瓜的做法，这种做法是非常危险的。好在我国加大了对环境污染的综合治理，特别城市那些老旧城镇化对大气污染非常严重的企业进行了取缔或者是对其进行污染源的处理达标等严格的要求。当然，禁止焚烧农作物秸秆也是有一定的作用，毕竟农作物燃烧会燃放出一些气体和水、灰尘。对于农作物秸秆的焚烧也只是一个季节性的问题，也就是在春夏之交的小麦秸秆的燃烧以及秋天的稻草、玉米、大豆等秸秆的燃烧，其实燃烧的相对来说也是比较少的，只是对地面上的一部分进行燃烧，对于地上的主要部分的农作物秸秆是不燃烧的，农民收回家烧火做饭或者是当做家禽家畜的饲料使用。对于地面上的麦茬等农作物秸秆进行焚烧，相对于农业种植还是有一定的好处的，至少能够燃烧掉一些病虫害的传播或者是存在，而且还能够使得这些农作物秸秆瞬间转成为化肥使得农作物生长。对于专家所建议的农作物秸秆粉碎还田，这两年农作物秸秆粉碎还田对于大田里种植的农作物有一定的副作用，而且病虫害也不在不断的增加，爆发的几率越来越高。毕竟农作物秸秆粉碎以后，存在农作物秸秆上面的病虫害依然存在，当然在埋在地里面以后继续种庄稼就会出现了更严重性的病虫害的爆发。而且农作物秸秆埋在地里面，经过风吹日晒，高温水等氧化会对于农作物的根部出现烧根的现象。农作物秸秆在全国各个地方基本上强行的禁止焚烧，而且各个地方也出台了相关的法律法规，比如说“焚烧农作物秸秆，拘留15天，罚款2000元”，其实这种做法在各个地方基本上统一实施的，这也使得每年有好多老农民会被受到处罚。比如我们镇里面每年禁止焚烧小麦秸秆儿，每年都有好几十人忘记了，或者是偷偷的去焚烧农作物秸秆，为的就是种地方便一些。但是在黑龙江地区，是允许农民焚烧农作物秸秆的，只是焚烧农作物秸秆的时间是有一定限制的，而且焚烧的都是地面上不能够收起的那一点点的农作物秸秆，但也缓解了当地农作物秸秆的处理的方式，降低了病虫害的发生率。总之，禁止焚烧农作物秸秆总体上来说是有好处的，不但能够减少一部分大气的污染更能够减少心灵火灾的发生，或者可以说对于环境没有多大的危害，因为农作物秸秆焚烧以后生成的最终产物就是二氧化碳、水以及碳酸钾木灰。然而大气的污染并不是使农民焚烧农作物秸秆造成的，对于农民焚烧农作物秸秆可以说是祖祖辈辈实行的一种烧黄开田的做法，也没有对大气造成多么大的污染，只是由于工业化工企业以及汽车尾气排放，这才是大气污染的主要来源。对于每年焚烧农作物秸秆有多少农民处罚的问题，近两年由于禁止焚烧农作物秸秆的宣传力度，可以说是入村到户，做到了家喻户晓的情况，使得农民每年出发的数量相对越来越少。

为什么现在很多农作物不能留种子了

为了反转而反转，而且这还是反转中很有代表性的一个说法。

然而，这些人是否了解种子、萌发、杂交优势以及基因等基本概念？若连这些都不清楚，只因“转基因”三个字而人云亦云的反这反那，只会给那些装睡的人收智商税的机会。

可以很明确的说，一个作物能否留种子和转基因一毛钱关系都没有。转基因技术应用之前，用杂交技术选育的品种能留种吗？当然不能？不信你问问那位搞传统育种但反转的老专家。但是它们能萌发吗？当然能！不信你依然问问那位老专家。那些说什么断了基因不能萌发的言论就是典型门外汉说法。

种子种子其实有两个含义，一个是植物繁育下一代用的种子，一个是农业生产上保证高效率农业生产的种子。繁育下一代是种子最基本的含义，但是要保证高产高质量等农艺性状则是需要去选育专门用作农业生产的种子。简单的关系是：农业生产的种子一定具有繁育下一代的功能，但是植物繁育下一代用的种子不一定都适合农业生产！搞清楚这一点，对能不能留种的事就明白的一大半。

农业生产的种子又分为两大类：自交系品种和杂交种。只要是自交系的种子都可以留种，只要是杂交种都不能留种。这个留种是指留用作农业生产的种子，因为两种品种的后代都可以萌发用作繁育下一代。但是，杂交种留的种（种下去再收的种子）再种下去的话会因杂交优势丢失而严重减产，这才是不能留种的原因，而不是不能萌发基因断了的外行说法。

关于现在提倡少用化肥，可现实情况是不上化肥，农作物根本就不长，怎么办的内容到此结束，希望对大家有所帮助。