style="text-indent:2em;">大家好，今天小编来为大家解答请详细分析一下，发现金与发消费券，二者之间有何优劣这个问题，专家建议发消费券吗很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
本文目录
现在有发消费卷吗什么条件才适合
我在成都工作生活，5月14日18∶00成都消费券发放完毕。今天是5日16日。
一、消费券是促进消费复苏，提振民众消费信心的“大招”。为促进消费回补和潜力释放，近期各地政府投出了消费券这块无形的“石子”，四川省商务厅印发了《关于做好激发消费潜力稳定经济增长的通知》，围绕消费载体、消费业态、促销活动、服务消费、商品消费、消费环境，提出24条举措，其中便有“鼓励发放消费券，重启夜间经济。”据媒体报道，3月20日起，德阳市发放4万张、总额200万元的餐饮惠民消费券，每张面值50元；3月25日，泸州万象汇准备了280余份礼品，发放给泸州一线医务工作者以及援助湖北医疗队队员，同时还投放优惠券1万余张；3月底，绵阳市启动“乐购春晓”惠民消费券促销活动，向市民免费发放7000余万元消费券；4月10日，内江市通过支付宝滚动派发千万元消费券；4月28日成都官宣“成都新消费·样样都实惠”消费提振系列活动，包括“初夏折扣季·消费更实惠”“成都新消费·用券更实惠”两波消费浪潮。活动第一阶段将在财政统筹安排补贴资金2亿元基础上，动员参与商家和平台企业让利优惠约7.5亿元，时间持续到今年末即2020年12月31日。
二、成都消费券领取查询方便，条件要求不高。“成都新消费用券更实惠”活动的第一阶段将从2020年5月15日开始至7月14日结束，为期2个月。持有有效居民身份证且注册天府健康通，并在成都市进行线下消费的消费者，在5月8日—5月10日期间，通过微信、支付宝、云闪付或天府市民云APP的活动入口进行报名。持有有效居民身份证且注册天府健康通，并在成都市进行线下消费的消费者，均可报名参加活动。
消费参加活动只要2个步骤。首先，选择平台。作为供给方，企业可通过报名页面登记；消费者可按照自己的使用习惯，在活动报名开始前，自行从微信、支付宝、云闪付3家平台企业中，选择1家作为领取和使用消费券的唯一支付平台，选择确定后不能更改。其次，按时报名。2020年5月8日—5月10日，消费者通过微信、支付宝、云闪付或天府市民云APP的活动入口进行报名。消费者只能选择1个平台企业作为领取和使用消费券的唯一平台，如果消费者在多个平台进行报名，仅首次报名登记有效。
活动则以消费券红包雨的形式，5月14日18：00点，向消费者发放消费券包，红包里包含4张“满60减20”或2张“满100减40”的消费券，价值80元。其中，第一阶段红包的使用期限为5月15日至7月14日。
消费者可以通过自己选择的平台方便查询消费券情况。微信用户：可在“我的”——“卡包”中找到消费券，通过“天府蓉易办”小程序进入“成都新消费用券更实惠”，在活动页面点击“活动商户名单查询”即可查询可用商家；支付宝用户：可在APP“卡包”中找到消费券并查看附近可用商家，或搜索“成都消费券”进入活动页面，在领券页面点击“查看消费券可用商家”查询附近可使用商家门店；云闪付用户：可通过APP中“我的”——“我的票券”找到消费券并查询附近可用商家，还可通过“银联四川”公众号或扫描二维码查询可用商家。
持券消费者可在参与活动的餐饮、百货、旅游、住宿、文创、娱乐、体育等生活性服务业行业企业进行到店消费时抵扣，每笔消费可以抵扣1张消费券。参加活动的企业将在店铺收银台等醒目位置摆放提示牌或悬挂、张贴活动海报，向消费者提示本企业为活动参与企业，并为消费者使用消费券提供便利服务。记住：仅限于线下使用。
三、消费券刺激作用有待观察。为围绕消费升级新趋势，成都将通过公园城市体验消费季、宜业成都安居消费季、畅游成都旅游消费季、云端逛街在线消费季等多主题分阶段性持续进行，让消费者感受到“月月有主题、精彩各不同”，引导市民扩大消费、吸引外地人来蓉消费。引发了各路专家观点碰撞：
观点一：“发放消费券，将很可能有立竿见影的效果显现”，“2019年全年，成都第三产业增加值11155.86亿元，增长8.6%，服务业对全市经济增长的贡献率达64.4%，有很好的基本面和禀赋进行支撑。”
观点二：消费券发放，是政府“赞助”大家参与的一次“打折促销”的行为，要在一定的时间、空间内完成，是有时长和针对性的，成都要的绝不仅仅只是短期内激增的数字，而是上下游链条的全面复苏。“一些消费品无论促进与否，消费行为都会一直存在，比如教育和生活相关品。消费券能从一定程度上提振消费信心，不应该把精力放在非常基础的类别里去。因此政府在用财政支出做这个事时，目的一定要非常明确，不能覆盖所有业态，应锁定真正需要帮助的企业。如某些在帮助下渡过了难关，会继续提供就业岗位，能够稳定市场，并且提供合理税收的企业。”
观点三：消费券最好不要一次性发完，应分批分量，才有机会去修正，去思考。“我们可以利用大数据抓取消费券发放后的一些重点数据，拿到这个数据之后，做好横向和纵向的对比，再进一步研究下一次消费券该如何发放，变成以后可参照的案例。”
消费券催生了“消费提前”，过后消费恢复常态无明显下滑才是重要的，消费靠的是“盒包鼓”！
请详细分析一下，发现金与发消费券，二者之间有何优劣
题主是问，疫情之下政府拉动经济发展，应该选择现金还是消费券吧？
我们先来看一下现金、消费券有什么异同之处。
我们先来分析现金、消费券的共同点：
1，来源相同。羊毛出在羊身上，现金和消费券最终都是政府用纳税人的钱买单。
2，性质相同。都可以用来购买消费品。
再来看现金和消费券的差异：
1，时间差异。现金可以在任何时间，拿来购买自己需要的东西。消费券是有时间限制的，只能在规定的时间内用来购买，超过时间限制就是一张废纸。
2，支付场合的差异。现金可以在任何场合用来支付。消费券往往规定了在购买某种特定物品时，可以按比例支付；如果不是规定中的物品或超过了规定的支付比例，购物券是没有任何用处的。
分析了现金和购物券的异同，再来看看疫情肆虐之下拉动经济，哪里适合用现金，哪里又适合用消费券。
一，美国适合用现金来拉动经济。
1，美国贫富严重分化的社会结构：
首先，美国贫困人口多。
美国有3970万贫困人口，美国有数百万人处于饥饿状态，有20/100的儿童受到饥饿的威胁，每晚至少有50万美国人无家可归。
美国有1820万名儿童处于贫困之中，160万人生活极端贫困。（下图，是美国流浪汉。）
其次，美国的贫富分化严重。
美国1/100的家庭，占有社会33/100的财富。底层50/100的家庭，在过去20年里，所占财富的比例增长率是零，其困窘可想而知。
最后，大多数的美国贫民生活极端困难。
超过半数的美国人是没有存款，也没有固定资产的。去年的大流感和今年新冠肺炎爆发，40/100的美国人拿不出400美元的医疗费用。（以上数据来源于3月16日的人民网。）
2，美国的社会结构，决定美国只能使用现金的方式刺激经济。
太多的美国人，食物依赖救助站，每天都在为房租发愁。甚至有的美国人连房子都租不起，只能流浪街头。他们没有固定住址，当然也是买不起好的手机的，很多人甚至干脆没有手机。（下图，一个美国女流浪者。）
没有手机或者没有好手机的贫困人口，无法及时获取消费券的信息，即使能够及时知道消费券的信息，也只能看着富人用好手机把消费券全部抢走。
可以预见，这些贫困人口即使抢到了消费券，租房子都是问题的他们，没有钱去下馆子去使用餐饮券，也没有钱去使用旅游券。
所以政府只能数人头，然后发现金给每个人，让他们按自己的意愿去消费。
3，美国政府不敢发消费券，他们害怕引起社会动荡。
因为每个美国人都知道，发放消费券对穷人是没有任何意义的。有能力把消费券拿来消费的，只能是富人。
也就是说，发放消费券是政府在给富人发福利，而消费券是要所有纳税人买单的。发放消费券，其实是把穷人的钱给富人花，是劫贫济富的行为。（下图：是奥巴马时代的占领华尔街运动中游行的人们。）
穷人见政府把自己纳的税拿来给富人用，肯定会不满意的。奥巴马政府，曾经把纳税人的钱用来扶持华尔街，就引起了“占领华尔街”运动。前车之辙，后车之鉴，特朗普政府是万万不敢发放消费券的。
所以，美国只能发现金来刺激经济。
二，我国的国情，决定了我国适用消费券来刺激经济。
1，我国的中产阶级数量庞大，适用消费券。
我国实行的是社会主义制度，几乎没有什么贫富分化。绝大多数人，都是有储蓄、有固定资产的中产阶级。
另外，我国的基建是出了名的好，被誉为“基建狂魔”。4G信号早就实现了全国覆盖，5G的更新换代正在加速。几乎每个人都有智能手机，不少人还用上了5G手机。在此基础上，电商的发展位居全球之首。（下图，杭州发放消费券。）
政府可以通过手机网络，及时的把发放消费券的信息通知给每个人，通过微信、支付宝等平台发放消费券。消费券的发放，对于每个人都是公平的。（下图，是江西发放旅游类消费券。）
其次，虽然在疫情冲击下我国受到了影响，但是中产阶级是有储蓄的，并没有受到太大影响。中产阶级家庭是有购买和消费欲望的，人们有了消费券，是会用来消费的。
2，众所周知，我国人民有储蓄的习惯。政府如果发放现金，人们会习惯性的把现金储蓄起来，而不是拿去消费。所以我国不适用现金，只能以消费券的形式拉动经济。
3，我国发放消费券拉动经济，取得了良好的效果。
以杭州为例，看看消费券的效果怎样：杭州一期电子消费券兑付政府补贴1.45亿元，带动杭州消费18.05亿元。二期电子消费券兑付政府补贴0.5736亿元，带动杭州消费4.21亿元。（数据来源于人民网。）
合计：杭州政府以2.0236亿元的代价，拉动消费22.26亿元。既刺激了经济发展，又满足了人们的消费愿望，这两亿多钱花得值。不得不说，在发放消费券这件事情上。我国的专家的判断是正确的，党和政府是英明的。
综上所述，是选择发放现金，还是选择发放消费券，要看具体情况而定，该用什么就用什么。（本文原创，图片源于网络。
如果看待北大教授建议发国债，为国人发2000元现金每人
中国人现在能按北大教授的建议每人买2OOO国债支持国家建设本该是“爱国”言论，但仔细想想，如果这建议是下岗职工，普通农民提出来该多好啊！
不是下岗职工丶普通农民不觉悟，实在是“买”起来有困难，但如果国家要号召买，他们一定会买，有困难都买，大气！中国普通百姓的贡献，绝不是仅是四位数的贡献！相形之下，国内名校的教授，买2000国债，却又显得太小气！
疫后安民，生民，休养生息是大事，偏在这时鼓吹国债，是教授没睡醒，还是我们落后愚钝？！
专家建议直接给中低收入人群发钱，到底可行不
这是不可能的。现在这类站着说话不腰疼的专家太多，尤其是一些不知从什么途径晋升到专家队伍的专家。
为什么说不可能，一是这中低收入的标准很难界定。二是此举既使能促进消费，也只能暂时的，难以维持长期稳定。三是这种方法只能使一些懒惰者彻底躺平，依赖国家，不利于激励年轻人上进心。四是容易滋生新的腐败。总而言之，弊大于利。
请详细分析一下，发现金与发消费券，二者之间有何优劣的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于专家建议发消费券吗、请详细分析一下，发现金与发消费券，二者之间有何优劣的信息别忘了在本站进行查找哦。
