不起诉的三种情形的区别和联系(不起诉几种)

大家好，今天来为大家分享不起诉的三种情形的区别和联系的一些知识点，和建议附条件不起诉的问题解析，大家要是都明白，那么可以忽略，如果不太清楚的话可以看看本篇文章，相信很大概率可以解决您的问题，接下来我们就一起来看看吧！

本文目录

1. 不起诉的三种情形的区别和联系
2. 谅解书不起诉的条件
3. 起诉不起诉的利弊
4. 附加条件不起诉下一步是什么

不起诉的三种情形的区别和联系

三种情形分别是：法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉。共同点是结果都是不起诉，区别如下：

1.法定不起诉。是指犯罪嫌疑人具有《刑事诉讼法》规定的不追究刑事责任的6种情形中除“依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或撤回告诉的”情形外的其他5种情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。

2.酌定不起诉：是指人民检察院对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的案件，可以作出不起诉决定。

3.证据不足不起诉：《刑事诉讼法》规定，对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。这种不起诉的适用前提是案件必须经过补充侦查。

谅解书不起诉的条件

犯罪嫌疑人、被告人积极赔偿被害人取得谅解，可以从轻处理，并非不起诉，谅解书对量刑起到很大作用。

根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》第九条，对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，综合考虑犯罪性质，赔偿数额，赔偿能力，以及认罪悔罪程度等情况，可以减少基准刑的40%以下。

积极赔偿，但没有取得谅解，但可以减少基准刑的30%下，尽管没有赔偿但取得谅解的，可以减少基准刑的20%以下，其中抢劫强奸等严重危害社会治安犯罪的，应从严掌握。

因此，在一些刑事案件中，如果取得了对方的谅解，那么在最终的判刑上就会得到从轻处罚。

起诉不起诉的利弊

我国刑事诉讼中的不起诉，是指人民检察院依其职权，对侦查部门侦查终结移送起诉的刑事案件进行审查后、认符合法律规定终止确刑事诉讼的条件，出的不将行为人交付审判机关进行审判的一种诉作

不起诉很可能被滥用由于相对不起诉的条件都是比较弹性的，证据是否充足的判断是有检察官作出的，因此检察机关在决定不起诉中

附加条件不起诉下一步是什么

下一步就是考察，在规定的期限内，考察符合要求，就不起诉。

OK，关于不起诉的三种情形的区别和联系和建议附条件不起诉的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。