为什么很多学校都没装空调，这是比较普遍的现象吗

这篇文章给大家聊聊关于为什么很多学校都没装空调，这是比较普遍的现象吗，以及为什么学校不建议安空调对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。

本文目录

1. 有的小学每学期收100元空调费，你觉得合理吗
2. 学校收空调费合理吗
3. 安徽省教育厅准备为中小学教室配备空调，大家怎么看
4. 为什么很多学校都没装空调，这是比较普遍的现象吗

有的小学每学期收100元空调费，你觉得合理吗

感谢邀请！

一、从收费角度看没有什么不合理

由于学校安装空调，需要费用，一部空调大约是2000-3000元。按电来计算，特别是夏天，需要开的时候特别长，这个都是费用。这个费用学校支出了，需要收回来。所以学校要收取费用来填补收支。

二、收100元是否合理

假如一个班级有30人，假设空调是3000元一部（一个课室一部），那么，收100元，就是3000元。

以1.5匹定频空调为例，平时常规开空调（不要时开时关，坏空调），1.5匹空调的制冷功率是1102W，即一个小时的耗电量是1.1度。

一个月30天，每天8小时，一度电0.8元，一个月的电费是：30*8*1.1*0.8=211.2元。

一个学期按4个月计算，一个空调就要使用大概800元的费用。

一个班级，一个学期收3000元，这个费用远远超过电费。如果为了减去空调费用，第一个学期可以这样收，但是后面的学期就没有这个费用了。

三、有律师说不合法

学校所有费用都需要向教育局申报，安装空调费用，其实是可以向相关部门申请费用再安装的。这些费用不需要由学生来交。学生可以适当的交电费。

学校收空调费合理吗

这个问题提的好，现在的家长既想让孩子夏天学习不要太热，又觉得这个是学校理所应当承担的，很多人都有这种想法。

我是杰哥，让我们以轻松的语气来聊社会，如果喜欢我，请右上角粉我。

我认为学校收取空调费用，是合理的。

我推测您的想法可能是学校在空调上面赚了家长很多很多钱。那么我们来计算一笔账。

空调才多少钱？

我在京东查了一下，空调格力的3P的变频空调立式的6499元，如果一个学期每人交50，一年就是100元，所有学生一年下来空调费用可以收取近1万元。一年下来，学校空调一年不到就可以把空调赚回来了，学校赚死了。

电费才能花多少？

以上面3P变频空调，来计算一下，假设每小时变频空调需要2度电，空调每天运行14小时（学生每天休息8小时），每月运行空调天数26天（学生每月休息4天），每年空调开8个月。

每年电费=2*14*26*8=5824元。

最多计算才5824元，学校空调本钱回来后，每年可以赚4000多块，简直是赚死了。

可是你忘记了一些事情。

站在学校立场上，学校有哪些额外支出？

资金哪里来？

据网上查资料：国家财政给予学校的补贴只够老师的工资自己最基本的办公用品。所谓基本办公用品，也就是配备中性笔，粉笔之类的。像笔记本电脑，空调之类的，别想了。那么资金哪里来？只能从学生这里来。

安装空调有其他开支吗？

学校安装空调不像是家用空调，装个一台，换个15A的插座就可以了，学校是针对全校教室，这个时候就不是随便换个15A插座，插上空调就可以了。

首先电路老化，评估电路可不可以负载这么大的电流。

其次，更换变压设备，用电量加大，原先的变压器肯定不够用，更换大容量变压器，几十万开销必须要有的。

再次，学校后期的维护费用。既然收了费用，一旦空调损坏，那么必须更换维保，需要配备空调维护人员以及维护保修费用，另外还需要添加氟利昂等之类的冷凝剂，等等。这些都是陆陆续续的后期费用，而这些都是学校额外的支出。

学校还承担着安全风险。

安装了空调，意味着用电量加大，用电量加大，意味着用电风险就急剧增长，而安全是学校面对的第一项问题，出了用电事故，怎么办？电路短路，起火等等都有可能发生。一旦发生事故，那么校长肯定会免职。

所以，安装空调学校收取空调费用，我赞成这种行为，这种是合理的。让自己的孩子有个更好的环境去学习，学校为我们承担着风险，我为这个学校点赞。

遇见是缘，如果以上回答对您也认可，请点赞转发，谢谢。

顺便右上角粉我呗，拜谢。

安徽省教育厅准备为中小学教室配备空调，大家怎么看

中小学教室配备空调，看似不错，实则不应该。

表面上看，有了空调的教室舒适，有利于教学活动。这些年来一直秉持着不能苦了孩子的理念，从这个角度讲投一点钱配空调也没有问题。那么我为什么认为不应该呢？理由如下：

其一，从古至今，我们的教室沒有空调，教学活动正常进行，学生们也很好。如今的孩子生活优越，许多吃不了苦，难道我们一直把他们向温室的花朵培养吗？让孩子们吃一点苦，或者是我们需要优先去思考。

其二，从学生的健康角度考虑，空调房间并不是好的选择，空气的不流通，空调的异味，室内外温差的变化，室内的微小气候质量等等都需要认真的考虑。

其三，从传染病予防角度，学校教室一般会使用中央空调。如果控制传染病传播必须考虑进去，一旦出现问题将会很严重。

其四是题外话，从节能角度，从环境角度，我们应该限制空调的使用，除特殊必要场所，一般的办公场所也不应该使用空调。

总之，一个人该吃的苦还是要吃，过于追求享受并不一定是好事情。

为什么很多学校都没装空调，这是比较普遍的现象吗

仁爱的晋惠帝司马衷，在天下荒乱的时候闻听百姓饿死，他很奇怪，问了一句有名的话：“何不食肉糜？”生活在大城市的，他们大概不知道在不少农村空调至今仍属于稀罕物。

坐标河南省会某县，教室里安装电风扇也是最近十年的事情。最近三四年，在规模较大的农村学校（比如乡镇中学），教室里也曾装上过中央空调，但目前这些高级的大物件仍处于休眠状态，还没有正式通电。

农村学生皮糙肉厚、耐冻抗热，似乎不需要空调。

之前，真的太热了就打开窗户通通风。不过，真正热的三伏天是在暑假里，避暑有树荫，有池塘。

可是，太冷了就没什么特别的去处了。放寒假的时候已经过了一年中最寒冷的时刻，“五九六九，隔河看柳”，大地上已经透露出春天的气息。

“热在三伏，冷在三九。”滴水成冰、呵气结霜的三九天里广大中小学生正端坐在教室里听课、写卷子，他们在迎接一年之中的最后一次大考。

抗寒办法属于“因陋就简，土法上马”。最古老的方式之一是“挤暖和”：课间，一排小孩子脊背贴墙而立，然后两端的开始一齐相向向中间的同学挤压，口里也一齐喊着：“嗨哟，嗨哟！”这一排每一个位置都在不停易人，三五分钟，每个人都会浑身生热、头上冒汗。

如果是下雪天，滑雪也是融实用与娱乐为一体的取暖方式，深受广大农村中小学生的喜爱。

可是，假如滑雪弄湿了鞋子，在窗隙钻风门缝透雪的教室里坐的久了，势必又要浑身做筛糠状。这时候老教师会说一声“跺跺脚吧”，于是一时间耳畔好似万马奔腾。

往前数大概也是十年前吧，那几年教师取暖用的是煤炉子。好像约定俗成，一旦开降首场雪，送煤球的就来学校了，教师发动学生你三块儿我五块儿帮着往办公室搬运。校长心善，各班级也配上一两个煤炉子，可供学生温水洗脸兼带取暖。但三间房放置一个煤炉子在讲台旁，春风不度玉门关，坐在教室后面的男生在课间就里三层外三层把炉子团团包围在中间。

后来，学生安全屡出事端，煤炉子就又被赶出了教室，学生取暖又回到了解放前。

我们学校的办公室，在刚过去的这个暑假里终于装上了一台空调。现在，从这办公的地方到上课的地方去，好似经历了两重天。

关于为什么很多学校都没装空调，这是比较普遍的现象吗和为什么学校不建议安空调的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。