大家好，今天来为大家分享大清灭亡了100多年了，为什么没有关于这方面的官修史书的一些知识点，和为什么不建议写清史书呢的问题解析，大家要是都明白，那么可以忽略，如果不太清楚的话可以看看本篇文章，相信很大概率可以解决您的问题，接下来我们就一起来看看吧！
本文目录
为什么许多人认为修家谱没有任何意义
为什么许多人认为修家谱没有任何意义？工作竞争游烈，生活深感紧张，人生崎岖坎坷，家庭关系谈化，社会风气优劣，信仰是否危机，年轻思想必会打上烙印。数典忘祖寻常事，追根溯源淡漠心。修家谱并非设有意义，盖高楼谁不注重根基？，人活在世，不知祖先是谁？岂不是无本之木，无源之水，只能说是悟空再世，并非人类。人生苦短，匆匆一生，忘记了父母，抛弃了儿女，不仅没承上启下，断绝了上下关系，家谱当然也就修不下去。这就是许多人认为的“修家谱没有任何意义”？
有多少姓氏，能如孔氏家谱一样，两千多年枝叶繁茂，辈份清析。只有家谱才能做到，也应该说是万能的，能否认为没有意义？。但愿所有姓氏能有家谱，注重血缘关系，毕竟也有现实意义，《民法典》婚姻法虽有新规，同姓并不限制婚配。但直系血親是不会允许的，人们习惯同姓五代以内禁止婚配。如果没有家谱，如今社会人员流动，户口的迁徙，百年后谁又能准确知道两人相爱，是否还有血缘关系？。这可关系到后代，能否有生理缺陷，千万不能小觑。因此修家谱并非没有意义？只不过是每个人的认识问题。
为什么会觉得古代历史很假,古代史书可信吗
因为你是收到了非常多的虚假宣传影响，觉得古代历史很假了，古代史书是可信的，都是能够让他们有当时的真实见证，并且能够有100%的靠谱记录的
大清灭亡了100多年了，为什么没有关于这方面的官修史书
清朝的修定已经持续很长时间了，在清朝灭亡民国建立的时候就开始修。不过那时修史者都是清朝的遗老遗少，他们在书中对清朝极尽褒奖之能事，甚至把孙中山都说成了贼寇。北洋政府当然不能同意，下令让他们重新修定，但是那个年代政治极不稳定，还没修多少，北洋政府就失败了。那些已经编成的清史就称为《清史稿》。
到了新中国，清史的修定工作就提上日程了。毕竟我们国家是一个热爱历史的国家，修定历史、从历史中吸取教训是我国的优良传统。但是清史的修订困难很大。首先，用言文还是白话文就是一个困难。本人估计会用半白话，起码不像二十四史那样晦涩了，但也绝不会用纯白话。二十四史里最长的是宋史，800多万字。但是清史已经至少写了3000万字了，可见内容之多，讨论之深，都是空前的。希望历史专家学者们早日完成《清史》的修订工作，再现一部历史巨著。
为什么说历史不忍细读呢
先讲一个故事。
某大学一位教授走进教室准备上课的时候，突然从门外从进来两个暴徒，他们二话不说，三拳两脚就把教授打倒在地，满教室的学生们还不明白是怎么回事的时候，歹徒已经逃之夭夭了。但这位挨了打的教授从地上爬起来，装作一副若无其事的样子对学生们说：“请每位同学拿出一张白纸，将刚才所发生的事情当做作业叙述交上来。”同学们按照教授的要求写完交了上去，全班总共几十个学生，既然有几十种不同的叙述。有的说教室里冲进了两个神经病患者影响教授上课，被教授打了出去。有的说歹徒把教授打倒后，教授跳起来把他们吓跑了。甚至还有的说教室冲进了三个人，教授左脚踢飞一个，右脚也踢飞一个，一个左勾拳又把另外一个打倒在地，后来他爬起来跑掉了。
教授把学生们的描述一一念出来，学生们都为他们不同版本的杰作而哄堂大笑。最后，这位教授抖了抖手里的作业纸说道：如果你们要问我，什么事历史，那我告诉你们，这，就是历史！
个人认为，历史书籍，历史典故，固然好看，但可信度真的不敢苟同。当今信息社会，信息的传播这么发达，还有那么多的虚假的东西，更何况是成千上百年的事情了。历史事实确实是存在的，但永远无法被精确描述，我们所说的历史，纯粹就是当事人根据自己脑海中所残存的光影片段，或者他人的文字或语言传达，加上自己的构思，所形成的一种描述事实的角度。所谓成王败寇，再加上历史都是由胜利方书写，除了记述事实外，历史，也承担了解释现在的作用，历史的真实性，更加大打折扣。钱钟书先生曾认为：历史是人些的。我们所说的历史，纯粹是当事人根据脑海中残存的光影片段，加上自己的构思所形成的一种描述事实的角度。成王败寇，再加上历史都是由胜利方所书写，除了记述事实，历史也承担了解释现在的作用，历史的真实性更加大打折扣。所以，结论就是：
历史真实存在，但不是我们所说的历史。我们要了解历史，参考历史，但不能太相信历史。
OK，关于大清灭亡了100多年了，为什么没有关于这方面的官修史书和为什么不建议写清史书呢的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。
