如何看待不孝儿子争夺遗产(如何看待不孝儿子争夺遗产的人)

本文目录

1. 离婚对财产不让步的男人什么心理
2. 如何看待不孝儿子争夺遗产
3. 不想争财产的诗句
4. 为什么隔辈不能争夺遗产

离婚对财产不让步的男人什么心理

你好，属于正常心理。

大部分人离婚时已经没有感情了，在没有感情的情况下，为自己争取最大利益是人之常情。

可能有人会说，没有感情也有感情基础啊。

或许是这样的，确实有部分当事人念及过往的感情基础，愿意做一些让步，这是当事人的为人尚可。

一般而言，人品不错，体谅女性的不容易的男人，都愿意让步。而那些在婚姻中本来就斤斤计较的男人，往往离婚时对财产不会让步。

所以，我们经常说，分手见人品。

如何看待不孝儿子争夺遗产

因为工作的原因，悟空问答里边邀请回答的问题，只能先放在收藏夹，抽空的时候再拿出来看看。有兴趣并有能力回答的，然后再写一些自己的想法。因此，我的回答一般都已经是过时的新闻了。如果不是把当时的背景还原一下，我的朋友们看了我写的东西，往往会摸不着头脑。小编提供的故事还原：说是在山东一个农村的老汉过世之后，他的儿子因为嫌晦气，不愿意把父亲的遗像拿回家，当女儿把遗像抱回家后，发现相框背后有一本10万元的存折。老汉的儿子知道这件事情后，返回来要求分割遗产。所以小编才提出了这样一个问题：《如何看待不孝儿子争夺遗产》然后根据小编的问题，提着我以下看法。这是一个故事，小编不好意思了啊。两年前就听过，因为有一点意义的故事，我都会收录。当然也不排除你讲的是真的，有可能是纯属巧合的雷同。再说，这一类的故事，也无需明辨它的真假，闲聊式的讨论一下，还是有一点积极意义的。对我们加强情，理，法的认知也是有帮助的。从故事描述看，女儿捧着父亲的遗像回到家里，突然发现，相框后面有一本存折。她本来是想独吞的。但是拿着存折到银行去取钱时，一定需要存款人的相关手续，而存款人已经不在了，所以必须要走程序。那么作为共同继承人，老人的儿子必然会要知道。在老父亲没有立下任何遗嘱的情况下，需要儿子签署一份放弃遗产的手续。作为普通人，我们换位思考一下，你会愿意吗？

不想争财产的诗句

1、借问路旁名利客唐崔颢《行经华阴》

2、东都少名利唐白居易《咏怀》

3、浮名利宋柳永《其二》

4、不贪名利乐优游宋无名氏《鹧鸪天·不贪名利乐优游》

5、假将名利住人间唐吕岩《七言》

6、名利往来人尽老宋黄庭坚《定风波·把酒花前欲问溪》

7、但教名利休缰锁宋史浩《鹧鸪天·我本飘然出岫云》

8、不求名利不谈玄姚述尧2《南歌子·咳唾琼珠璀》

9、蝇头名利奈伊何姚述尧2《浣溪沙》

10、名利几时足姚述尧2《好事近·水阁弄清风》

11、都来名利宋范成大《念奴娇·水乡霜落》

为什么隔辈不能争夺遗产

您好！

把题主的问题稍微扩大一下，不说争夺遗产，我们先从继承权的角度说一下。在以下两种情况下，隔辈是有继承权的：

一种情况是代位继承。

一种情况是遗嘱继承。

如果满足这两种情况，用题主的话讲，是可以“争夺”遗产的。其他情况下，隔辈人没有继承权。

以下从三个方面做一个说明。为方便阐述，我们把题主问题解释为“孙辈对祖辈的继承权问题”。

按照我国现行《继承法》，孙辈不属于顺序继承人。第一顺序继承人是去世人的配偶、子女、父母；第二顺序继承人是去世人的祖父母、外祖父母、兄弟姐妹。

这里并没有涉及到孙辈。这里有一个潜在的逻辑可以简单解释一下：

从理论上，继承人得到去世人的遗产，属于“所得”。既然有得到的，就得有付出。这里所谈到的付出更多的是指情感上的付出，例如，配偶相互的付出、子女对老人的付出、老人扶养子女的付出，等等。

在多数情况下，存在的“付出”是：

夫妻之间的相互付出。对于一个正常家庭来讲，这点比较容易理解，因为相互的爱情才走到一起。这就是第一顺序继承人中的“配偶”。

父子之间的相互付出。父辈对子辈的养育，是父辈对子女的付出；子女必须要承担赡养义务，这是子辈对父辈的付出。

所以，以上两种情况，就确定了：第一顺序继承人包括配偶、父母和子女。

再说说第二顺序继承人。这里的前提是，不存在第一顺序继承人。例如，父母早亡、没结婚、没孩子。

同胞手足。这一类人应该算是最亲近的人，兄弟姐妹既有学员关系，同时又是一个“应该”相互支撑、帮扶的亲人关系。

祖辈（祖父母、外祖父母）。理论上，祖辈对孙辈的扶养的可能性，要远远大于孙辈对祖辈的付出。所以，更强调的是祖辈继承孙辈，而不强调孙辈继承祖辈。

但是，以上所说，只是从大概率的家庭付出关系上来讲的，并不能涵盖所有情况。所以，又开了两个口子：一个是代位继承，一个是遗嘱继承。

“代位继承”就是孙辈代替父辈、继承了祖辈的遗产。这种情况是有前提条件的：就是父辈早于祖辈去世。例如：父亲先于爷爷去世，那么爷爷的遗产份额中本应由父亲继承的，就可以由孙子“代替”。

这种方式的逻辑是：因为爷爷与父亲之间是相互付出的，但是父亲还没来得及享受到爷爷的“回报”就去世了。为了“奖励”父亲，让他应该继承的份额转嫁到父亲的儿子身上，就变成了“孙辈继承祖辈遗产”。

但是，本质上，并不是孙辈直接继承，而是分得了父亲应得的遗产份额。

个人认为，遗嘱继承是我国现行《继承法》中最灵活、也应当成为最合适的继承方式。为什么？因为完全可以出于自己的分配意愿，想给谁给谁。

我们不去探讨这里的公平性问题，但是，如果孙子特别招爷爷喜爱、或者孙子真正赡养了爷爷，而我国继承法中又没有把孙子纳入到继承人范围，这时候，遗嘱的“人性化”就体现出来了：

爷爷写遗嘱把自己的财产留给孙子。

但是需要提示的是：遗嘱写给孙子（包括给到所有法定继承人之外的人或者机构），这在继承法规定中，叫做“遗赠”。

遗赠和遗嘱的区别就在于：受遗赠人（孙子）在得知遗嘱订立人（爷爷）把财产留给自己之日起，两个月之内必须要做出接受表示，否则就视同为放弃。这一点很重要，很多“爷爷”写遗嘱把财产留给孙子，结果没做这个动作，过期了，遗赠无效。

关于如何看待不孝儿子争夺遗产到此分享完毕，希望能帮助到您。