大型会议活动拍摄的具体攻略以及技术要点

style="text-indent:2em;">大家好,今天小编来为大家解答以下的问题,关于话筒开幕特效怎么弄好看,怎样才能拍好会议摄影,都有哪些要点这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!

本文目录

  1. 开幕式上你拿错致辞稿,而此时你已站在话筒前。怎么办
  2. 怎样才能拍好会议摄影,都有哪些要点

开幕式上你拿错致辞稿,而此时你已站在话筒前。怎么办

告诉大家出了点状况,稍等,然后让人拿来正确的致辞稿。除非你能现场发挥,或者已经背好了致辞稿,不然尬站在话筒前也不是个办法。生活中总会有各种各样的意外、尴尬和问题,而活着的意义之一就是遇到问题,解决问题。解决问题需要点儿哲学思维,《有毒的逻辑》正是提升逻辑思维,不可不看的百科全书。

1.情感既脆弱又敏感。它们很容易被入侵,也很容易被操纵。只要有人懂得如何诉诸我们的情感,就能欺骗我们,操纵我们,并且让我们把谬误当作真理来接受。这些情感包括:爱、恨、恐惧、嫉妒、愤怒、愧疚、贪婪、希望和忠诚。与其说人类是理性的动物,不如说人类是情绪性的动物。靠讲道理来改变一个人的想法和决策,是非常困难的,而利用人类的情绪性本质来达到说服的目的,相对容易很多。

2.赞成一个人与否,与对此人的喜爱毫无瓜葛。不与某人为伍并不意味着你不爱某人或者不信任某人。在接受任何思想路线或者同意任何行动方案之前,你应该先确定接受或同意的理由。否则你的行为可能是不负责任的。

人为什么会产生170多种逻辑谬误?

这本书其实不到200页,分为十多章,列出了170多种逻辑谬误。为啥人可以如此成功地欺骗自己和被人欺骗呢?主要是因为作为情感动物:大多数人宁愿觉得事情简单而不复杂;希望自己的偏见得到证实;想要体验其他人无法企及的“归属感”;需要为自己的挫败精确指定背黑锅的假想敌。

具体来看:

1.倾向于相信自己愿意相信的事物。

2.倾向于将自身的偏爱或经验投射于现实生活。

3.倾向于对特殊事件进行普遍化概括。

4.倾向于身临其境地分析事件并且让自身情感超越客观理性。

5.不能作为很好的聆听者。人们会有选择地听,并且常常只听自己想听的内容。

6.拥有对所观察到的事物进行合理化(文饰)的冲动。

7.常常无法从无关紧要的事物中提取相关、重要的事物。

8.很容易从正在处理的特定事情上转移注意力。

9.通常不愿意彻底地探索主题的盘根错节,倾向于过度简单化。

10.一般都以貌取人。人们观察事物时,曲解自己的观察,然后做出可怕的误判。

11.总是不知所谓,尤爱泛泛而谈。说话之前很少审慎思考,却让情感、偏见、成见、好恶、希望和挫折代替审慎思考。

12.很少坚持一贯的行为准则。人们很少仔细检查证据然后得出结论。相反,人们更倾向于想怎么做就怎么做,想相信什么就相信什么,然后找出能够支持自己行动或信念的证据。人们的思考具有选择性:在评估现实情况时,热衷于寻找支持自己所支持事物的理由,同样热衷于忽视或者漠视不支持他们所支持事物的理由。

13.人们往往不会将内心的本意宣之于口,而说出的话通常别有深意。

我看的过程中后背发凉,频频中箭,欢迎对号入座。

经常会看到存款收入、年收入,很多人都觉得自己又拖平均数的后腿了。这其实也是一种逻辑谬误。

数字可以表明极佳的精确性。具有讽刺意味的是,正是这些数字可以用于误导甚至欺骗。离开背景,一个数字或统计数值绝对毫无意义。为了使数字或统计数值具有意义或关联性,它必须伴随相关的背景。

如果我们处理统计数值,那么我们必须查明是谁收集的统计数据,使用了什么处理手段,有多少人参与调查,这些人是如何挑选的,问了哪些具体的问题,还有其展示的指标是否有代表性。

避开逻辑谬误需要坚持哪些原则?

1.要警惕任何使用绝对口吻说话的人,他们使用这样的词语:所有、没有、没人、从没来有、总是、每个人、必须、就……他们谈到一群人时仿佛所有成员都具有同样的特征、信念或态度。

2.要警惕一概而论,尤其是没有支撑的一概而论,或者只有一两个特定的、不常见的或极端的例子支撑的以偏概全。

3.要警惕所有使用感性语言、主观评价性语言而不考虑客观情况和事实的人。

4.不要把意见、态度、个人偏见、推测、个人保证或无支撑的一概而论与真凭实据混淆。

5.确定所讨论的问题清晰而明确,它的盘根错节与复杂性都已确认无误,它的目标已经确认无误,并且语言和概念已经做好定义。

6.确定证据与所讨论的特定主题相关,而不是与某些有关联的主题相关。

7.当提到权威时,不要自动承认权威,除非他/它的资格与所讨论的问题有关。

8.确保结论是由证据推断而来。

9.确保你没有置他人于不得不做推测的境地,确保自己没有处于不得不做推测的境地。换而言之,确保论证的必要步骤没有省略,避免做出假设。

10.无论何时,不要让理性的讨论变成激烈的争论。当讨论变得激烈之后,停止讨论,确定问题的根源,澄清所有误解,然后将讨论重新带回主题。当人们有不同意见时,确保他们知道意见分歧的具体性质。

11.确保证据是完整的,而不是有选择性的。

12.不要诡辩,不要为争论而争论。

13.严谨地思考。不要不假思索地放过谬误;即使你不说什么,也要对自己说“这是荒谬的”。

14.无论何时听到一个论证方式,在接受它的结论之前要仔细检查。问三个问题:

命题(前提条件、制作出来用作论据的要点)真实吗?论据是完整的还是片面的?结论是无可辩驳地来自论据吗?还是有其他不同的结论也可以轻易地从论据中推出?

15.最后,无论你变得多么精通辩论,永远别忘记埃德加·爱伦·坡的《一桶阿蒙帝亚度酒》中的开场白:

对于福尔图纳托加于我的无数次伤害,我过去一直都尽可能地一忍了之,可在那次他斗胆侮辱了我以后,我就立下了以牙还牙的誓言。

这个世界不需要另一个聪明的傻瓜。人生最重要的是常识,是逻辑,而非那些晦涩神奇的点子。人生路远,日拱一卒,每天进步一点点。五色图书,五彩人生,周二红色热血日快乐!悦读者:新静

小一大书悦读会,每天推荐一本五色图书。关注同名微信公众号,了解更多精彩内容。

怎样才能拍好会议摄影,都有哪些要点

会议,是平时经常遇到的摄影场景,但由于会议照相一般是在室内,加上会议照相的特殊用途,有一些特殊的要求。因此,要把会议照片拍好,需要注意以下几个方面:

1.要正确设置相机。在室内拍照,一般要对相机进行下面几个方面的设置:建议使用AV档进行拍摄;ISO(感光度)调整到200-400左右,如果光线太暗,也可以调高到1600左右,现在一些较高档的相机,ISO的值还可以调到更高。白平衡模式设置在白织灯或荧光灯。

2.要进行准确的测光。会议拍照,要确保拍像对像清晰。因此,测光一定要准确。在测光时,要对着拍摄主体进行测光。测完光后,摁下曝光锁定键,锁定曝光值,然后再进行构图。如果拍摄会议合影,则对着第二排或中间偏前排中间的人物脸部进行测光,如下图中红框标示的女士,就是最佳的测光点。

3.拍摄不同的场景。会议拍照的一个重要作用,就是纪录,为会后的宣传提供素材,为今后提供历史图片。因此,在拍摄会议照片时,一定要尽可能多地拍摄一些照片,大、中、小场景的照片都有。全景、半景、中景、特色等。在拍摄不同的场景时,还要结合光圈的运用,大场景用广角镜头、小光圈,以使全景都清晰;特色镜头,则使用大光圈,拍出背景虚化的效果。

另外,要想拍好会议照片,还得做个有心人,提前到会议现场去查看,了解会议的议程安排,对重要人物的发言、讲话时序有所掌握。基础工作做好了,对于拍好会议照片也非常重要。

好了,文章到这里就结束啦,如果本次分享的话筒开幕特效怎么弄好看和怎样才能拍好会议摄影,都有哪些要点问题对您有所帮助,还望关注下本站哦!

会议活动跟拍有秘诀,教你轻松搞定会议摄影