这篇文章给大家聊聊关于明朝为什么废除宰相制宰相制的弊端和优势是什么，以及为什么不建议给予约束呢对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。
本文目录
三纲五常还适用于当今社会吗为什么有人不遵循呢是不适用于当今吗
三纲无常，有它好的一面，也有坏的地方，不论干啥，都是学好不学孬，人治病也是这个道理，生活更是如此，自己无脑，还愿老师教的不好，这样的道理能行的通吗？
为什么很多人都不建议报考乡镇公务员
能够这样说的都是过来人或者说是体制人，对乡镇公务员的状态非常之清楚，所以会提出理性的意见。为什么他们会这么主张，那是因为乡镇公务员有太多的心酸和无奈。
一、工资低。每月到手三千多（中西部地区），维持温饱不是问题，想买房买车，几乎不可能。当然公务员可以贷款，可一旦负债，压力随之而来，三四千的工资还到什么时候是个头是大问题。别跟我说乡镇公务员福利好、年终奖高，福利一年就是1000多的工会实物，其他一律为零，年终考核绩效除了东部发达地区还算可以外，中西部地区能够上万就算不错了。不信？谁干谁知道。
二、提拔慢。没钱，有前途也可以啊。可偏偏这点理想都很难实现。普通县区的乡镇就是一个正科级单位，副科以上都是班子成员，撇除部分“空降兵”，留给本地公务员的机会少之又少，想提一个副科难如登天。好不容易盼来了职级并行，却有比例限制，看着挺美好，等起来很无奈。如果不跳出乡镇，几乎99%的乡镇公务员从开始就可以看到自己的未来——多数二级主任科员，最多一级主任科员，四级调研员？想想可以。
三、工作忙。没钱、没前途也就罢了，轻松点也好啊，可恰恰乡镇公务员最忙，最苦逼。乡镇人少事多，上面千条线，下面一根针，基本上是女生当男生用，男生当畜牲用，恨不得一个人掰成几个去填坑。年初抗疫，年中禁烧秸秆，前段时间抗洪，马上又要投入脱贫攻坚，时不时穿插移风易俗、立面改造、维稳信访等阶段性任务，一会儿来个文，一会儿来个检查，既要抓任务，也要搞服务；既要当领导，也要当孙子；既要抓落实，也要写材料，什么工作都要干，都要忙，白加黑，五加二，早早透支了身体，变成“少年白”，个中心酸，只有身在其中才知道。关键是，外人还以为你很轻松、很惬意，常常充斥着不理解，无形中加剧了工作的难度和风险。在这方面，乡镇公务员可说体制内付出和回报最不成比例的一个群体。
四、亏欠多。当乡镇公务员，会亏欠很多东西：一是亏欠自己，长期高压，身体透支，有很多职业病；二是亏欠爱人，很多两地分居，把家庭完全交给另一半，常常过家门而不入，对工作负责，对家庭是不负责。也因此，乡镇公务员经常会有一些家庭矛盾出现，为此离婚的不在少数；三是亏欠孩子和父母，不能常伴左右，见证成长，恪尽孝道，多少会给人生留下一些遗憾。单从家庭考虑，这也是很多人为什么不建议考乡镇公务员的原因所在。
当然，乡镇公务员的稳定、相对较高的社会地位以及由此带来的人生历练等，也是很多岗位和职业不能比拟的，从长远考虑，如果想在体制内有更好更务实的发展，适当到乡镇锻炼锻炼，并以此为跳板未必不是好事，不过前提必须是你有一颗强大的心脏，对自己能力足够自信，或者有足够的助力。否则，真心不建议报考乡镇。
明朝为什么废除宰相制宰相制的弊端和优势是什么
明朝建立初期，其官员体制的设制，基本源用元朝的制度，设置中书省，中书省的长官为左右丞相，也就是宰相。中书省下设六部，由丞相总摄，总揽国家行政大权，权力居百官之首。中书省丞相为正一品，平章政事为从一品，左右丞为正二品，参知政事为从二品，其下才是六部尚书，为正三品，侍郎为正四品。
明朝的丞相，有李善长、徐达、汪广洋和胡惟庸四人，其中徐达长期在外带兵征战，只是挂名左丞相而已，实质意义上的丞相只有三人。其中李善长在朱元璋还是吴王时就任相国，直到洪武四年正月退休；汪广洋接任右丞相，徐达虽为左丞相，是正职，但仍然统军，中书省的实际权力在汪广洋；洪武六年正月，汪广洋被贬到广东任行省参知政事，胡惟庸由左丞进右丞相，掌管中书省，行使丞相之权。
明朝丞相制度的废除，直接导火索是丞相胡惟庸的谋反事发。胡惟庸伏诛后，明太祖朱元璋废除丞相制度，撤销了中书省的机构，由皇帝亲自统领六部，同时提升六部的品秩，六部尚书升为正二品，侍郎升为正三品。废除丞相的真正原因，从朱元璋敕谕群臣的敕书中可以窥见一二。
“自古三公论道，六卿分职，不闻设立丞相。自秦始置丞相，不旋踵而亡。汉、唐、宋虽多贤相，然其中小人，专权乱政。今罢丞相，设五府、六部、都察院、通政司、大理寺等衙门，分理天下庶务，事皆朝廷总之。以后嗣君，毋得议置丞相，臣下敢以此请者，置之重典。”（出自《明太祖宝训》）
相权危及皇权丞相的职权，西汉初年的陈平有段精彩的论述：“宰相者，上佐天子理阴阳，顺四时，下育万物之宜，外镇抚四夷诸侯，内亲附百姓使卿大夫各得任其职焉。”丞相的品阶最高，直接对皇帝负责，百官直接对丞相负责，统管人事、事军、政财和经济大权，是真正的一人之下，万万人之上。东汉末年及魏、晋时期，权臣都是自领丞相（或录尚书事）之位，总揽国政，架空皇权，成为朝廷的实际控制者。明朝的胡惟庸，玩弄权柄，官员的升迁贬斥不通过皇帝，自行决断；内外大臣给皇帝的奏章，私自取来阅看，对自己不利的奏章，私自截留不转呈给皇帝。长此以往，皇权慢慢被架空，文武百官争相投靠丞相门下，形成利益集团，威胁皇权和政权的稳定。
宏才大略的明太祖朱元璋，洞察胡惟庸的谋逆奸情，果断处置，此案连诛者达三万人之多，开国功臣封侯者就有二十多人。胡惟庸案之后，朱元璋痛定思痛，担心后代之君没有自己的胆识和魄力，决心废除丞相，以绝后患！从此，中国封建王朝中的丞相之职，彻底退出了历史舞台。
相权滋生腐败丞相居百官之首，总领朝廷大权，权力过于集中，明之前的御史台或明初的都察院，都很难对丞相行使监督之权，能监督丞相的，只有皇帝一人。但，丞相又大都是皇帝亲近和信任的人，过于信任往往又会导致疏于监督或不予监督。绝对的权力，再加上没有监督，丞相的行为完全依靠本人的人品和修养，很容易滋生腐败或违法行为的发生。明朝的丞相胡惟庸不但是谋反，也是贪腐的典型，犯了错误求情的官员，没有实职的功臣武将，寻求升迁的官员等等，都竞相投到胡的门下，争相馈送金银珠宝、名马古玩，不计其数。
相权导致皇帝怠政由于丞相总领了朝廷的各项日常政务，在大大减轻皇帝的日常政务工作的同时，也很容易让皇帝滋生安逸的思想和情绪，不利于国家的发展和皇权的稳固。明朝的开国丞相李善长，勤勉政务，制定国家的各种法律制度、完善全国的税收政策、确定朝廷的官制礼仪，同时监修《元史》，编撰《祖训录》《大明集礼》等等，各项政务事无巨细，都亲自参与过问，被誉为当朝的萧何。
以上三个方面既是朱元璋废除丞相的原因，也是丞相制度的弊端。至于实行宰相制的优势，主要是丞相可以帮助皇帝处理日常繁琐的政务，大大减轻了皇帝的工作任务和压力，有利于皇帝集中精力谋划国家的大政方针和长远规划。
一世英名的朱元璋，千算万算没有算到自己的后世子孙，大都是慵懒无端的嗣君，无心于朝廷政务，又没有丞相可以依赖，只有将朝廷的日常政务悉数委付于内阁辅臣和内侍太监，最后终成阉祸横行。
为什么有不少男士不让自己的妻子跳交谊舞
故事里有答案
讲个真实的故事。上世纪八十年代中期，不知从哪里刮来一阵风，街上舞厅、卡拉OK厅如雨后春笋冒出来，各单位也把小会议室装饰一番，挂上彩灯，形成舞厅。周末也歌声悠扬，舞步铿锵，裙裙如蝶飞舞，一派歌舞升平景象。
我们机关有个工程科长，因建座大桥，几个月蹲在工地指挥。当工程竣工的宴上。有个工地材料员，喝得醉醺醺时，向科长敬酒时，以玩笑口吻说：大科长，你日夜工地忙，新任年轻副局长搂着你老婆跳舞呢！
原来这材料员常去局里领工地材料，见了舞厅热闹情景。科长老婆是工会干事，怎能不带头跳呢？刚好那天晚上材料员见到副局长与她一起跳，两人低声说活，远瞧又像面贴面。他乘酒兴，还当众演示一番，引起轰然大笑。那科长气得摔掉杯子，漏夜赶到乡镇小车站，坐头班车回局里。
这科长肚里憋一股气。他跨进大门，正上班不久，就气冲冲奔上三楼副局长室。他指着副局长大声嚷嚷：不要脸！人家在工地拼命，你在家抱人家老婆兜圈圈。这时，有干部围上来，有劝有看热闹的。工程科长更来劲了，似乎把怒气全泄出来，指着局长脸说：信不，我用刀划开你小白脸，看你咋进舞厅咋见人一一
直到书记驱散围观者，把科长引入书记室谈活。后来才知道，两人谈不拢，不欢而散。科长坚持一个理，：正经工作多着呢！我看跳舞的人，没有人格，下作。自己老婆不抱，干嘛搂别人的？
书记叫机关干部讨论。你猜群众咋的评论？支持科长竟然达百分之七十！这是传统习俗所然，再说了现在不是歌舞升平的时候。有许多事情要干呀！
这科长坚持已见，也不向副局长道歉。最后一纸公文把科长调基层任职，他老婆也随之去基层搞工会工作。因这场风波，机关和基层的小舞厅关门大吉了，干部也不敢上街去卡拉OK了。
这故事我是目睹者，不加评论了。故事巳有我的观点，还是请网友仁者见仁吧。
好了，文章到此结束，希望可以帮助到大家。
