为什么有的医院的中医不愿意开中成药(中医院为什么不给开中成药)

大家好，关于为什么有的医院的中医不愿意开中成药很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于为什么医院不建议中医看病的知识，希望对各位有所帮助！

本文目录

1. 有人说双盲实验不适合中医，你如何看待
2. 为什么有个别人要反对中医
3. 为什么看中医时，医生都是开汤药，不开中成药
4. 为什么有的医院的中医不愿意开中成药

有人说双盲实验不适合中医，你如何看待

练传武的不和专业散打运动员交手，打了，就露馅了，几十年靠忽悠赢来的名利瞬间化为乌有。

中医不做双盲实验，方剂开出来有无实际效果，中医师也闹不清楚，大家今天喊无效，明天喊是安慰剂，后天喊副作用不详。弄得中医宝宝也内心惶惶，还会不会好好聊天了？不做双盲实验，起码还有安慰剂作用。真做了，那不一切全完了？！就像屠呦呦验中药，找治疗疟疾的有效药物，所有中医圣典及野籍记载试个遍，全部无效。也就是说中医治疗疟疾都是起的安慰剂的作用。这些真相公布于众，从事中医药及相关行业的人员都得失业呀，一下失业率就提升了，留着这些人糊弄弱智也挺好。

本人认为中药有些还是能治病的，但副作用不详不行，必须验药，验一验哪些中药确实有疗效、副作用是什么？无效及古籍所注荒唐的中药及疾病治疗方法公告废除，例如阴毛治蛇毒等，中医届一定要有这个气度和勇气，证明有效的药物也不能胡开大药方，一个方剂动辄几十位中药，我觉得就是故弄玄虚和骗钱。现在许多人不相信中医，毕竟人们学识在提高。相信的也看不起病，中药太贵了。

中医届还要认真反思一下，黄帝内经等圣典说的对吗？不对，承认错误，寻找正确的理论，追求真理。这不正是科学工作者应该追求的吗？医学属于自然科学范畴，中医也是科学呀，但实际中医理论很荒唐，需不需要改正呀？

牛顿定律放在中国依然成立，双盲实验适合于各医种。

借着问答说了我的观点，有点文不对题，大家凑合着看吧。

为什么有个别人要反对中医

首先是他不了解中医，古代的中医他不了解有情可原，但今年的新冠状病毒疫情，中医药已发挥了举世嘱目的疗效，他不能说漠视不认吧，一叶障目，不见泰山，至于再坚持做中医黑，一条道走到黑，那就属别有用心了。他硬要反对中华传统文化中医之国粹，以中国人民为敌，这样的人是什么人？大家心知肚明，对待此种人也就没任何必要和他们同日而语了，话不投义半句多，人各有志，愿意咋的就咋的，随他的便吧！

为什么看中医时，医生都是开汤药，不开中成药

看中医时，大夫不开中成药是有如下原因。①中成药比汤药见效慢。②中成药是因定药方，也可以说是万人一方。中医仁在开方时是要辨证用药，故中成药不合适。③如果中医只开中成药即使疗效再好患者也会认为此中医水平不怎么样……！

为什么有的医院的中医不愿意开中成药

我认为:患者选择中医药，就希望医生通过辩证结合自身病症的特点给对证组方用药，中医生开出的处方是针对特定个体的。而中成药是对症状的群体的，一般依据说明书使用是可以的，但效果就不会专一，就因人因症而异了。所以临床中医生是极少开中成药的。

关于为什么有的医院的中医不愿意开中成药到此分享完毕，希望能帮助到您。