各位老铁们，大家好，今天由我来为大家分享轻微脱膜徕卡m9建议买么，以及为什么不建议买徕卡的相关问题知识，希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家，还望关注收藏下本站，您的支持是我们最大的动力，谢谢大家了哈，下面我们开始吧！
本文目录
莱卡相机好在哪里
首先，谢谢悟空问答的邀请，但是对于相机我只是个小白，所以我在知乎给你找了一个回答
徕卡的M系相机和镜头系统有如下优点：
1：方便携带的体积。除了M8，徕卡的M系机器都是135全幅的底（M7之前用135胶片）。作为一个全副相机，徕卡M系统无论是机身还是镜头都可以说是相当轻便的，它的体积甚至可以和现在数码市场上的M43微单系统相当，而后者的感光元件只有前者的1/2大。佳能尼康的全副相机固然也很专业，但是相当笨重，镜头很多更是巨型炮筒。
方便携带的小体积除了对于纪实和街拍有相当重要的意义，还有就是不引人注目的旁轴小机身和镜头没有太大的攻击性，往往拍摄完成了被摄对象还毫无察觉。相比之下，很少有人愿意被一支大炮筒指着的。
2：更慢的可用快门。玩单反的朋友都知道“安全快门”的概念，即快门速度不能低于镜头焦距的倒数，不然会因为相机抖动而导致拍出来的照片模糊。然而徕卡旁轴相机没有五棱镜和反光镜系统，加上做工相当严格的布帘快门，使之实际可用快门可以突破单反的“安全快门”的限制。比如如果我用50mm的镜头拍摄，在单反上，一般来说1/30s是普通人手持拍摄的极限了，但是在徕卡旁轴相机上，我可以使用1/15s和1/8s拍出无比锐利的照片，有些场合我甚至能用1/4s手持拍摄！这对于黄昏等时刻弱光环境是相当重要的。这也是我个人迁徙到徕卡旁轴最重要的原因之一。当然，徕卡的快门无比安静，不想单反巨大无比的快门和反光镜升降声音，在街拍的时候也是作用巨大的。
3：机械相机无与伦比的可靠性。这一点仅限于最经典的徕卡机械相机，从M7开始，徕卡已经在慢慢的电子化了，不可否认电子化和数码化的确是相机发展的趋势。但是，有些恶劣的环境，不是每台相机都可以胜任的。前一阵有一个新闻，说有一队北极探险队在极地拍摄照片，他们使用的是清一色的徕卡机械相机。因为在那样的低温环境下，大多数电子元件都失灵了，只有机械相机才能正常的工作。其实不用到极地，我在东北拍摄的时候就碰到过数码相机失灵，电子虽然方便，但是可靠性和机械还是不能比的。
4：无与伦比的做工。我用“无与伦比”这个词是没错的。你也许还醉心于佳能的红圈镜头，或者你会发现卡尔蔡司的镜头在做工上远超了佳能尼康，但是只有等你真正看到一个徕卡的相机或者镜头，你才明白什么是顶尖水平，什么是无与伦比，什么是毫不妥协。徕卡某种意义上说和机械表一样，是工艺品，是一种时间的艺术，是工匠用时间和心血打磨出来的，是即将失传的工艺和越来越少的顶级工程师和设计师制造的宝贝。
5：顶级的光学素质。我之所以把这条摆到最后来说，是因为徕卡如果光说拍照，它的镜头光学素质固然顶级，但是也未必无可比拟。很多其他厂的顶级镜头，在光学上，也许是不会输给徕卡镜头的，他们输的，是体积和做工。但是反过来，徕卡的光学素质，永远是在顶级行列的，你买它任何镜头都是，这是毋庸置疑的。
轻微脱膜徕卡m9建议买么
我觉得可以买。我买过一台轻微脱膜的M-E，如果不100%放大去吹毛求疵，基本看不出来，出片的效果很好。一台稍微脱膜的M9，闲鱼上的价格是12000左右，有时候不到1万也能买到。这样的价钱买来玩玩完全没有问题。我的徕卡后来转手还赚了一点钱。
为什么徕卡相机那么贵，动不动就几万，跟普通单反有什么区别
徕卡贵是所有摄影爱好者心中永远的痛！为什么贵？不敢说纯手工，但大量的手工成本不低，配件贵，产量低那么就预示着所有成本无法分摊。质量高是因为精工细作，徕卡镜头的镜片用光学玻璃制作耗时，高端的光学玻璃耗时一年才出炉，然后扔在库房多年不用，为的就是去残余应力。镜头小，对比一下别家的镜头，特别是徕卡旁轴镜头比别家小的同时成像质量还高，要知道镜头越小设计成本制造成本不成比例的大幅攀升。耐用性高，几十年的老机子依然能保持多年素质不变。也许有人说价格订低点销量就上去了，可你看中的就是徕卡的高品质，销量上去会影响品质，且价格能低多少？少了意义不大，多了保证不了利润的同时还是竞争不过日系，不如稳守高端细分市场。
为什么华为Mate50Pro不值得购买
你问为什么不值得买？而事实是现在买不到。不值得买的原因是因为你的消费能力限制了你。以你现在的消费能力去买的话会觉得这个性价比不高。比如说，同为旗舰机，买其它品牌手机可以省个两三千块钱。而这两三千块钱可以买100多斤猪肉了，够一年吃的了，猪肉不香吗？因为能力，所以不值。
轻微脱膜徕卡m9建议买么的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于为什么不建议买徕卡、轻微脱膜徕卡m9建议买么的信息别忘了在本站进行查找哦。
