辩论赛：到底该不该见义勇为，我是反方

大家好，今天来为大家分享辩论赛：到底该不该见义勇为，我是反方的一些知识点，和辩论中学生不建议见义勇为的问题解析，大家要是都明白，那么可以忽略，如果不太清楚的话可以看看本篇文章，相信很大概率可以解决您的问题，接下来我们就一起来看看吧！

本文目录

1. 为什么现在有人感叹做个见义勇为的好人太难、太困惑了
2. 英雄一定是成功的辩论反方
3. 见义勇为时该奋不顾身还是量力而行
4. 辩论赛：到底该不该见义勇为，我是反方

为什么现在有人感叹做个见义勇为的好人太难、太困惑了

谢邀，这话题谈论起来很沉重，本来应该不是问题，为何成了当今社会的大问题，一个有着五千年儒家思想文化的东方大国，如今对一些道德的评判，是非标准的认定怎么会变得如此的迷茫，这与人们在得失的选择上出了问题不无关系，这些年来在经济发展上和民生改善中确实取得了巨大的成就，但与此同时一些好的传统美德总不敌于物质的诱惑，慢慢的在消退，坚守的力量很薄弱，本来扶危济困，见义勇为应该成为社会的主流，当下反而倒成了很稀缺的东西，这说明整个社会在弘扬正能量方面还做得远远不够，甚至正能量受到了挤压，你看当今社会中有不少乱象，碰瓷讹人，坑蒙拐骗等不法行为并不少见，甚至还有蔓延之势，有的人因为做好事惹上了麻烦，这突出的表现在救助老年人中，非但没有得到老年人及其家属的感激，反而把求助者当成加害者来讹你，让你有理难辩。有的人因见义勇为失去了生命，被救者确没有一点感恩之心，对见义勇为者的家属避而不见，而要被认定为见义勇为者呢，又有很多程序要走，即便成了见义勇为的英雄也只有那么一点微不足道的奖励，如果见义勇为者是一家人的顶梁柱，那失去了顶梁柱这一家人生活的艰辛是可想而知的。当然现实中也有因见义勇为而惹上法律官司的事例，比如抓小偷因度把握得不好，（一般的人在情急之下考虑不了那么多，若是想好了再做，那么小偷早以逃之夭夭了）致使小偷死亡，这难免使不少人产生了畏惧心理。是是非非，曲曲折折，凡此种种，剪不断理还乱，这些情况很自然的会让人们造成好人难当，好事难做的错觉，要使做好人好事和见义勇成为社会的一种风尚和共识。第一是要加大精神文明建设力度，弘扬中华民族的传统美德，重建人与人之间的真诚和信任，让做好事的人成为人们学习的榜样，让冷漠的人感到羞愧。第二是要对见义勇为的行为和做好事的事迹加大宣传和奖励力度，呼唤正能量成为我们这个社会的绝对主流，使爱做好事，敢于见义勇为重新回到人们的心中，同时对讹人等恶劣行为应加大批评教育和打击力度，使是非标准重归于一清二白。第三是对做好事或者见义勇为的人因度把握不好，走向了反面的人，不宜大肆宣染，在批评教育和或处罚方面，应充分地考虑到他们的初衷和出点是好的这一点上，应本着实事求是，从轻或减轻处罚，避免让其他人背上后怕的包袱。

综上所述，只有采取多管齐下的措施，我们这个社会的正能量才能得到弘扬，做好事的人才能微笑着面对生活，见义勇为的行为就不会出现即流血又流泪了。相信在美丽中国的建设中将会有更多的好人好事和见义勇为的行为涌现。

英雄一定是成功的辩论反方

英勇不一定事成功人士，但必须得有见义勇为的精神，

见义勇为时该奋不顾身还是量力而行

见义勇为一定要量力而行。见义勇为本是一种弘扬美德的行为，非常值得称赞，但是有很多人因为低估了自己的能力而付出了更大的损失和代价，甚至生命，所以以后见义勇为时一定要保证自己生命安全情况下进行，在没有把握的情况下一定要喊人帮忙，人多力量大，而且社会上还是好人多。

辩论赛：到底该不该见义勇为，我是反方

不应该。

因为虽然见义勇为是好事，但从事例来看，有不少学生因为见义勇为而献出了生命。像2005年4月16日晚，袁小平因帮助同学而被歹徒献出了生命。所以我们在别人遇到危险时，不能有勇无谋地跟歹徒斗，而是想办法求救，所以我们不应该盲目的见义...

好了，文章到这里就结束啦，如果本次分享的辩论赛：到底该不该见义勇为，我是反方和辩论中学生不建议见义勇为问题对您有所帮助，还望关注下本站哦！