大家好，如果您还对中医里的“针灸”、“经络”等为什么不被西医所认可这些有科学依据吗不太了解，没有关系，今天就由本站为大家分享中医里的“针灸”、“经络”等为什么不被西医所认可这些有科学依据吗的知识，包括为什么西医不建议针灸的问题都会给大家分析到，还望可以解决大家的问题，下面我们就开始吧！
本文目录
中医里的“针灸”、“经络”等为什么不被西医所认可这些有科学依据吗
过去为此还出现过切开肌肤找经穴的滑稽一幕，看不见看不清的东西，并不等于它不存在！磁场、电波等无形之物，也同样不是时时可见的。
反之，那魔术就"眼见为实″的，可靠吗？重要的是要看感觉和结果。
在药物方面，若单纯以抗菌力(杀灭、抑制)强弱来断定药物优劣，抛开耐药性、综合作用来论，本身就不太科学。
回溯了一下中医中药的有效性被连连否定之情，发现出自美国方面最多，几乎占了绝大部分！他们的过于"热衷″，动机就难免不令人生疑，况多还未见其较详细地实验研究情形公诸于世。
其实，就是西药也尚有某些机理未太明确之药，但对某些病症又确有疗效。我们也同样不能说它就缺乏科学性，这在"药物新用″里也不时可见，但随着时间的推移，不少机理均会逐渐阐明的。
(图自网络)
学中医针灸有前途吗
学中医针灸首先可以肯定是有前途的，前途非常乐观，行行出状元，就怕你精益求精吧！现在无论城市还是农村人们都在开始避讳西药的抗生素。而中医针灸如果用的好，疗效神奇，不仅可以治常见病，多发病，甚至可以治好公认的疑难杂症，并且中医治疗是很少有西医常见的毒副作用！
针灸是通过刺激不够畅通的经络穴位达到经络畅通百病不生的目的。现在还已经有测定经络是否畅通的电子仪器，而且已经数字化了，更能准确找出致病经络和穴位。在致病经络和穴位上进行恰如其分的刺激，就能获得满意效果！
所以嘛，效果好，就一定有求医无门的病人找你诊治，包括随着现在生活质量的提高更有很多想保健，养生，预防疾病的。前途很乐观，养家糊口没一点问题！
中医针灸和西医外科手术有可能相结合吗
我的回答是：完全有可能。
这个问题可从两个方面回答：一是在疾病治疗中的结合。在某些必须要采用手术治疗的疾病中，用手术的方法作为主要的治疗，然后用针灸的方法作为辅助治疗，针灸可以起到促进创口愈合、恢复脏腑功能、提高机体抗损伤能力的作用。比如在一些手术后的胃肠胀气，令患者很不舒服。这时如果采用针刺方法促进胃肠蠕动，促进患者排气，有利于尽快康复。还有，妇女剖宫产后的尿潴留，如果采用针灸的方法也能很快地解决问题。再如肿瘤切除手术后，现在针灸界公认，采用灸法能明显提高化疗造成的白细胞损伤，减少放化疗的副作用，从而降低患者的放化疗反应，提高患者的生活质量。
二是在手术中的结合。上个世纪70年代，我国针刺麻醉比较流行，并成为促进中美邦交正常化的一个因素，还由此引发了现代史上针灸国际化的第一个高潮。但是，在后续的研究推广中，大家看到能够采用针刺麻醉来做手术的病种十分有限，而且还存在着镇痛不全的缺陷，因而逐渐放弃使用针刺麻醉。为什么“针刺麻醉”在21世纪又被重新提了出来呢？原来，医学家们发现，在手术中附加了针刺的方法，一可以减少麻醉药的用量；二可以减弱手术中的内脏牵拉反应；三可以保护受术者心脏、血管的功能。而且，术后病人康复能力明显提高，康复时间明显缩短。因此，医学家们提出了“针药复合麻醉”的理念。如果这种针药复合麻醉能在临床中推广开来，相信是一件极有利于患者的好事情。
其实，“能不能结合”不是两种疗法本身的问题，而是医者观念的问题。如果大家放弃门户之见，只要是有利于患者、有利于疾病治疗的方法都能够采用，则患者幸甚，医学界幸甚。
为什么有的西医会主张手术，而有的中医却不让手术
西医和中医对病根有不同的看法，西医对病严重一点的离开了手术没有另的办法，这样会先把人搞残，最后你没钱了再把你搞死，昨天看了一段小说，人是假死却把人送到了太平间，这种例子多，举一个吧，我行中医的一位朋友说，有一老太生病了，儿子们把他送到医院，住了一段时间医生老太病治不好，回家等死，可老太就是不死，儿子们把他请去，从脉向上看老太不会死，只是营养不良，他用约调理，这老太后来就好起来了。再举我自身例，过去我个肾结石，省一个医院说回去准备钱动手术，我知道动手术我永远残了，我对中医懂得一点点，于是找照本宣科，随病情加减，大概是零二年吧，五十几元的中药吃好了。西医我们不是不信，有些病要西医，各有各的特长，不能一概而论，有些医不管你病人死活，只看到钱，这种医生真坏，还跟别人处处讲医德。那些黑中医的人，我不知道他起的什么心？
关于本次中医里的“针灸”、“经络”等为什么不被西医所认可这些有科学依据吗和为什么西医不建议针灸的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。
