人这辈子最值得读的一本书是哪本

大家好，关于人这辈子最值得读的一本书是哪本很多朋友都还不太明白，不过没关系，因为今天小编就来为大家分享关于一生不建议读的书的知识点，相信应该可以解决大家的一些困惑和问题，如果碰巧可以解决您的问题，还望关注下本站哦，希望对各位有所帮助！

本文目录

1. 有没有适合小朋友读的好书推荐
2. 人这辈子最值得读的一本书是哪本
3. 哪些投资类的书比较好，请大家推荐
4. 南怀瑾的书值不值得读你怎么看

有没有适合小朋友读的好书推荐

大多了，只是看您以什么方式来学了。若以识字的方式读，就看看《三字经》，《百家性》，《千字文》。若以为人、做人的方式，就读一下《菜根谭》、《寓言》等。若以故事的方式，就读《童话》或《西游记》。若以英雄的方式就读《英雄故事》。若以政治家的方式，就多读《历史》，若以科学家的方式，就读一些《科学小发明》。若以军事家的方式，就讲讲《拿破仑》、《战争故事》。数不胜数，只要你确定某种方式，书是有得是的，但一定要读好书，有内容的书。逗闷子，无厘头，言之无物的书千万别读！读了不如不读，反添了坏毛病。读书应遁正道，再有奇思妙想，而不能“以奇为奇”！那是旁门左道，不是天才。

人这辈子最值得读的一本书是哪本

儒家经典，《大学》，《中庸》，这两本书是需要一生去读的，不同境界会有不同感悟。

读史可以明智，《资治通鉴》毛泽东最爱看一本书，教会我们许多为人处世的道理。

哪些投资类的书比较好，请大家推荐

让我醍醐灌顶的是美国的《趋势跟踪》（从逆向走向顺势的转折之书，是我走向胜利的转折点）。开始学技术分析建议看美国的《股市趋势技术分析》（技术分析大全），开始学基本面分析可看《股市真规则》（学习行业分析）和《彼得林奇的成功投资》（价值/成长投资）、《约翰聂夫的成功投资》、《邓普顿教你逆向投资》（价值投资）、《格雷厄姆论价值投资》（价值投资祖师），系统量化交易要看美国的《海龟交易法则》（实用性超强），集技术和基本面于一体的是美国的《笑傲股市》（成长型投资实用书），交易心理分析要看美国的《交易心理分析》（了解自己为何走不出输家之路）。而集赢家技巧大全的是《股票大作手回忆录》和《股票大作手操盘术》（多读几遍，就能领悟所有的市场实际）。送走不谢。为何我没推荐巴菲特的书？因为它对散户没大用，我自己买的最多的就是巴菲特的书，我几十年来只看海外经典书。

南怀瑾的书值不值得读你怎么看

我最早接触南怀瑾的书是二十多年前，那时我还是个懵懂少年。有一天我一个同学把我喊到他的家中，说要给我介绍几本好书。当时他拿出三本书，一本《如何修正佛法》,一本《楞严大义今释》，还有一本是《金刚经说什么》。我正在和同学探讨时，我同学的父亲出来了，看到摆在桌面的几本书很严肃地问道：“这是谁的书？”我同学连忙指了指我，他父亲拿起来翻了翻意味深长地来了句：“年纪轻轻就看这种书？”我笑了笑，无言以对，总不能出卖朋友。然后我就名正言顺地把书拿回了家。同学要看还要偷偷摸摸地向我借。我的父亲也爱看书，对我看这种书也有些不屑，但还不至于禁止，不过二十多年了，这几本书一直在我家放着，父亲却从来没有看过。这也许就是所说的缘分吧。

后来我又陆陆续续买了几本，基本把他和佛学有关的书籍买全了，可以说这些书为我打开了一个新的天地。后来有了网络，我在网上又陆续收集了他的著作，包括道家和儒家。再后来我听从南怀瑾先生书中提倡要研究原典的建议，又陆续收集了《大藏经》《道藏》和一些儒家的经典。没办法，囊中羞涩，要买齐这些书，不是我的经济能力所能支撑的。

最初纯粹是好奇，觉得好玩儿，从没想过什么信仰问题。荤腥不忌，看见漂亮姑娘也是色心大起，估计我这个样子要去学佛，能把师傅们气死。平常没事儿也学着打坐炼气，没有师傅指点，也没有在这方面可以交流的朋友，倒也没出什么问题。最大的好处是从不失眠，睡眠质量好得很，精力充沛。后来参加工作，跟着结婚生子，打坐的习惯也没有坚持下来，现在只是偶尔坐一坐。

本人性子粗疏，读书没有那么严谨，看书也任意所之，也从没想过做什么学问，只把读书当做生活的调剂。收集来的书没事儿就看，哪一篇喜欢就看哪一篇，遇到想弄明白的地方就多方查找资料互相比对。对于反复都想不通的我也不着急，放在那儿，过一段儿再看，原来是这个意思。直到有一天读庄子《逍遥游》一篇，念着念着突然觉得两肋生风，如坐云端，浑不知身在何处。直到此时方知读书真味。对个人而言，读书就是为了自在。当然做学问是严谨的，真要研究，别学我，会把你坑死，读着玩儿就无所谓了。

对于南怀瑾先生我是非常尊敬的，是他的书把我带入了人生的另一种境界。对于网络上对于南怀瑾先生的批评，我想说几句：

第一，中肯的评价我是赞同的，学术上的探讨也是可以接受的，上升到人身攻击方面就有点儿可耻了。南怀瑾先生的言论一旦触及人物评价是非常谨慎的，有时甚至有学生提问对某个人物评价时不予置评。就算有评论也仅限于某些见解上的分歧加以评论。有人或许觉得这是老江湖，老于世故。而个人觉得他是深信因果的。南怀瑾本来就不是搞学术的，学术的不严谨和错误当然有而且还不少，这也算君子之争了，没什么好说的。

第二，南怀瑾是极力反对讲神通和鬼神等一类稀奇古怪的东西。个人的感受是最初看他的书对这些东西感兴趣，后来再看干脆不信，再深入一点儿，就会把这些放在一边儿。用儒家的话说就是，敬而远之，存而不论。不确切说有，也不确切说没有，只是不讨论这个问题。

第三，南怀瑾的话并不是金科玉律，他对于我也仅是一个引路的人，而且他也不止一次的提到过依法不依人。不论研究哪一家最好从原典开始，他不提倡看注解，尤其是今人的注解简直没法看。要依古人的求学方法，从文章的句读和训诂之学开始，花几年功夫研究文言文，然后研究原典。后来发现确实如此，注解和白话解读一翻过来意境和味道差多了，完全不是那么回事儿。对文字意义的理解是死功夫，没有这个做钥匙，看再多的注解也没用。

第四，读书做学问是为了什么？如果你学到一样东西不能应用，只是在文字上颠来倒去，对自己的人生没有一点儿价值和意义那学来干什么，我对于南怀瑾提倡的实证功夫是赞同的。历来儒家对佛道两家多有批判，但一些大儒们偷偷研究这两家的学问，平常也做静坐的修养功夫，有成就了回过头来又狠狠批判，虽然可以理解他们维护道统教化人心的本意，但实在有些不厚道。

最后我想说无论是褒是贬，南怀瑾是很难定义的一个人，我说一句中肯的评价，这是一个有真本事的人，喜欢的可以学，不喜欢可以放在一边儿，拼命黑的不知道什么心理，实在没什么意思。其实只要不是对某人抱有偏见，深入了解一下总能学到一点儿东西，关键是要有一个正确的态度。

好了，文章到这里就结束啦，如果本次分享的人这辈子最值得读的一本书是哪本和一生不建议读的书问题对您有所帮助，还望关注下本站哦！