二战结束后,如果美国不制约日本的军事,日本能不能成为军事强国

style="text-indent:2em;">大家好,美国还能管控日本军事发展吗相信很多的网友都不是很明白,包括日本专家建议禁止美国也是一样,不过没有关系,接下来就来为大家分享关于美国还能管控日本军事发展吗和日本专家建议禁止美国的一些知识点,大家可以关注收藏,免得下次来找不到哦,下面我们开始吧!

本文目录

  1. 有人说日本如果拥有了核武器一定会摆脱美国的控制,你认同这一观点吗
  2. 日本将来会不会和美国再次反目成仇
  3. 美军未来会从日本韩国撤军吗
  4. 美国还能管控日本军事发展吗

有人说日本如果拥有了核武器一定会摆脱美国的控制,你认同这一观点吗

日本拥有核武器就一定会摆脱美国的控制,我不认同这样幼稚的话题,这是脑残的想出来的问题。第一:光看军事一方面,而且看得问题不全面,美国对日本军工的影响,产业链上游几乎都是美国牢牢抓住并掌控,核心技术全部都是美国拥有的。F35的发动机,电子系统,及日本上万吨级的导弹驱逐舰上的宙斯盾系统,样样都是美国核心技术。离开美国军事装备的技术支持,日本军事装备会瘫痪下来。

第二:日本经济中的庞大制造业,光日本人本土能消化完吗?美国虽然说只有三亿多人口,但消费量比较印度近十三亿人口总和,大好几倍,印度人目前能与美国市场消费比较吗?印度能消费日本高端商品吗?印度百姓有这么多钱来消费吗?日本老龄化严重,而美国人口结构是平衡的,等于三个日本内需市场份额,日本人能舍弃吗?

第三:日本的商品价格在发展中国家能成为普遍消费对象吗?发展中国家能接受这种优质高价的商品价格吗?一个电饭煲价格几千上万元人民币,一般普通家庭能承受得起吗?

所以经济上离不开美国,政治上又能离开吗?军事装备的核心技术都掌握在美国人手里,能离得开吗?端着美国人的饭碗吃饭,不怕美国人贸易禁运吗?

所谓的离开美国的话题应该终结,能离开,日本早就离开了。用不着等拥有原子弹再来离开,因为日本早在八十年代就已经是世界第二大经济强国,不是一个发展中国家。

日本将来会不会和美国再次反目成仇

日本永远都没有和美国再次反目成仇的资本,美国政府也绝对不会允许这种情况出现。(谢谢邀请)

第一,近期。日本战败以后,几万美军常驻日本本土,目的就是监视日本,预防这个颇有野心的民族再次图谋不轨,兴风作浪。美国曾经在日本扔下两颗原子弹,这桩仇恨日本永远不会忘记,美国政府更不会忘记。现在日本的俯首帖耳,确实是被美国人打怕了。在这种情况下,他怎能和美国反目成仇!

随着亚洲大国的崛起,美国逐渐放松了日本脖子上的缰绳。目的是让日本充做对抗大国的马前卒,具体的做法有放松日本武器出口限制,第一岛链交给日本防守,允许日本向海外派驻配合美国大战略的军队,虽然美国松了把手,但只要日本有什么异动,威胁到美国的丝毫利益,美国政府马上就会用力收紧缰绳勒紧日本的脖子,美国的底线不会让日本拥有核武器。在这种情况下,日本如何同美国翻目成仇!第二,远期。随着美国经济没落,全球影响力减弱,这时的日本应该同美国反目成仇?不可能!日本依然没有那个资本!美国是西方大国,国土面积不到1千万平方公里,日本仅有40余万平方公里,美国物产丰富战略资源齐备,日本资源匮乏全部依赖进口;美国朋友众多,西方发达国家都是他的“哥们朋友",如果美国和日本反目成仇,西方所有国家都会站在美国的一方敌视日本,掐断日本的经济命脉。反观日本,他有朋友吗?他一个朋友都没有!因为岛屿遗留问题以及历史上的恩怨纠葛,日本与两个亚洲大国不甚和睦,如果他和美国反目成仇,别人只会坐山观虎斗,不会帮这个无义的国家。一个好汉三个帮,“独自一根"的小日本岛国,根本没有力量和美国相抗衡,所以也就不存在反目成仇。因为他根本就没有那个资格。从社会发展规律看,日本终究要被美国政府抛弃,但是,在彻底抛弃以前美国人一定会经过深思熟虑,做一番“外科手术",或者肢解日本,或者联合国五常轮流镇守日本,或者挑起他和亚洲某国的军事战争,让日本在战争中灭国…总之,美国人会用各种方法让日本无力和美国反目成仇。如果没有这点把握,美国军队决不会撤出日本。

美军未来会从日本韩国撤军吗

直截了当地说吧:这个世界未来发展的最大变量,就是我们。如果我们未来三十年保持平稳发展,不自乱阵脚,那么基本可以判断,美军早晚要撤出日本和韩国。为什么要撤?那么,为什么不撤呢?

首先,美军留在日本韩国的原因是什么?很显然,当然是维护美帝国的世界霸权,全球存在。有一套理论,目前看来还是非常有道理的。二战结束之后,世界虽然分成东西方两个阵营,但是世界发展的主线,还是围绕美帝在二战之后几十年的时间里,组织起来的国际贸易分工体系,而持续发展的。

这个国际贸易分工体系,一直持续到现在,并且还将继续存在一段时间。简单的说,就是美国通过其在二战结束之后树立的绝对科技领导地位,以及绝对生产能力地位,而使得美帝能够主导先进产业的转移方向。也就是说,美帝可以决定,高科技产业、中等技术产业、劳动密集型没技术含量产业,去往哪里。

因此,通过日本和德国自身的努力,他们承接了相当一部分高端制造业。法国、英国、瑞士等国,也依靠自身的底蕴,在部分高端制造领域拼出了自己的地位,比如法国的核电、英国的劳斯莱斯飞机发动机、瑞士的高端机床、瑞典的轴承等等。韩国也是在70年代以后,通过自身的刻苦努力,几代人吃苦,才建立了自己的工业体系,并且逐步向半导体产业进发的。

美国资本家发现,自己内部的人工成本越来越高,很多产业自己做不划算,于是开启了一波又一波的产业转移。上面说了,高端的转到了日本和欧洲,中低端的转移到了亚洲,成就了所谓的亚洲四小龙。

在科技发展越来越尖端、产业分工越来越细致的今天,分工和贸易体系的完整与安全,就显得尤为重要。美国在世界上的海外基地和驻军,基本上都是在重要航道和贸易节点地区。这些军事力量的存在,说起来是为了维护美国的海外利益,那么什么是美国的利益呢?就是整个美帝主导的国际贸易分工体系的正常运行啊!通过这个分工体系,美国享受了利润的最大头,让全世界开足马力,供养这个只有三亿多人的社会啊。

那么,在什么样的情况下,美国会放弃海外驻军?很显然,驻军是很花钱的,如果只有支出没有收入,这笔赔钱买卖美帝是不会干的。因此,答案就是:如果这个由美帝主导的国际贸易分工体系不再为美帝服务的时候,美国就没必要继续维持这个体系,并且全世界驻军来保护这个体系的正常运转了。

为什么川总在台上这几年,接连搞出各种贸易纠纷,哪怕和自己的盟友都不惜对着干?就是因为川总发现,这个国际贸易体系越来越不能让美帝赚钱,而是看似把我们养肥了。那么,纯粹的驻军日本和韩国,就是为了军事上围堵我们和俄国,对于美国利益来说,有必要这么干吗?

很显然,目前还有必要这么干。因为美帝还有相当的实力,如果全力以赴能够使世界产业分工格局翻盘的话,美国还能再伟大一百年。这是因为,如果继续回到全世界都干中低端产业,全世界高端产业利润都让美国一家赚取的话,美国确实还有能力继续维持全球驻军,继续维持霸权的有效运行。

但是,开头就说了,世界发展的最大变量是我们,我们正在进军高科技、高利润产业领域,正在争夺美帝的利润空间和市场份额。这就是为什么美帝要倾尽官方力量,来围堵某通信企业的根本原因。

一旦我们真的在高端产业领域站稳脚跟,把越来越多的高科技产品做成白菜价,美帝过去主导的那个分工体系就失灵了。美帝也就没必要继续全球驻军了。美帝的分工体系失灵,意味着日本和韩国已经被完全整合进了我们的分工体系,他们也不需要美帝的驻军保护,反而需要和我们搞好关系,否则他们那个体量的国家,不靠国际贸易,自己的生存吃饭或许没问题,但是肯定不可能继续维持发达国家地位了!

到那时候,美帝肯定要回归北美地区,安心做个地区大国。否则,全球霸权事业是个超级烧钱的活儿,养那么多军队和先进武器装备,太烧钱了。如果没有整个世界的产业分工体系的利润供养这个霸权,那么帝国本身离再见也就不远了。

(欢迎关注探为观指)

美国还能管控日本军事发展吗

美国一直在管控日本的军事发展,首先,在麦克阿瑟占领日本的时候,帮助日本制定了和平宪法,规定日本不允许有军队,只能以自卫队的形式存在!以日美安保条约为基础,美国为日本提供核保护,同时规定日本不允许研发和拥有核武器(日本的技术条件,材料完全具备),亦不允许研发,生产弹道导弹,空军方面,除了运输机,都是由美国提供,海军方面,亦不允许有航母,只能有准航母性质的水面舰,可以拥有F35B的舰载机,这样的实力实际上已经超过了中国的辽宁舰。在国防开支方面,规定了日本的军费是GDP的1%,现在可能高一点点,但是根本就达不到2%的水平,是军事开支份额最小的国家!

OK,本文到此结束,希望对大家有所帮助。

日本军事力量发展再快,都打不赢韩国,致命缺点直接断送了日本梦