style="text-indent:2em;">本篇文章给大家谈谈中国的专家都是些什么人为什么网上总是有人喷他们,以及专家建议引网友质疑对应的知识点,文章可能有点长,但是希望大家可以阅读完,增长自己的知识,最重要的是希望对各位有所帮助,可以解决了您的问题,不要忘了收藏本站喔。
本文目录
中国的专家都是些什么人为什么网上总是有人喷他们
这里首先必须厘清什么人能称得上专家,一种是有真才实学的科研专家,另一种是没有什么真才实学,只会搞一套歪理邪说的所谓经济学家(过去叫投机倒把分子)、政治学家(过去叫政客);前者受人尊重,受人爱戴;后者被人称作砖家,叫兽,这些人是利益集团的代言人,领导干部的马屁精,这些所谓的专家教授其实就是长江边上的浪渣,一分钱不值!
为什么现在很多人不相信专家
为什么现在很多人不相信专家?
人们还是相信真正的专家。不相信灭着良心的专家和伪专家。有的确实带着专家的光环被金钱所诱惑。灭着良心搞违法乱纪的事情。有极个别的专家成了黑心商家的代言人。人民心中的专家始终是中华的丰碑。比如说,两弹一星的专家。航空的专家。粮食专家。等等。他们是人民的功臣。这样的专家让人们肃然起敬。
如何看待武汉“敲锣救母”当事人质疑方方
你看她之前的微博就知道了,她是一个是非分明、有良知的【中国人】,她非常清楚,救自己的不是转发微博的方方(转发的同时还收下一笔不菲的稿费),而是这个国家、党和一线的医护人员!而方方以及她的粉丝们呢?邀功自傲,觉得就是因为“方方们”当初的转发才“救”了他们…我也转发了,转发的人多着,每个人都成为她的“救命恩人”了?那武汉一线的医生、护士呢?拍视频的人呢?只能说方方和她的那些粉丝恬不知耻!
请问她们的转发起到了什么【决定性】的作用没?
①是她站在该女子家对面不顾危险拍下视频并上传到网上的?
②是她让中央换湖北、武汉领导班子的?
③是她制定出武汉“应收尽收”政策的?
④是她穿着防护服进入医院救治病人的?
她什么也没干啊,只是坐在家里转发了一条大家都可以转发并且几千万人都转发了的微博而已(事实上她根本就没转发过!至少“大号”没有!因为2月6号她因造谣“满地无主手机”被禁言无法发微博,24号才解封)…这四个关于此事件最重要的环节她一样都没做啊?也就是说拿掉这四点任何一个可能她们都不会获救,但是就算没有“方方们”只要具备这四点(尤其是后三点)人家一样可以获救。那你告诉我跟你们有什么关系?
即便真的像某些方粉说的,方方有开“小号”或者让方粉转发的话是为什么?你不会觉得真的是因为好心吧?好心的话会编出那些耸人听闻的故事?她只不过是为了“证明”自己没有编故事罢了,所以当她被揭穿以后不断寻找武汉的“惨”为自己洗白。这就和她不停转发那些“作家”、“教授”支持自己的微博一个道理,属于“走夜路吹口哨”型…自我声援的一种手段罢了。
而且还用“公共知识分子”们最擅长的断章取义法…(看看当事人的日记,跟方方有什么关系?6号就有网友在帮助他了,8号敲锣,第二天也就是9号就是“应收尽收”总攻时间她们立马得到救治。)
现在你告诉我是你方方和方粉的功劳?还有这么不要脸的?
当初武汉确实做得不够好,但也就是开始那段时间,到医疗资源跟上并且制定了“应收尽收”的防疫方针后大家都得到了救治,这才是最关键的!除非你告诉我是方方【下令】全国医疗资源进驻武汉并且【命令】武汉政府必须做到“应收尽收”的。否则救治的任何一个人跟她们有半毛钱关系?
真是笑死人了,现在被怼了她的那些粉丝面子往哪搁啊?当初可都自视为普度众生的菩萨,“和方方一道拯救中国”呢…这怎么办才好?只能去诅咒啊。
(实际上他们也不是想“救”,只是想借此诋毁中国、忽悠不明就里的人。还好现在的网络发达了,不是那些公共知识分子一两句话就能忽悠的年代了,以前公共知识分子比普通人有见识、有文化、有思想,现在?领头的方方就是个半文盲,英语不会;数学不过关,1600-400等于1400的;汉语都没过关,“戌”字都认不到的…)
人一旦不要脸什么丧心病狂的事都做得出。我就是不太明白,这些人如果收钱办事的话,那么蠢的一群人,能结到尾款吗?如果真心舔的话,这么蠢的人,有钱出国吗?舔了有意义吗?
为什么专家说70岁以上的老人不建议服用阿司匹林预防心血管疾病
阿司匹林在预防心肌梗死、脑梗死的治疗中疗效肯定,心脑血管获益明确。那么,为什么有专家会说70岁以上的老人不建议服用阿司匹林呢?有依据吗?接下来,医学莘将为您解析。
应用阿司匹林的目的是为了预防心肌缺血、脑缺血的发生,但应用阿司匹林以后,却会带来出血的风险,最常见的为消化道出血,最严重的的为脑出血。消化道出血在停用阿司匹林以后,经过积极治疗,往往不会对我们的健康产生重大影响;但脑出血却影响深远,轻者可致偏瘫,表现为半边肢体无力、感觉异常,以致失去生活自理能力,重者可危及生命。
因此,每一位服用阿司匹林的患者都非常担心是否会发生脑出血。在此,请使用阿司匹林的患者不必过于担心,虽然阿司匹林可导致脑出血,但发生几率却非常低。在使用阿司匹林前,我们可排除易导致脑出血的危险因素,可进一步降低脑出血的出现。比如是否为易出血体质,以前使用阿司匹林出否有过出血的表现,如果有,那么,需慎用阿司匹林。其次,年龄也是需要考虑的因素。
使用阿司匹林预防心血管疾病分为一级预防与二级预防。一级预防是指既往未发生过心梗、脑梗等疾病,但存在高危因素,如高血压、糖尿病、高胆固醇血症、低高密度脂蛋白血症等,用药以预防心梗、脑梗的首次发生;二级预防是已经发生心梗或脑梗,用药以预防再次发生。一般而言,随着年龄的增加,使用阿司匹林出现出血的风险会逐渐升高,因此,老年人在使用阿司匹林时需慎重评估使用阿司匹林带来的获益与风险比:
一级预防的老年患者,由于发生心肌梗死、脑梗死的几率相对较低,故使用阿司匹林可能风险大于获益,因此,70岁以上的老年人使用阿司匹林进行一级预防时,需慎重,建议专科医师评估,确实是获益大于风险,才应使用,否则不予使用;二级预防的老年患者,由于已经发生心肌梗死、脑梗死,故如果不用阿司匹林,脑梗死、心肌梗死复发几率会严重升高,故即使是70岁以上的老年人,也有应用阿司匹林的指针,但使用前也应评估是否有出血的高风险,否则需慎用。综上,“70岁以上的老人不建议使用阿司匹林预防心血管疾病”这种观点不完全正确。在使用阿司匹林前,应评估获益与风险比,如果获益大于风险,可使用阿司匹林;如果获益小于风险,不建议使用。感谢大家的阅读!
医学莘期待大家的关注,呈上更多健康知识!
注:本文图片来源网络,若侵及版权,请联系删除。文内容仅作为健康科普,不作为医疗建议或意见,不具备医疗指导条件。
文章分享结束,中国的专家都是些什么人为什么网上总是有人喷他们和专家建议引网友质疑的答案你都知道了吗?欢迎再次光临本站哦!