style="text-indent:2em;">其实专家建议尽快放开三孩他的问题并不复杂，但是又很多的朋友都不太了解这两年有没有可能放开三胎呢 有何依据，因此呢，今天小编就来为大家分享专家建议尽快放开三孩他的一些知识，希望可以帮助到大家，下面我们一起来看看这个问题的分析吧！
本文目录
你认为国家会放开三胎吗
支持，而且根据国家卫计委的内部职能部门的变动和媒体的分析，可以断定全国人大常委会会在2018年底立法放开计划生育。2019年元旦会正式实施（先装一下，等待结果）计划生育是在国家发展的特殊时期的特殊的生育行政管理手段。每个时期都有每个时期的生育特点，所以计划生育的放开对于现时期非常有必要。中国前几十年的发展，除了国家领导额正确领导外，也离不开广大的人口红利（人多力量大，消费力也大）但是现在面临的老龄化和少子化也非常严重，若干年后60-70年代生物高峰期的人渐渐老去，国家的正常运转由于人口匮乏会运转乏力。现在由于年轻人教育观念和购房压力都比上一代有较大提高，所以都不愿意生育，国家在这个时候放开生育，让生育的决定权回归家庭，让想生的、能生的、有条件生的有计划的生育，对国家和个人都是有好处的！所以我支持，但是我生不起，各位看官可以根据自己的条件合理安排。最后希望国家在放开计划生育的同时，做好后计划生育的相关教育住房等配套制度，这样才能百年树人
这两年有没有可能放开三胎呢 有何依据
一、放开三胎政策何时会落实
国家相关部门发布了全面二胎开放生育政策，规定符合国家法律、法规规定条件的可以生育两个子女。对于什么时候放开三胎政策目前相关部门并没有发布明确的规定说明，具体的全面开放三胎时间以国家发布的规定为准。
目前在我国部分地区计划生育条例中规定在满足一定条件的情况下是可以生育三胎的，下面是黑龙江省生育三胎政策规定：
黑龙江省生育三胎规定：
黑龙江省十二届人大常委会第二十五次会议表决通过了《黑龙江省人民代表大会常务委员会关于修改<黑龙江省人口与计划生育条例>的决定》。该地方性人口与计划生育条例，明确了除少数民族和特殊家庭之外，边境城市人口也可以生育三胎。
在提倡一对夫妻生育两个子女的基础上，规定有六种情形已经生育两个子女的，可以再生育一胎子女：
1、夫妻双方均为归国华侨或者中国香港、澳门、台湾地区居民在本省行政区城内定居的
2、夫妻双方均为边境地区居民的
3、两个子女中有残疾儿且医学上认为能够生育健康儿的和夫妻双方或一方为鄂伦春、鄂温克、赫哲、达斡尔、柯尔克孜、锡伯、俄罗斯族的。
二、超生三胎罚款标准是怎么规定的?
根据违法生育或者非法收养的性质、情节和收入取证情况，确定下列社会抚养费征收标准：
1、符合再生育一个子女的条件，未取得生育证生育的，按照上年度总收入的百分之三十征收。征收社会抚养费后补办生育证。
2、符合法定结婚条件，未办理结婚证生育的，按照上年度总收入的二倍征收。
3、不足法定婚龄生育第一子女的，按照上年度总收入的三倍征收。
4、符合法定收养子女条件，但没有办理收养证的，动员其依法办理收养证，拒绝办理的，按照上年度总收入的二倍征收。
5、不符合法定收养子女条件收养子女的，按照上年度总收入的三倍征收。
6、违法多生育一个子女的，按照上年度总收入的二至三倍征收。
7、违法多生育一个子女或非法收养一个子女后，再继续违法多生育或多收养的，每再多生育或再收养一个子女，按违法多生育一个子女的征收标准依次增加三倍征收。
综上所述，据分析放开三胎政策目前还没有官方任何进展消息，关注的朋友可以后续搜索关注一下相关消息。这里需要注意的是目前如果不符规定生三胎是有罚款的，具体其他情况可咨询在线专业律师为您解答。
有偿家教该禁止还是该放开你怎么看
教育部严禁教师有偿家教，那么，就不存在要不要开放的问题，而是不能开放，必须禁！
但从现实情况去看，明着禁止了，私底下去还是大有市场。
所以，这个问题有很有讨论的必要！
要禁有偿家教，我们要先搞清楚这样2个事情：1、家长比老师更有“有偿家教”的需求；
很多人都觉得，是老师迫切希望“有偿家教”，都是为了钱嘛！
但其实，大部分老师并不愿意家教（这绝对是事实！）你就去想啊，谁不想轻松一点儿呢？
现在很多老师参与补课，其实是应了家长的要求。
你没看过网上的一则新闻么？家长租场地请老师给孩子家教，最后被人举报，家长联名给老师请命。换一个角度去想，如果家长不愿意，老师还能强迫着补？现在师德师风查这么紧，这样做的老师，分分钟就吃处分、丢饭碗了！
2、禁有偿家教的目的是什么？我们一定要清楚！
禁止有偿家教的目的，是减轻家长、学生负担。
出于这个目的，我们光禁老师就行了么？明眼人都知道，不禁校外培训，始终会是竹篮打水。
而且从现在的情况去看。把老师的家教禁了，校外机构的生意倒是更火热了。
很多家长，一个暑假上万的培训费用是特别正常的支出。很多孩子好几个补习班是普遍情况。那么你说，家长和学生，是轻松了，还是负担加重了？
所以，光禁老师有偿家教没用，只要这个市场在，不管怎么禁老师，都没用！
弄清楚了这两个事情。我们就要思考了。我们到底是为了让老师日子不舒服、就是希望给老师点颜色看看而禁有偿家教呢？
还是为了中国的教育能够良性发展、能够有一个更加公平的教育环境而去禁有偿家教呢？
我想，总不可能初衷是为了前面这个原因吧。但是，我们现在的形势发展，倒更像是前面这种结果了。
这显然是走上一条歧路。
综上所述。
我的观点是：有偿家教，当然应该禁，但是，禁的目的我们要搞清楚。要禁，我们就真得禁到骨子上，为了中国的教育公平而禁。而不能为了发泄某部分人对于老师队伍的情绪而禁。
前者利国利民；后者就有些无理取闹了！
你好，我是君山，一线教师，爱谈一点教育，如果你也喜欢，欢迎关注我，君山期待与你进行交流！
2022年12月，为什么国家突然放开疫情管控
放开疫情管控是大势所趋：
1、病毒经过三年变异，毒性趋小，传播力趋趋强，如果仍然采取“动态清零”，在这14亿人口的大国，动态清零何时何了呢？
2,千千万万的普通百姓在眼巴巴的盼望动态放开，指望挣钱养家糊口呢。
3，国家为我们遮风挡雨三年了，财务支出具大，在这动荡不安竟争激烈的世界大环境下，不能无休无止的让国家透支。
总上：放开是大势所趋，国计民生的需要。
关于专家建议尽快放开三孩他，这两年有没有可能放开三胎呢 有何依据的介绍到此结束，希望对大家有所帮助。
