工人年龄大了能退休,农民是否也应该享受养老保障 专家给出建议

style="text-indent:2em;">各位老铁们,大家好,今天由我来为大家分享哪个专家建议不能用收割机,以及用收割机收割小麦会造成环境污染,谁来给脑残教授上上课的相关问题知识,希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家,还望关注收藏下本站,您的支持是我们最大的动力,谢谢大家了哈,下面我们开始吧!

本文目录

  1. 为什么感觉有些国民会反感专家
  2. 近年有专家禁止烧秸秆,禁止收割机,农民贡献小,出于什么目的
  3. 用收割机收割小麦会造成环境污染,谁来给脑残教授上上课
  4. “专家”名号被质疑,有关方面是不是应该反思问题出在哪里呢

为什么感觉有些国民会反感专家

并非指所有的专家名人。国民所反感的是那些信口开河,没有经过调研仅凭主观乱说一气的所谓专家!国民反对那些不为大多数人民去考虑,只知道溜须拍马,只顾极少数利益而乱出馊主意的所谓专家!

近年有专家禁止烧秸秆,禁止收割机,农民贡献小,出于什么目的

小时候去乡下玩,田地上常见有人烧麦杆、稻草和落叶。烧后的灰作肥料。现在禁止烧麦杆类,主要是保护环境,避免污染空气,还有更重要的是预防山火。当然自然赠予的草木灰肥也没有了,由化肥取而代之。化肥用了对土地和农作物肯定不如草木灰作肥料好。

这里谈农民贡献,我不觉得农民贡献小,千百年来,农民种土地,提供农产品,这些年农民因生产方式变化,政策的关系,一部分人离开了土地,进城当了农民工,在努力养活自己的同时,也在为国家建设作贡献。

我们每个人,因社会分工不同,虽然岗位不同,身份不同,但只要踏踏实实干好自己那份工作,其实也是在作贡献。

人的能力有大小,尽力就好。

用收割机收割小麦会造成环境污染,谁来给脑残教授上上课

有一个姓王的教授提出了一个建议,不要用收割机割小麦,他认为收割机对环境的污染非常严重。在他这句话的影响下,河北省某地出现了这样的怪事:小麦联合收割机马达轰鸣割着麦子,旁边农民开着拖拉机,拉着自制的喷淋设备,跟着收割机洒水,抑制扬起的秸秆粉尘。虽然后来国家叫停了这一荒唐行为,但民间的热议却从未停止。

诚然,收割机在割麦的时候,是会引起秸秆碎屑飞扬,但收割麦子是时间性很强的活。麦子一旦成熟,必须“抢”收,不能耽误;趁天晴,白天黑夜连轴转。尽快地把地里的麦子割完、晒干,脱粒进仓。“六月天,孩儿脸,说变就变。”刚开始还是烈日炎炎,转眼间就会乌云翻滚,电闪雷鸣,大雨倾盆;如果暴雨一撒,马上天就晴了,事还不算坏;倘若遇到连雨天,那就倒霉了,因为麦子会发霉生芽,到口的粮食就算糟踏了。往小了说,农民一家人的吃穿就遇到了问题,往大了说,国家的粮食安全也会受到威胁。

收割机收割小麦引起的飞尘都是秸秆碎屑,重量相对较重,在空中飘浮一段时间就会自然降落,相比工业污染,也是无毒无味的。采用收割机作业是农业现代化的体现,但在收割机作业时还得配备喷淋设备降尘,这放眼全世界我们也是独此一家。一台喷淋设备需要两个人操作,雇佣工钱、油钱也是一笔不小的开支。种粮收益本来就低,再额外加大支出,无疑是农民难以承担的。更何况给小麦淋水,是诚心催着让小麦长芽报废呢!

不用收割机收割,用人工收割又该如何呢?也许王教授没有割过过小麦,没有尝过其中滋味。烈日像个火球,烧在脸上,滚烫滚烫,汗珠子掉地摔八瓣。紧握镰刀的手磨出了血泡,麦芒在脸上划出了一道道红印,裸露的胳膊,晒得发紫。骄阳下、汗直滴、手起泡、背磨痛的收麦子是我们这代人永不会的记忆。无次数的弯腰,首先腰酸背痛,接着就是举步维艰。第二天痛得喊爹喊娘,手上起了无数个泡,痛的钻心。然后背麦子、拉麦子、在场院里套着牛碾麦子、在晒场上晒麦子,每一样活都能把人累死,每天最多也就能收割一两亩小麦。王教授,你不信去体验一下。

以前有些专家教授说秸秆焚烧会污染环境,农民不得不还田。这几年因秸秆还田引发的问题也是越来越突出,其一是土壤容易透风跑墒,播种后抓不住苗;其二是容易形成海绵田,增加播种难度,播种后出苗又不抗倒伏;其三由于秸秆中带有大量的病原菌,还田后导致病虫害连年加重,都影响粮食的产量。

专家教授还说做饭烧煤、烧秸秆污染环境,很多农民不得不改用天然气,做成电炕。天然气好用大家都知道,但在具体落实入户时,很多地方却念歪了经大搞“一刀切”,在入户安装费、天然气使用费、使用习惯等方面都存在不合时宜的矛盾,虽然看起来高大上,却不接地气。现在好多农村直接不再用天然气,又用柴火做饭取暖了。

其实,只要有人生活的地方,就会有环境污染,这是没法协调的矛盾。相比工业污染,收割机收割、秸秆焚烧、烧煤、烧秸秆做饭取暖所产生的污染,简直是小巫见大巫。

令人欣慰的是,在经过媒体报道后,相关方面已经及时纠正了错误,切实保障抢收抢种,确保颗粒归仓,做到了知错就改。警告某些专家教授,不要为了所谓的“保卫蓝天”而耽误了农时,更不能用大炮轰麻雀的办法保卫蓝天,否则,天没蓝,环境没有改善,却伤了农民兄弟的心,遭世人永远唾弃!

“专家”名号被质疑,有关方面是不是应该反思问题出在哪里呢

固为当前很多所谓的“专家”所发表的言论,在很大程度上远远超出现实存在,极犬程度上引起群众的不满。

比如有人说底收入家庭,可以将多余的房子出租,用私家车跑出租赚钱,可关健的问题是底收入人群拥有多套住房与私家车吗?

也有专家说农民应该在城里买房,然后开车到农村种地,后来在语论的压力下改囗说是让农民开农用车或电动三轮车志种地,且不说农民收入能不能买的起房,收入支撑的起物业费、采暖费,交警允许这些车辆进城吗?城管允许停放吗?

同时有专家不允许农民用收割机,必须改用人工进行收割否则容易造成环境污染。也有人建议农民烧柴做饭的污染物造成多么多么严重危言耸听后果。

更有甚者有专家建议对没有工作的人员,征收惩罚税,对丁克与不生孩子的年青人罚款等等。

他们给人的感觉很有一种何不食肉糜的样子,逮议国家对那些说话不经大脑严重背离事实的人,应该取消他们专家学者的称号。

关于哪个专家建议不能用收割机和用收割机收割小麦会造成环境污染,谁来给脑残教授上上课的介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。

王福重 呼吁农民不要用收割机割麦,会污染环境