style="text-indent:2em;">大家好，今天来为大家解答中考在即，学校劝退学生是否合适这个问题的一些问题点，包括老师建议孩子不参加中考也一样很多人还不知道，因此呢，今天就来为大家分析分析，现在让我们一起来看看吧！如果解决了您的问题，还望您关注下本站哦，谢谢~
本文目录
四川中江某高中班主任总是建议学生走艺考，说努力无用，什么心态
说努力无用肯定是错误的，努力在一定程度上肯定是有用的。只不过，努力不能够解决所有的问题，努力不能够冲破天赋的天花板、不能超越天赋的极限，但努力可以使自己无限接近自己天赋的极限。
这名四川中江的班主任建议学生艺考有可能合适，也可能不合适。
对于有艺术天赋的学生来说，走艺考之路有可能是正确的。尤其是对于那些既有艺术天赋，又从小就得到了良好的艺术训练，获得了比较好的艺术基础的学生来说，艺考之路肯定是正确的。
但是，对于没有艺术天赋，又没有进行过系统艺术训练的学生来说，走艺考之路肯定是不合适的，那肯定是死胡同。
正确的选择应该是哪个方面强就走哪条路，要是还能够跟自己的兴趣相吻合那就最好了。
并且，不管走哪一条路，努力都是有用的，都能够在一定程度上提高自己。
至于这位老师的心态，是属于过于消极的那种。
临近中考，可我不想复习，我要不要复习
临阵磨枪，不快也光。中考前的复习是很有必要的，哪怕是学神。因为系统复习，是温故旧知，提高创新答题能力的关键。放弃中考前的复习是很遗憾的。
再说，人家都在复习巩固提高，如果你没有复习和刷题巩固，是会和别人拉开距离的。此建议供参考。
老师因孩子成绩倒数第一而不让孩子参加正式考试，老师有这种权力吗
流言比较令人偏信。散布流言者能找一大堆理由掩饰事件的真相，所以，你前脚刚走，后脚，有人偏偏就信了。
身在某个行业，才知晓某个行业内的规则与真相。在这里，我说说考生与考试的事儿。
教育系统实行电子学籍管理，从基层学校到教育机关部门，均可跟踪管理。确定考生人数、考分计入班级、学校成绩，也是按照学籍来严格要求、匹配、实施。班级里每个有学籍的学生，任何人无权不让其考试。因为，从学生个人权益的意义上说，学籍是学生权益的第一保障。病中办理休学的学生、社会上的旁听生，则不参加正式统考。在正式考试时，有的考生在规定的时间内不进考场，则被视为学生生自动弃权。因为，在考试之前，都有在班、校通知，学生不要迟到。基于这点来说，学校和老师对学生是积极负责的态度。
对于一个应考班级来说，缺考生分数被视为0分，无异于拉下了班级的总分，平均分下沉，班级名次自然推后排列，这对于班级没好处。班级成绩决定一个老师的业绩，缺考，就老师的评优评级等个人利益而言，也绝不是好事。
衡量利弊，以上观点可以说明，老师不可能不让学生参加考试。因而个人感觉，不让一个有学籍的孩子考试，像是流言；而散布流言的背后，必有缘故。
倘若，真的存在不让有学籍的孩子考试的情况，也是个例，几率很小。这个老师不但违反教育的规定，还存在师德问题；家长可以向教育主管部门反应或者举报，还孩子教育的公平、天空的洁净，绝不能让个别人的黑色调，抹黑了一个教师群体的形象。
最后落笔还是想说，老师的闲话已够多了，给一个教师群体蒙上心里的阴影，让他们如何负重前行，如何面对一个国家的教育、支撑起国家的未来……
中考在即，学校劝退学生是否合适
肯定不会适！绝大多数学校在中考前劝退的学生，都为成绩较差学生，如果让这些学生参加中考，势必影响学校升学率，这种做法是十分恶劣的，也是违法的！
文章到此结束，如果本次分享的中考在即，学校劝退学生是否合适和老师建议孩子不参加中考的问题解决了您的问题，那么我们由衷的感到高兴！
