儒家为什么会被近现代人所抛弃(为什么儒家思想害人)

大家好,今天小编来为大家解答以下的问题，关于儒家为什么会被近现代人所抛弃，中国儒学为什么没有了这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

本文目录

1. 儒家思想过时了吗你怎么看
2. 儒学的发展面临哪三次大危机
3. 儒家为什么会被近现代人所抛弃
4. 作为唯一本土宗教，为什么道教没有普及，没有成为大众化的信仰

儒家思想过时了吗你怎么看

本人乡间农夫相见有缘来回答这个问题，先得了解什么是真正的儒家思想，就知道是不是人云亦云的那些观点。

本人看了几本儒家的书，(大学)(中庸)(论语)(孟子)(近思录)(传习录)(识仁篇)，还有些

市面上流传不广的儒家书籍就不说了，基本上以原文为主，翻译前期只作为了解原文的工具，大慨意思明白过后就体会原文。我比较喜欢儒家的心学，也就是大家都知道的阳明儿学，[传习录]翻了不少遍，略微拾得一点阳明先生的皮毛肤屑，虽然不能和各位大家相提并论，但是觉得有一些自得的。

阳明心学给我的印象是让人识自己，回归到自己的良知本体上，认识良知过后顺从良知而行。这个良知是[孟子]提出来的名词慨念，他说:不虑而知，是为良知；不思而能，是为良能。良知良能的特点是不需要思考就有的那个东西，自己去找找看自己身上有没有这个不思不虑就让人能知道这些是、、什么的，有吧！肯定有吧！但是估计大多数人想到的第一个是:花、牛、一杯啤酒这些人给予这些植物、动物、物品的名词慨念。而忽略了自己不用思考不用学习就知道事物具体呈现在自己心里。阳明先生描述这种直下认知事物的状态，你看花时，花就呈现在你的心里。(没有实际意义的引申下后面半句:未看花时，此花和你的心同归于寂)。就是这个良知，儒家只有孔、孟、程明道、陆九渊、王明阳等等是探讨这个良知的。不包括著名的名人程伊川(明道之弟)、朱熹，他俩方向有问题，只有说是名人，但是和儒家文化精髓背道而驰。

儒学的发展面临哪三次大危机

先说结论，儒学的发展面临着以下三次大危机，秦朝一统六国的时候，由于法家学说占主导地位，所以，儒学的发展受到了限制，魏晋南北朝时期，佛教和道教的兴盛，使得儒学进一步的遭受了空前的打击，明清时代，封建国家的衰落导致如雪也随之衰落。

儒家为什么会被近现代人所抛弃

儒家，第一祸害，是绵羊化中华，客观上协助了外族侵略灭绝我族。比如，君子，斯文，儒雅。由于丧失了一定的野性，侵略性，狼性，也就同时丧失了外族侵我灭我的警惕性和危机感，进取精神锐减。还容易导致内斗激烈，汉奸辈出，因为不外斗，必内斗。推荐，灭族实例的麦夸里（印加帝国的末日），波尔蒂利亚（战败者见闻录）。以及杰克～伦敦（野性的呼唤）。

第二祸害，是反思辨，反逻辑，反实证，即，反智。推荐，思辨的柏拉图（理想国），逻辑的亚里士多德（政治学）（尼各马可伦理学），实证的风笑天（社会研究方法）。

第三祸害，是反工业农业，反科学技术，反创新（比如，述而不作）。

第四祸害，是鼓吹人格不平等，法律不平等。当代社会不容它。

作为唯一本土宗教，为什么道教没有普及，没有成为大众化的信仰

谢邀。答：道教没有普及为大众化的信仰，主要原因在于中国的儒家思想文化比单独的道家/道教要全面、丰富得多，要切合实际得多。

儒家思想体系兴起于诸子百家，这其中就有道教的鼻祖——道家，鬼谷子王诩；所以，道家相对于诸子百家，只是“一家之言”；老子曰：“道可道非常道”也。

张道陵应该是道教的“创始人/祖师爷/祖天师”。道教的核心要义就是“得道成仙”，但道教有许多匪夷所思而且十分繁琐、昂贵（比如炼丹）的道法和迷信（非常道也），所以，平民百姓自然是“望尘莫及”，只有某些“达官贵人”在乐此不疲地捕风捉影，但都以“贻笑大方”而告终。

所以，中国人一直推崇儒家思想（集百家之长）和道德文化，讲究“仁义礼智信”“天地国亲师”，立志“修身齐家治国平天下”，而对神学和道教类的东西半信半疑、不置可否。

好了，关于儒家为什么会被近现代人所抛弃和中国儒学为什么没有了的问题到这里结束啦，希望可以解决您的问题哈！