大家好，今天来为大家解答足球有工资帽吗这个问题的一些问题点，包括为什么足球没有工资帽也一样很多人还不知道，因此呢，今天就来为大家分析分析，现在让我们一起来看看吧！如果解决了您的问题，还望您关注下本站哦，谢谢~
本文目录
足球有工资帽吗
没有，因为赛季长+球员数量不固定，欧洲各国的税率不统一，一刀切工资帽并不适合足球联赛。
当初曾有过设定球员工资上限的提议，不过并未真正实行。现在限制欧洲俱乐部投资的是财政公平法案，即俱乐部的投资不能超过盈利的一定比例
nba如果没有工资帽，会是个什么情况
工资帽最早出现在上世纪40年代中期，但只实行了一年便取消。NBA的无工资帽状态一直持续到了1984-85赛季，成为总裁的大卫·斯特恩为了缩小各球队的实力差距、为了保持争冠联盟的平衡，从那个赛季开始设置了工资帽。1984年前，球队想花多少钱签球员就能花多少钱，所以才会出现湖人和“魔术师”约翰逊的25年2500万美元的神奇合同。设置工资帽的1984-85赛季，每支球队在球员薪金总额上只能花360万美元。
如果没有工资帽，NBA将会彻底陷入大球市球队巨星云集、组建超级球队，而小球市球队无人问津的情况。联盟的竞争平衡会被彻底打破，无法用薪金吸引球星的小球市球队很有可能因为无力经营下去而被迫退出联盟。
NBA球队悬殊的盈利能力，在最新一份ESPN报告中表现无疑。2016-17赛季，30支NBA球队中有10支球队出现亏损。
联盟盈利能力最强的球队，当属湖人。尽管科比退役，湖人出现球星真空，且球队大半个赛季处于摆烂状态，可即便减掉交给联盟的4900万收益分成，湖人在2016-17赛季仍然取得了1.15亿美元的净利润。湖人的净利润，比排在第二的勇士高出了近2500万美元。
另一方面，身在全NBA最小球市的灰熊，尽管球队有着较强的竞争力，但他们在2016-17赛季净亏损了4000万美元。
如果不设工资帽，湖人就可以为所欲为的签约球星，而灰熊这样的球队只能签蓝领球员了。
国内职业足球运动员工资帽是否应该根据国家队成绩挂钩
你好，可以肯定的答复你，不应该！
为什么呢？因为职业足球运动员是属于市场经济，球员的薪水是由商业俱乐部发放的，球员的收入来源一部分俱乐部收入一部分商业代言，这都是由于足球本身巨大的商业价值决定的，但是如果让国家队的成绩影响球员收入，我觉得这并不会起到积极的作用，反而会让更多踢球的或者还没踢球的人心凉，而且，最重要的是，这是一种反职业的行为，中国足球要变好，更多的是要去发展青训，把球员尽早的送出去踢球，而不是进行这种干预正常商业行为的做法。踢得差可以批评甚至辱骂，但是没必要人为改变职业足球的正常规律。[微笑]
NBA为什么要设立工资帽如果一个老板很有钱，有没有可能支付上亿奢侈税打造王朝球队
设立工资帽就是为了提高比赛的观赏性，阻止超级强队的诞生，否则NBA每个超级巨星加入一只球队，既不影响收入，又可以一直夺冠，这无疑让总冠军的归属失去悬念，没有悬念的比赛是不会维持太长时间的。假如没有工资帽，如果湖人老板愿意掏钱签约联盟前十的球星，把当今联盟中詹姆斯、杜兰特、库里、浓眉哥、伦纳德、哈登、克莱汤普森、威少等超级巨星全部签下，这样的球队即使磨合不好，只靠球星的天赋单打都可以夺冠，如果主力不行替补接着单打，不需要任何技战术，就是交给球员单打，妥妥的总冠军。其它球队碰到与湖人的比赛，在赛前就选择了放弃，因为根本赢不了，这就会导致其它球队的目标就是杀入总决赛，夺冠根本没有希望，这样NBA比赛的精彩就会大打折扣。因为竞技体育的魅力就是结局充满悬念，没有悬念的比赛肯定不会引起太多人的关注，如此几年，NBA联盟就会流失大量的球迷，这不是NBA联盟希望看到的。所以NBA联盟为了提高比赛的竞争性，增加比赛的悬念，设立了工资帽，目的就是为了阻止球星报团，不要出现超级强队。NBA联盟不仅有工资帽，还有贫穷线，就是一只球队至少要花多少钱来签约球员，这样做的目的就是防止球队故意摆烂而不愿意花钱签约球员。说到底NBA设立工资帽就是为了比赛有来有往，充满悬念，而不希望看到一家独大的结果。
足球有工资帽吗的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于为什么足球没有工资帽、足球有工资帽吗的信息别忘了在本站进行查找哦。
