其实双盲实验科学吗已通过双盲的西药，为何大多数因副作用大被禁的问题并不复杂，但是又很多的朋友都不太了解西药为什么，因此呢，今天小编就来为大家分享双盲实验科学吗已通过双盲的西药，为何大多数因副作用大被禁的一些知识，希望可以帮助到大家，下面我们一起来看看这个问题的分析吧！
本文目录
为什么医院那么多自费药，好像贵药都是自费的
因为法律上没有禁止公立医院及医护人员牟利经营，所以公立医院变着花样赚患者的钱，包括卖高价药。为什么香港公立医院没有人卖高价药?因为香港法律禁止公立医院和医护人员牟利经营，违者追究刑事犯罪责任。
为什么现在药这么贵
首先谢邀
第一：中国人，只能顺从。
第二：药没贵，而是以前医生是对着自然给病人要时间，现在医院是对着时间要时间。以前感冒都会死人，现在器官衰竭了，可以移植器官，人不行了，给你注射激素，让你见家人最后一面，以前大夫可以吗？不要说华佗扁鹊那些神医，那时候的神医就像现在的总理，你一辈子都可能见不到一面，咋为你单独治病，还是在你最需要的时候？反观现在呢，你感冒，你发烧，需要担心死亡吗？
第三：药价。国家这么多年一直在各种调控药物价格，你看不到吗？调控到一些药物降价了，生存不下去了。一些常用药、便宜药物，一调控就死一批。国家各种招标限价，与药企谈话降价，现在又出台了130种疾病按照病种付费。你说国家没有管，只能说你孤陋寡闻，不关心时事。去年实施的两票制就极大的减少了药品流通的中间环节。你知道吗？国家的计划经济模式取消了几十年，但是医疗服务领域至今仍然保留着国家制定价格的政策，这恐怕是唯一的计划经济遗留了。因为国家考虑到普通百姓的生活，所以一直没有在医疗服务领域放开价格，没有让市场定价。北京大医院专家门诊费几十元，到黑市黄牛那里可以卖到几千元，这说明什么？说明医生的劳动价值被人为压低了，如果不是国家定价，现在看病要贵的多。国家用行政手段压低医疗服务价格，获益的是普通百姓，医生在这个过程中是学雷锋做好事，一直默默为社会做奉献。但是在舆论导向“看病难看病贵”的引导下，无数没有脑子的人真的以为看病难，看病贵，还以为这是医生医院造成的。以前某个阶段，对于没有医疗保险的人，看病全部自费，真的是又难又贵。可是这是医院的问题吗？是医生的问题吗？很显然，不是。还有人对医疗的期望不切实际，无论医疗多便宜，他总觉得贵。然而何时他才觉得不贵？就是全部免费，那才不贵。题主说，“小时感冒发烧几片小药就行，现在去了就是挂水”。你现在也可以告诉医生，我只吃药不挂水。医生会满足你要求的。以后你想挂水也不能了，国家正在禁止门诊输液。尤其是门诊抗生素。将来你可别因为医生不给你输液，你又要埋怨医生。另外，感冒是吃药还是输液，也要看病情吧，病情重还是要输液的。还要请你多多理解医生开输液的原因，门诊上因为医生给病人只开了口服药，病人不满意，与医生吵架，甚至殴打医生的例子也很多很多了。如果一开始医生就给你只开口服药，几天后没有明显好转，你会不会又埋怨医生呢，次奥，什么破医生，会不会看病，为什么不给我挂水，要是挂水早就好了。最近发生一件事，有个人去饭店吃烤鱼，结果被鱼刺卡在喉咙，到医院急诊拔鱼刺花了几十元，然后发微博，抱怨医院看病太贵。
国家在努力，但是需要时间，要相信国家，就像相信父母那样。
双盲实验科学吗已通过双盲的西药，为何大多数因副作用大被禁
1、双盲实验是目前已知评价药物有效性最有说服力的方式。但最有说服力只停留在理论上。实际做临床实验时，特别是做双盲实验设计时，就会发现，有很多缺陷。（瑞德西韦的临床实验，就能充分说明问题。中国临床做出来无效、外国临床做出来有效。）
2、双盲实验的观察指标只停留在已知的（直接关联）、有限的指标上。因此对其它未知的指标，没法评估。
3、毒副作用，在三期临床实验上，只能进行初步评价。因此双盲实验没法对毒副作用给出有效评价。
4、药品批准上市后，药企针对药品还要进行四期临床。这个时候，就不是双盲实验了。这个临床实验就是上市后观察。从大量数据中，评价药品的安全性和有效性。如果再此阶段，评价药品存在安全问题，一样会被禁用。
5、综上所述，双盲实验只是药品安全有效的一个阶段。它不是万能的。最终评价药品安全有效的方法，还是要经过大量临床数据进行检验。大量临床数据才具有一票否决权。
西药和中药哪个便宜，为什么
首先，不讨论治疗效果单纯的讨论治疗成本没有任何意义。在对具体疾病，考虑治疗效果的前提下不同治疗方案的治疗成本才有可比性。如果必须比较我们尝试说说中医成本和西医成本问题。首先，医学必须属于科学。科学不分东南西北。正如数学没有东方数学与西方数学一样。中西医的认知本身就有问题。准确的表达，应该是现代医学与传统医学。在对具体疾病的治疗效果方面。现代医学也就是西医所使用的药品，具体指的是经过美国食品药品监督局也就是FDA批准上市的药品。这些药品按照非常严格的3期临床实验。采用科学的大批量随机双盲分组对照测试法。每款药品对于不同的疾病，疗效都是不一样而且是非常确定的。具体可以看每款药品的说明书，都会有从药品分子式到起效机制，从对具体不同疾病的治疗效果到毒复作用的详细实验结果。至于中药，即便有说明书，也是非常的简单，在毒副作用中很多都会直接标明，禁忌未知。特别需要说明的是，由于没有任何一款中药通过FDA3期测试获得上市。中药对具体疾病的治疗结果没有是没有被验证的疗效的。中医没有确定的疗效，我们当然很难讨论成本。
另外我们实际上大量的疾病属于自愈型疾病。简单的说，就是不吃药自己也会好的疾病。而且其中大量的疾病是没有特效药的。比如最常见的感冒就是自愈型疾病，吃不吃药都会好。而且其实无药可治。现在的感冒药只是针对病情进行缓解。也就是让你舒服点。而其实感冒的病症，本身是身体免疫机制的作用。使用药物缓解实际是抑制了免疫机制，其实病的时间会延长。而这些背后的所有机制，都是现代医学所确定的！那么用不用药，就看个人了。反正不吃药，感冒也会好！(病毒性流感有特例不引申了)。而中医，对各种疾病病理的解释实际上就千奇百怪。对药品的起效机制的解释在科学角度看确实都是笑话。这就是为什么反对中医的人和支持中医的人完全没法聊。
最后说说中药的现状，中药貌似很多时候有效，说到底有两种情况。要么使用中药用来治疗自愈型疾病。其实反正你其实不吃药也会好。比如每次感冒去吃根粉笔，每次你都能好，但是不代表粉笔可以治感冒。还有一种情况，也是现在最为普遍的情况而且实际最为恶劣的。各大药厂在生产的中成药中大量偷加西药成分。在药品说明中也不标明偷加的成分更不会写偷加的剂量。这种情况已经在国外被大量证实。比如近期云南白药的例子，其实之前还有很多很多，不相信的可以自己稍微百度一下。这就是为什么人家叫做“西药治病，中药挣钱”。
最后总结一下，有病使用现代医学治疗，传统医学充其量只是古代的文化。中药不但不能治病，很多还有大量有害成分。吃中草药，更是有害而无利。其实，现代科学对疾病的研究已经比较深入了，即便对于暂时无法治愈的疾病，也都有深入的病理研究！如果你还相信，在某个大山里有位老神仙手里有个神药方可以专门治疗现代医学无法治疗的疾病！其实你也是个笑话，我们还能聊啥？？？？
END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！
