大家好，关于手机屏幕到底该不该贴膜很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于苹果国产屏不建议贴膜的知识，希望对各位有所帮助！
本文目录
手机屏幕到底该不该贴膜
在手机要不要贴膜或者配保护壳问题上，国外的网友和我们国内网友是形成了两大派系。国外的是基本不会给手机屏幕进行贴膜或者是买一个防护性能不错的手机壳，可我们国内的多数用户，认为这两者是必不可少的。
反正是各自都有各自的理由，谁也不能说服谁，到底这个手机屏幕要不要贴膜呢，觉得应该还是要的。首先是国产手机的质量、性能是比之前有了很大的提升，内部的零件只要不进水，不被挤压。
用两三年甚至更长的时间都没用问题的，会出现问题的，基本是电池和屏幕了。电池应该很好理解，时间一长续航能力会下降，尤其是用了两年以后的手机，不过我们去官方维修店换个电池也很便宜。
遇上活动的时候，可以99元享受换新电池服务。其次就是我们说的手机屏幕了，它是手机最重要的部分，同时维修价格也是不低的。在网络上曝光出的苹果11系列手机，官方屏幕维修价格足够我们买一部不错的旗舰手机了。
这个价格可不是一般的消费者可以负担的起，加上随着瀑布屏手机的推出，官方更是推出碎屏险等活动，为的就是让消费者能不负担那么贵的屏幕维修费用。而在我们的实际生活中，手机屏幕破损也很常见。
像每年的苹果新品手机一发售，总是会有人关注第一个碎屏的用户。另外手机碎屏是一个很尴尬的事情，即便是外屏碎了，要想换个新的，难道也是很大的。以我自己的手机为例。
因为下台阶，不小心滑倒了，手机屏幕是正面摩擦在地面上。还好自己贴了一个钢化膜，内屏没用问题，可惜外屏还是坏了。看着是有点奇怪，就想着要去换一个外屏。然而在打电话询问以后。
得到的结果是目前换不了，要换只能是整个内外屏一起换。本来只要换一个外屏的，现在居然要一起换，看着是有点坑啊。如果当时没用贴钢化膜，内屏坏了那肯定得换，问题是内屏是好的，干嘛要换呢？
最后想想还是算了，难看一点也没啥，也不影响正常使用。而且现在手机能坏的，好像只要屏幕了，把这个情况抛开，基本不会出现什么问题的。因此为了不多花那些什么冤枉钱。
还是建议你们给手机贴一个钢化膜，配上一个手机壳，刚开始或许觉得很不顺眼，时间一长也就慢慢的习惯了。
为什么美国人宁可屏幕碎掉，也不肯给手机贴膜呢
说起手机最容易坏的一个部位，相信绝对有人多人会提名屏幕了，碎屏的孩子真的伤不起，特别是iPhone系列屏幕一碎就要花几大百去修，真的心痛。所以很多人在新买了iPhone手机之后会选择给手机屏幕贴膜，但是在全球范围来看，很多美国人甚至非洲大兄弟都不喜欢给他们的iPhone贴膜，这到底是什么原因呢？
贴膜成本太高。在美国人工成本费是非常高的，不像中国几十块买一张钢化膜还包贴好，在美国很可能买一张钢化膜不贵，但是贴好可能就要花费三四十美元，多贴几次就可以换一块新的屏幕了，所以美国人并不是非常热衷于给手机贴膜。
手感体验。iPhone系列的手机其实在裸机的情况下手感非常舒适，因为在苹果公司设计手机的时候，手感体验就是非常重要的一个环节。但是中国人由于怕手机摔坏就给iPhone贴了膜加了手机壳，但是美国人追求的就是这种舒适的手感和体验，贴膜和手机壳都会影响这种体验，这也是美国人不贴膜的原因之一。
手机价格和人均收入。大家都知道在美国购买一款新iPhone比国内要便宜好几千，再加上一些大的购物平台也经常打折扣，对于人均收入本来就比中国人高的老美们来说，屏幕碎了换一个新的也不会太过于心疼。
其实很多中国人也不喜欢贴膜，比如小编就没有给手机贴膜，以前也害怕手机碎屏，但是在没有贴膜之后被iPhone的手感深深的吸引，不知道大家喜欢给自己的手机贴膜吗？
为什么感觉中国人喜欢给手机贴膜，而美国人却很少贴
文/小伊评科技
谁告诉你美国人不给手机贴膜？
如下图所示，这是美国亚马逊平台，一款手机的详情页，请大家注意那个“BuyitWith”也就是类似于国内的搭配购买的环节，所搭配的商品那不就是手机的钢化膜么？而且不光有正面的贴膜，就连背后的摄像头膜都有，人家老美的保护意识可一点也不比咱们国内用户差。
我们再来看一下在美国亚马逊平台上关于手机钢化膜的评论数量。
如下图所示，排在搜索结果第一位的是一款三星S10的钢化膜的评论数量为9279条，排在搜索结果第二位的一款iPhone11/XR通用的钢化膜，评论数量则达到了25万，下面的那一款的评论数量也达到了18万，甚至就连手表的钢化膜都有，卖的也都还不错。我也专门点进去看了一下评论的内容，从评论中的头像和昵称就能看出很多卖家都是美国白人或者黑人的评论，当然也有一看就是咱们华人的留言，这些都广泛存在。
不光是在网上，就连美国的手机专卖店，也是有大量的手机壳和手机膜存在的。如下图所示，这是位于美国纽约的一家手机专卖店，手机壳，手机膜应有尽有。
下面这张则是一个中国人在美国纽约开的手机专卖店，我们熟悉的品胜牌钢化膜赫然出现在我们的视野当中，当然了这可能也是一家专为华人服务的手机店铺。
所以综上所述，题目中所谓的美国人很少给手机贴膜的这个结论是不准确的。
延伸阅读：手机到底需不需要贴膜？答案是最好贴膜。
随着手机屏幕的尺寸越来越大，边框越做越薄，被摔碎和划伤的概率越来越大。而且屏幕的维修和更换成本是非常高的，因为不管是意外还是人为造成的屏幕碎裂的问题，售后都是不保修的。一款手机一旦碎屏，也就基本意味着要换机了，代价高昂。
而给手机贴膜，尤其是硬性的钢化膜则可以大大提升屏幕在遭受冲击时的存活概率，因为钢化膜可以起到明显的分散冲击力的作用。
另外还有防刮。手机屏幕盖板玻璃的硬度大多都在莫氏6-7左右大多都达不到7，这种硬度虽然已经很硬了，但是在我们日常中所能接触到的物体中还是可以遇到很多能够划伤屏幕的物体，譬如漂浮在空气中的一些灰尘就很有可能会含有石英石，而石英石的莫氏硬度就在7左右，长期间和屏幕摩擦就会产生不可逆的小划痕，这几乎是不可避免地。
另外，贴膜有些时候还会附带一定的功能，譬如我得iPad就贴了一张类纸膜，为的就是在用ApplePencil画画和写字的时候能够提供近乎于原生纸张的触感；再譬如有些用户可能还会贴防窥膜，这种膜可以让屏幕在其他角度的可视效果变差，从而防止其他人看到自己的手机内容，这些都是挺有使用价值的功能。
end希望可以帮到你
苹果为什么不告oppo外形侵权
法律上不好定义，想想去年一堆手机开始用腰圆键的时候，魅族的员工也在社交网络上言辞愤慨，但最终还是不了了之，是因为行业和法律上的“专利”跟大众眼中的“相似”是两回事，从现象和网络舆论以及政治正确的角度上来看，魅族是“受害者”，但是从法律和行业角度上来看，未必。
按照相似逻辑来定夺的话，在iPhone之后面世的直板触摸屏智能手机都有借鉴iPhone的嫌疑，现在手机同质化那么严重，没发现厂商们都在玩弧度和手感吗？有钱的都去折腾曲面屏了，为什么？因为上游能给你的成熟技术和材料就那么点了，创新空间越来越窄，你不抠细节的话手机们都会越来越像。很多人张嘴就说：“你们这新机太让人失望了，瞧瞧三星S8，全面屏都没有还敢拿出来卖？”这种话很好地说明了什么叫无知者无畏，如果做手机跟堆积木一样简单的话，就不存在什么三星苹果制霸手机行业的局面了。
人们在网上探讨一台手机长得像不像iPhone，这种话题本身就不具备严谨和严肃性，只是一种茶余饭后的消遣话题，它是长得挺像iPhone的嘛，还不让说了？情绪＞理性，真正好的设计厂商们都会想去用，例如一体金属和iPhone6开始就有的那种机身握感，很多国产厂商都纷纷跟进了。两条路摆在厂商面前：1.iPhone的这种设计和金属加工工艺确实是业界楷模，我可以在这种工艺成熟了之后，和供应链以及代工厂商量，在它的基础上做微创新，加入一点我们自己的元素；2.不行，我们要不一样，跟iPhone长一样就没意思了，我们要做另一种让市场耳目一新的设计，也让同行瞧瞧我们的魄力。
显然更多的厂商会选择第一条路，因为稳。一台手机究竟是为了抄iPhone而抄iPhone，还是因为要用上公认接受程度最好的设计、手感，而不得不像iPhone，这是两个本质上的区别。你们大可以想想走第二条路的都有哪些厂商？不用金属，不做类iPhone的圆润机身，摄像头不摆在左上角，集这几个因素还能做得漂亮的，只有三星家的旗舰。但是，三星家的曲屏、玻璃工艺是国产厂商一时间能学得来的嘛？不能。
做一件标新立异的产品不难的，手机厂商不缺人才，缺的是把想法变成现实的客观条件，例如资金、供应链话语权、精力投入程度等等，所以近年来偶尔也会冒出一些设计标新立异的产品，但几乎都是叫好不叫座的，为什么？大家只是为你的这种精神鼓掌，为产品埋单？额。。。实用和靠谱还是更重要吧？下一代，下一代我肯定支持的，加油！
手机屏幕到底该不该贴膜和苹果国产屏不建议贴膜的问题分享结束啦，以上的文章解决了您的问题吗？欢迎您下次再来哦！
