各位老铁们，大家好，今天由我来为大家分享用相机来拍视频，对相机有影响吗，以及不建议拿相机拍视频的相关问题知识，希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家，还望关注收藏下本站，您的支持是我们最大的动力，谢谢大家了哈，下面我们开始吧！
本文目录
单反相机录像效果怎么样比手机好吗
222
收藏分享转发到头条复制链接微信微信扫码分享新浪微博QQ空间举报卷太郎摄影坊
2020年01月13日·国家高级摄影师
关注单反相机用来录视频，在前些年还是非常火爆流行的，主要是在佳能5d2这个机器的带动下开始的，因为这台机器是第一台将1080高清视频加入单反相机的机器（第一台具备视频功能的单反是尼康d90，但佳能5d2把高清分辨率视频加入到了单反功能中）。之前的单反相机都是仅仅具有拍照功能的，从5d2拍视频火起来以后，各家单反、无反相机都加入了视频功能，5d2在那个时期也被称之为“无敌兔”，从此打开了相机拍视频的市场。那么现如今，手机也具有拍照、拍视频的性能，比起来单反相机，拍视频的效果孰优孰劣呢？其实这是毋庸置疑的，虽然单反相机拍摄视频也并非是最专业的选择，广播级摄像机、电影摄影机都比单反拍视频效果好很多，但在民用视频领域，单反的效果比手机还是要好不止一个层次。
光说好，好在哪些方面？
单反可换镜头，不同镜头可以拍摄出不同视角、不同景深、不同透视感的视频画面。单反与手机相比，可以更换不同规格的镜头是一大优势。那么有些朋友说，手机也有的有多个镜头，但这与单反镜头压根不是一回事，单反镜头的光学素质要比手机那小小的摄像头强太多了，而且单反镜头的焦段、光圈可选择余地要比手机那么两三个镜头丰富太多，单反镜头的像场也是手机镜头无法比拟的。单反可以用超广角镜头夸张的透视畸变拍出视角宽广、气势宏大的视频效果；可以通过长焦镜头拍出压缩感超强，背景虚化的视频效果；还可以用变焦镜头配合电动变焦适配器拍出摄像机那样的匀速变焦的景别变化效果。这些，手机都做不到。手机只能使用固定的镜头视角拍摄，也无法达到高光学素质的单反镜头那样的画质效果，特别是边缘画质无法与相机媲美。
单反相机可以在暗光环境下用高感光度拍摄出相对纯净的视频画面。单反相机由于cmos感光原件尺寸比手机大几十倍，拍出漂亮的浅景深效果是非常轻松的事情，更重要的是它可以拍摄出比手机画面更纯净的视频效果。因为大尺寸的cmos天生感光度就可以比小尺寸cmos画质更好，无论低感情况下的画面细节，还是高感情况下的画面纯净度，单反完胜手机毫无疑问。
单反相机视频参数指标更专业。虽然单反的主业并不是拍视频，但其比起手机来说，视频参数指标还是要专业很多。都有哪些参数指标呢？首先，视频分辨率可选余地更多。现在的单反相机都加入了最高4k的超高清视频分辨率，向下兼容1080高清、720高清以及标清等不同规格视频分辨率，而手机虽然也有很多具备了最高4k的视频分辨率，但其可用性很低，因为机器的散热、存储根本跟不上4k的节奏，基本无用。其次，视频码流更高。一段视频的画面质量不仅仅是分辨率决定的，即使是相同分辨率的视频，质量也是千差万别，那么差别在哪？主要的一个指标在于码流，也就是单位时间内视频所包含的信息量，当然是码流更高的视频质量更好，单反相机视频码流在1080分辨率下至少都能达到30mbps及以上，而手机由于受硬件所限，其视频码流比单反要低很多，所以视频质量要下降不少。第三，帧速率更丰富。很多单反相机、无反相机具有高帧率拍摄模式，也就是每秒钟拍摄视频所包含的单帧画面数更多，比如120fps帧速率的视频在做慢动作视频的时候可以实现自然、流畅的慢动作视频效果，而25fps帧速率的视频在做慢镜头时就会一顿一顿失去连续性，手机在帧速率方面比单反更弱，有些手机并不具有高帧率视频拍摄模式。第四，色彩采样率更好。一些单反相机、无反相机具有4:2:0的色彩采样率，但可以外接录机实现更高的采样率，手机一般只能使用机内较为业余的色彩采样率模式，不利于后期视频调色。第五，单反相机很多内置log色彩模式，拍出较灰的高动态范围视频画面效果，后期通过lut调色复原成各种色彩，手机则基本没有这样的功能。
单反相机通过接口添加外设拍出质量更高的视频。单反相机的接口还是相当丰富的，有些是可以用来拍摄视频的。比如单反相机可以连接指向性麦克风进行收音，同时还可以插着耳机进行监听，手机就无法实现这样的功能。再比如，单反相机可以外接录机实现更高分辨率、更大码流、更专业采样率的视频拍摄，手机则完全无法实现这样的功能。
单反相机视频对焦、追焦更稳定。拍摄视频焦点控制很重要，如果对焦总是不成功，焦点总偏移，亦或者来回反复对焦无法稳定下来，都会严重影响视频效果。单反相机，特别是近两年的机型，视频拍摄的对焦性能有了巨大提升，比如佳能的全像素双核自动对焦系统，索尼的4d混合自动对焦系统，都在视频对焦、追焦方面有了长足进步，对焦迅速，追焦智能、稳定，即使拍摄运动物体也有很好的表现。抛开自动对焦系统不谈，单反相机都具有手动对焦功能，如果拍摄者技能娴熟，手动对焦拍视频也是一个很好的选择。反观手机，仅能使用自动对焦，而且自动对焦还不太稳定，经常容易出现拉风箱的现象，影响拍摄效果。
综上所述，单反相机虽然并非是专业的视频拍摄工具，但毕竟也是一台专门的影像创作工具，无论在硬件配置，还是接口兼容性，亦或者机内功能，都比手机拍视频要效果好很多，如果想要在视频方面有长期的发展，比如想要当一名职业的视频vlog博主，最好还是选择相机来拍视频，不过现在的无反相机比单反相机视频功能更为优化，建议考虑选择无反机型，也就是微单。如果只是随便拍拍，并没有什么职业需要，手机便携性很好，视频效果也凑合，用手机随便拍拍就好了。
用单反拍视频会伤机器吗
题主您好！相信这是一个很多朋友都关注过的问题，要搞清楚这个问题，有必要先了解一下单反拍视频在硬件和结构上的优势和劣势。小k今天抽点时间，帮您分析一下吧：
单反拍视频是近年来流行的一项功能，不仅越来越普遍，而且支持的分辨率越来越高、码率越来越大。以目前备受关注的D850为例，最大支持3840*2160分辨率下30P的视频拍摄，随便取出一帧画面，细节都相当强悍了：
与传统的家用DV及专业摄像机相比，单反拍视频的原理是完全相同的，但是由于硬件和结构设计不同，单反拍摄视频有利也有弊：
一、单反拍摄视频的优势：1、感光器面积大、拍摄质量好
这是最容易想到、也是最容易理解的一点，单反感光器一般最小也是半幅级别，而摄像机一般就小一些了：
以索尼市售的HDR-CX680高清家用DV为例：其感光器大小仅有1/5.8英寸：
感光器面积大，意味着宽容度更好、信噪比更强，画质自然更有优势。
2、与专业摄像机相比，性价比更高
很多专业摄像机可以拍摄广播级的超高码率视频，但是价格也相当不菲：
以上面的松下PX5000MC(H)为例，单机身现在市场报价就要近10w块，这还不算镜头在内。相对而言，单反加镜头的价格就友好多了，两三万就可以配到效果不错的组合了。
3、有丰富的镜头群支持，可以满足不同场合和效果的拍摄需求
虽然很多专业摄像机也能更换镜头，但是单反的镜头群支持显然更有优势。不同的镜头可以满足不同的2拍摄需求，也是单反拍摄视频流行的原因之一。
二、单反拍摄视频的劣势：1、感光器面积大，不利于长时间通电工作：
看到这里，很多朋友估计有点晕，这不是优点么，怎么又成缺点了？没错，视频拍摄和图片拍摄是两个相对独立的需求，图片拍摄更强调分辨率、宽容度和纯净度；而视频拍摄相对更注重画面稳定性、流畅度（码率）等等。单反这么大的感光器面积对视频拍摄并不是必须的，而大尺寸CMOS长时间通电工作带来的散热、电噪热噪、稳定性等方面的问题反而是视频拍摄的不利因素，所以很多专业摄像机与单反相比，感光器面积相对都不算大，可谓“术业有专攻”：
如图的索尼PXW-X500专业摄影机，采用2/3英寸的感光元件。
2、专业操控和拍摄便利性一般
单反的主要任务是静态拍摄，因此从UI到机身的物理按键设计都是围绕拍照而生的，专业视频拍摄同样有很多需要调控的参数，所以在视频拍摄操控上还是专业摄像机更有优势：
看了以上优缺点，我们应该了解CMOS尺寸大、散热和控噪压力大是大家常说的“单反不适合拍视频、长时间毁机器”的主要原因，结合这点讲讲注意事项吧：
三、单反拍视频的注意事项：感光器是单反机身最昂贵和最娇弱的部件，要尽量减少拍摄视频对CMOS的伤害：
1、控制拍摄时间：
前面讲了，单反感光器面积大，长时间通电工作会给CMOS带来较大压力，极端条件下可能造成CMOS性能下降甚至故障，所以控制时间是最有效的一个措施：
现在的单反对视频拍摄时间基本都有限制，比如超过5分钟、10分钟就会强行停止，就是对机器的一种有效保护。
2、尽量不要拍摄强光源：
由于镜头透镜的汇聚效应，尽量不要拍摄强光源，容易对COMS造成不可逆的永久损伤。
最后，小k提示：视频伤单反的观点还是要理性看待，既然商家设计了这个功能，自然是考虑了基本的安全性和合理性，只要不是天天长时间拍摄视频，不必过分担心对机器的损伤，毕竟任何电子器件都是有寿命的。
仅供参考，希望有所帮助。
我是“小k印像”，欢迎大家关注了解摄影常识技巧，也欢迎大家讨论交流；只要是关于摄影方面的问题，小k都会尽力为您解答，共同学习提高！做自媒体，用摄像机拍摄视频可以吗为什么那么多自媒体人都是拿单反拍
做视频自媒体，用什么设备拍摄都可以，没人限定所使用器材的类型。题主所提到的摄像机，当然可以用来拍视频，而且是不错的选择。
摄像机本来就是拍视频的，是专门用来拍视频的，只不过越来越变得不流行了。为啥呢？因为相机也加上了视频摄像功能。本来原来相机就是用来拍照的，摄像机是用来拍视频的，是两种不同的设备，但是随着技术发展，技术出现了融合，一机多功能，相机用途更广泛，从而逐步取代了家用摄像机。但摄像机并没有退出历史舞台，专业领域仍然使用摄像机作为主力工作用机。比如新闻采访、电视节目拍摄制作等仍然是摄像机的天下。如果你手里还有一台摄像机，那么用它来拍摄制作自媒体视频节目也是不错的选择。现如今人们使用相机拍视频更多一些，除了因为相机具有了视频功能外，还有一些方面比摄像机有优势。
1、相机感光元件比摄像机大，画面观感更好。一方面相机拍视频可以有更浅的景深效果。这一优势是很多选择相机作为视频机的重要原因。画面从观感上有一定“电影感”，比传统小cmos的dv机画面感更强。另一方面大型cmos的高感光度效果更好，画面噪点更少，这是小型cmos摄像机无法媲美的，可以在光线不足的地方也有不错的效果。
2、相机更容易匹配稳定装置。传统dv摄像也就是配个三脚架、独脚架之类的作为稳定装置，而现在流行的手持运动拍摄方式，使用三轴云台稳定器设备，相机的大小更适合，摄像机的体型不容易匹配小型稳定器。
3、相机更容易携带。作为自媒体行业，多为个人拍摄制作节目，所以便携性很重要。没有团队配合，自己再带一大堆设备，根本没办法操作。再加上去一些地方拍摄，大型设备很容易遭到旁观，亦或者遭到保安的阻挡。相机，特别是小型相机拍摄视频就不存在这类问题，一个小包就可以携带，走到哪里都好像游客并不会引起太大注意。
4、相机性价比更高。有些入门级相机价格非常低廉，并且效果还不错，还可以兼顾拍照的功能，这比价格不算低的摄像机只能买来拍视频要划算很多，所以很多朋友逐渐放弃了摄像机的选择，都改用相机了。
正是基于上述种种原因，导致摄像机在民用领域受到了冷落。不过你要手头有摄像机仍然可以拿来拍视频，对于拍视频这件事，它还有很多好处：
1、可以长时间拍摄。摄像机的拍摄时长没有限制，很多相机都是最多一次拍摄30分钟必须停止。而且摄像机的散热性和电池续航都比相机要好，这对于拍摄长片或者记录性质的视频有很大优势。
2、具有良好持握感。摄像机拍视频，其设计的持握方式与相机截然不同，摄像机掌控机器的方式非常适合视频拍摄，特别是稳定性较高，并且方便操作录制键、变焦杆，这是相机达不到的手持手感。
3、可以实现大变焦。用相机拍摄视频需要更换不同焦段的镜头，非常麻烦，而摄像机一般都自带大变焦镜头，可以方便拍摄广角、长焦画面，构图方面非常便利。
4、专有视频功能比较强大。摄像机，特别是一些高端点的摄像机功能对于视频拍摄都进行了优化。比如内置pp值，可以机内设置所拍摄视频的颜色；比如内置nd滤镜，不用再安装外置减光镜；比如良好的追焦能力；比如非常出色的内置录音效果等等。这些方面都是比相机拍视频有很大优势的。
其实无论使用什么设备拍摄，都可以拍出好的视频作品，只不过设备之间侧重点有所不同。最重要的还是有好的策划、脚本、执行力，还要在后期剪辑制作上下足功夫，这些都比选什么设备拍摄更重要。
用相机来拍视频，对相机有影响吗
题主你好。我是摄像liy。我可以用一句话回复你这个问题。
是兰拓还是某个机构曾经做过评测，拍了两年视频的5d2和拍了两年照片的5d2。使用强度大同小异。最后同时拍一张同样的照片，分辨不出明显区别。
你可以说我连测试机构名字都记不得，我在扯淡。但是，我之前用的那台6d。拍了整整三年视频，强度并不低。再拍照片，貌似高感差了点，也不知道是不是心理作用，照片有一点发白。测试坏点，十几个。其他没见有什么不好。同事的5d3，使用三年，拿去市场卖二手，回收给的价格和照片机是一样的-只看成色，不管你是不是视频机。
都说单反拍视频很伤机身。我是没有什么实际感觉。机器嘛，买来不就是用的吗？别说拍视频，就是遇到劫匪，扔过去个相机把他砸晕了，保障了自己的安全，那也是值得的，对么？
单反是个比较精密的设备，发热情况算正常，不用担心。过热自己会有保护机制关机。这些年从来没听说过烧坏了的。可能我孤陋寡闻。机身不够大，散热情况不好实属正常。你看松下gh系列，长时间录制没有问题，技术上没问题的。所以，你短短录制十几二十分钟，不可能出什么问题。
所以。我建议是放心大胆去用吧。这些年来。我唯一一台算作坏的吧。是一米多掉下来，摔裂了。但是还能用，只是触点不太灵了。拍摄视频拍坏？我是不相信的。
貌似没到500字。我再扯点。索尼的微单算是发热比较严重的。大家的说法是机身小。其实有这方面原因，但是肯定不止。我索尼单电，跟5d4差不多大小，过热情况依然严重。冬天室内4k，s35模式，三分钟过热。。。。。即使拍1080p，也比佳能系机身严重的多。所以我觉得索尼微单肯定是有其他原因。
要避免过热，一个是有散热风扇加装机身外部，很傻，对吧？还有一个就是用假电池，外接电源，电池是发热的一个重要因素。
好了。就写到这里。鄙人职业婚礼摄像。今天开始在问答跟大家学习探讨了。谢谢悟空问答这个平台。
文章分享结束，用相机来拍视频，对相机有影响吗和不建议拿相机拍视频的答案你都知道了吗？欢迎再次光临本站哦！
