看病时录音医生会有多反感呢

佚名 不建议 2023-08-20 13:45:56 -
怎么看待医生看病时病人家属私底下录音

大家好,关于看病时录音医生会有多反感呢很多朋友都还不太明白,不过没关系,因为今天小编就来为大家分享关于为什么不建议看录音呢的知识点,相信应该可以解决大家的一些困惑和问题,如果碰巧可以解决您的问题,还望关注下本站哦,希望对各位有所帮助!

本文目录

  1. 录音在法庭上有用吗
  2. 看病时录音医生会有多反感呢
  3. 为什么医生在诊断的时候不让录音
  4. 为什么设置了通话录音看不见

录音在法庭上有用吗

一般情况下,录音可以作为证据在法庭上出示。

当然了,录音作为证据,需要符合一定的条件。

1、录音来源必须合法。例如,双方电话通话的录音,双方在一般场合谈话的录音,多数是可以的。但是来源不合法的录音不能作为证据。例如,偷偷安装在对方卧室里的窃听装置录的音属于非法取得的证据,就不能作为证据使用。

2、录音必须在原始载体上,没有复制、剪辑修改。这样的话可以保证录音的完整性,没有经过剪辑修改。

3、录音必须完整。有的人,本来录音来源合法,但是他把自己不愿意出示的内容隐去了,造成录音不完整,就很可能影响其效力。

4、录音内容清晰没有歧义,能明确证明相关的事实。如果录音内容嘈杂,内容模棱两可,无法分辨详细内容,甚至连谁说的都分不清,这样的录音是不能当做证据使用的。

最后说明一下录音作为证据的具体细节。

1、开庭时携带能当庭播放的原始载体。例如如果是手机录的,就把手机带去。如果是录音笔录的,则要携带录音笔。注意安检的时候一般不允许带手机,这时候需要和经办法官事先沟通。

2、最好是整理成文字稿一并带去。文字稿最好附有详细的说明。

看病时录音医生会有多反感呢

首先,谢谢邀请!

这种现象我还没有遇见过,或者我还没有发现过。

可能有人已经对我录音了,只不过是我自己没有发现罢了,毕竟现在人手一部智能手机是完全能够在对方不知不觉中录音的。

我对于在就诊时录音的看法是:反感!

因为这种行为不仅是对医务人员不信任的表示,也会让医务人员不自主的觉得自己在面临一个已经存在或者潜在存在的医疗纠纷之中。

通俗的说:患者或家属的这种行为会无形增加医务人员的心理压力,迫使医务人员采取更加谨慎的治疗方案和沟通内容。

这种做法其实是损人不利己的。

为什么说会损人?

因为被录音的医务人员必定会有所不悦,这是人之常情。

为什么说不利己?

我们知道医学有时候是不安常理出牌的,医学是一门不完善的科学。如果被录音,医务人员还敢再采取哪些突破常规,或者虽然风险比较大但是收获可能会更大的治疗方案吗?

最终被伤害的只可能是双方:医务人员和患者自身。

当然,如果已经发生纠纷,或者有纠纷需要解决,采取录音的方式无可厚非。

但是,对于那些还没有完成治疗,或者一开始就对医务人员采取敌对立场而偷偷录音的人,我是立场鲜明的予以反对的。

事实上,在某些不良媒体的无限放大之下,人与人之间,特别是病患与医务人员之间的信任已经越来越少。

无论是医务人员还是病患,在沟通时都保持着一颗警惕的心,总是会想:肯定有人想谋害朕!

从此以后,将没有人会从中受益,而我们大家都是受害者。

让更多人了解更多一点!

我的头条公众号:最后一支多巴胺

为什么医生在诊断的时候不让录音

医生在诊断的时候可能不让录音是出于多种原因。

首先,医生可能需要专注于患者的症状和体征,以便做出准确的诊断。录音可能会分散医生的注意力,影响他们对患者的观察和判断。

其次,医生与患者之间的对话通常是私密的,包含患者的个人隐私信息。为了保护患者的隐私权,医生可能不希望将对话录音。此外,医生可能担心录音的质量不够好,无法准确记录对话内容。

因此,医生在诊断的过程中不让录音是为了保证诊断的准确性、保护患者隐私和确保医疗质量。如果您有需要记录诊断过程或咨询内容的需求,建议您与医生沟通并征得他们的同意

为什么设置了通话录音看不见

如果手机支持通话录音,但通话时没有看到“录音”按钮,建议尝试操作:

1.将手机关机重启,再次拨打电话,观察通话时是否有录音按钮。

2.将近期下载的软件卸载删除。

3.设定-(一般/更多)-应用程序管理器-全部-手机-清除数据。

4.请查看手机是否有固件/系统推送通知,若有,请将手机升级到最新版本。查看方式:设定-(一般)-关于设备-系统更新-更新。

好了,文章到此结束,希望可以帮助到大家。

医生最反感病人说什么