碎片化的阅读究竟有用吗

投稿 不建议 2023-08-20 13:40:36 -
碎片化阅读正在令你变得越来越愚蠢

今天给各位分享碎片化的阅读究竟有用吗的知识,其中也会对不建议阅读进行解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在开始吧!

本文目录

  1. 中考成绩不理想,只能上职高,为什么很多人不建议上职高
  2. 退休后应读哪些书‘
  3. 碎片化的阅读究竟有用吗
  4. 《三国演义》原著适合几年级学生阅读

中考成绩不理想,只能上职高,为什么很多人不建议上职高

有人说宁可让孩子上最差的高中,也不愿意让孩子去上最好的职高。

中考刚刚结束,好多家长都为孩子上什么样的学校而焦虑难安。

但当前中考的形势非常严峻,普高和职高招生比例几乎各占一半。

能上普高的同学也只有一半,或者只有少一半,绝大部分孩子还是要选择上职高中专或者技校。

但是家长们对孩子上职高,真的是有很多的担忧,这种担忧来自方方面面。

首先,能选择一个可靠的职高是非常困难的一件事情,很多地方根本就没有选择的余地。

孩子所能去的学校,无论是从设施条件,学校管理,教育教学,师资力量,校风学风等等方面都非常薄弱。

其次,职高所招的孩子都是学习成绩较差,还有一些思想表现不好的孩子,这些孩子聚拢在一起很难形成良好的学风,更难形成积极向上的竞争氛围。

其他地方我不太了解,像我们当地的职高,基本上就是一个混日子的地方,学校基本上没有职业教育方面的设施条件,师资配备非常薄弱,校风极差,打架斗殴,逃课的事情经常出现。把孩子放到这样的学校,家长不担心才怪。

再次,让孩子上职高出路有两条,一条是可以参加普通高考,另一条是走专业技术发展道路。但目前的职高,办学条件,设施设备,师资配备,实践实习,市场对接,就业情况等等都还存在很多的问题。

一方面上职高的孩子中,没有几个最终能通过普通高考上一个像样的大学。另一方面三年职高,绝大部分孩子也没有学到什么实际有用的技术(这里说的是普遍现象,不排除有少数办学质量很高的职高)。

最后,你可以去做一个调研和了解,很多孩子从职高毕业以后,都是在工厂里面做些技术操作性的工作,基本上就是在打临工,而且待遇也并不高。

很多孩子在这些岗位上都坚持的时间不太长,最终也是流浪到社会上不知所从。

这一点也是家长非常担心的事情。

但必须要面对的客观现实是,孩子的中考成绩不好,上不了普通高中,唯一的选择只能去职高。

真诚的提两点建议:

1.做好提前的考察和了解,这一点非常重要。要选择职高就选择一个比较靠谱的,办学质量较好,管理情况较好的学校。

2.上职高也好,上普高也好,都必须要努力,才会有出息,才会有出路。

走什么样的道路,选择什么样的学校,前题都必须是孩子要勤奋努力,如果孩子不勤奋不努力不上进,即使让他去上最好的学校也是没多大意义的。

退休后应读哪些书‘

需要的,喜爱的。

老年人记忆力减退,阅读与写点感想(日记)时常常离不开字词典了。[捂脸][呲牙]

碎片化的阅读究竟有用吗

谢谢题主的提问。这是一个很有深度也颇具探讨价值的话题。碎片化阅读虽早已有之,但随着网络技术全面而深入的普及和应用,碎片化阅读业已成为一种十分常见的阅读方式和文化现象。个人觉得,对于碎片化阅读,既不能简单粗暴的“一棒子打死”,更要防止其过度化和普遍化,总体上可以简单的用“趋利避害”来概括。

碎片化阅读,是相对于“整片化阅读”、体系化阅读、整体化阅读而言的。碎片化阅读的普遍化是在网络时代信息爆炸的大背景下应运而生的。相比以往传统的阅读方式,碎片化阅读内容丰富、时效性强,读者获取知识的途径多样而便捷。很多人尽管对碎片化阅读不屑一顾甚至谈之色变,但却是碎片化阅读的受益者。

不过,和很多有识之士达成的共识一样,碎片化阅读给人们带来的危害也是显而易见而深层次的。现如今,垃圾信息充斥网络,其中有很多还打着“真理”、“精华”、“必读”的幌子或标签,迷惑性很大,必须从中认真筛选和加以鉴别,也就是我们经常说的去伪存真。碎片化的浅阅读,就像蜻蜓点水,难有真正收获。对于碎片化信息没有足够认知能力和判断能力的人,很容易被各种伪科学、伪知识、毒鸡汤等蒙蔽或误导。长期或单纯依赖碎片化阅读,只会养成碎片化思维,看待问题很容易肤浅和偏颇。

对于碎片化阅读,怎样才能做到趋利避害呢?很关键的一点就是处理好碎片化阅读与体系化深度阅读的关系。首先,要通过体系和深度阅读(如求学、进修、研读等)构建起自己的知识体系,并力求科学和全面,再通过适度的碎片化阅读予以充实、完善和更新。举一个可能不太恰当的例子,知识体系就好比一座大厦的毛坯房,已经具备了必要而坚实的框架,这是客观认知一切事物的前提和必要基础;而适度的碎片化阅读就像对毛坯房进行装修,使楼房居住起来更加舒适,对一切事物的认知更加全面系统和从容不迫。

事实上,很多人并没有经过深度和体系阅读,因而一直没有形成完整的知识体系,这些人又恰恰通过网络获取大量分散的碎片化知识,如某音、某博、某信等,还片面的认为这就是“学习知识”。一句话,如果没有必要的知识底蕴为支撑,碎片化阅读只能带来碎片,认知事物肤浅而偏激也就在所难免。

以上个人观点难免肤浅偏颇,欢迎各位留言发表您的观点。原创和码字不易,若有所启发敬请点赞或转发。我是漫步世界遗产,喜欢独立思考,远离人云亦云,专注文化领域,探究传统文化,每日分享美文美图。斧正更多拙作,欢迎点击右上角添加关注。谢谢。

《三国演义》原著适合几年级学生阅读

谢邀。

五年级学生可以阅读《三国演义》原著,标准答案:因人而异,个人根据兴趣或能力课外阅读。

我国小学一年级语文课程标准就要求学生学习并掌握汉语拼音。

家长如果找N种理由不让孩子看《三国演义》,那么请问《三国演义》会卖给谁呢?

上图所示的《三国演义》原著,有注音解词释义,性格开朗的女孩、胆大的男孩,只要自己的好奇心在,就可能主动阅读。

兴趣是最好的老师,父母是孩子的第一任老师。如果小孩子在家时,有父母营造好的阅读氛围,那么好学的孩子真不用家长去“让阅读”,而是会有孩子主动问“是什么”、“我要读”、“……怎么样”,这就说明教育或三观需要从小娃娃抓起,要潜移默化,不要拔苗助长。

教育界的朋友教育孩子较早养成爱学习的习惯,只要有时间就会带领孩子听国学机播书。孩子喜欢,就会勤学好问。不要说书里有什么打斗,要让孩子知道什么不好,什么算有情有义,现代法律允许做什么,怎么通过书里的言行举止来看一个人……

五年级语文课程就有文言文了,《三国演义》原著适合五年级学生在课外读,喜欢就读,不喜欢就绕道,凡事别钻牛角尖。

本文首发,谢谢关注!

碎片化的阅读究竟有用吗的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于不建议阅读、碎片化的阅读究竟有用吗的信息别忘了在本站进行查找哦。

零基础玩转写作,学会这几点你也一样可以