大家好，今天给各位分享除了新冠病毒，有没有其他因素可以使核酸检测呈阳性呢的一些知识，其中也会对为什么现在不建议做核酸检测进行解释，文章篇幅可能偏长，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在就马上开始吧！
本文目录
核酸检测成本多大为控制疫情反弹，只靠健康码是否不妥
一是需要考虑是做全自动化的还是做Poct的。如果做全自动化，可以类似博晖创新的检测平台，可以针对大型的医院，检测中心，检测样本比较大，仪器可以同时控制多个检测芯片或者检测盒；如果做Poct的，可以类似于梅里埃的filmarray，一次测一个样本，需要操作比较方便快捷；
二是需要考虑做什么检测，是定性检测还是定量检测。如果做定量检测，可能目前比较成熟的是做PCR，配套的试剂价格优势比较大，可以选择的余地也比较多，配套的试剂厂商比较多。因为是定量检测，要求较多，比如对试剂的量需要定量传输，温度的控制精度，检测的可重复性如何，都是需要考虑问题，需要对整个检测过程进行监控（real-time），但是定性检测，只需要对最终的检测结果进行判读就可以（end-pointdetection），对检测的要求没有那么高。当然针对不同的应用，检测要求不同，有的需要做定量，有的只需要做定性，比如，对疾病的筛查，可能只需知道是哪一种就可以了。比如GeneXpert的Cartridge是做单样本多指标的定量检测，因为涉及到核酸的提取，核酸扩增以及对扩增过程的实时监控，mix的输送和转移等，所以Cartridge的结构比较复杂，成本较高。而梅里埃的filmarray因为是做定性检测，所以结构就会简单很多，成本也会相对低廉，因为是筛查性质的，所以检测指标数量需要比较多。定量检测可能还需要考虑的问题，比如，如果是多重检测，检测指标在反应过程中是否会相互干扰，试剂在反应过程中消耗的问题，这些都会对检测结果产生影响，还有就是检测仪器，检测仪器和检测芯片之间的配合也会对定量检测结果产生影响。
三是需要考虑是做变温扩增（PCR）还是做等温扩增（LAMP，RPA）。PCR扩增过程可以通过温度来控制，相对会严格些，当然对仪器的要求也会相对要高一些，而且因为涉及高温，在高温扩增的过程中，还要考虑试剂蒸发，气溶胶等问题，所以对检测chip或者Cartridge的一次可抛性，气密性都有要求。LAMP扩增过程很灵敏，温度要求也不高（60-65度），温度不高，但是长时间扩增还是很容易产生气溶胶污染，所以对检测体系的密封性要求比较高，而且配套检测试剂比较贵，检测体系没有PCR成熟，选择余地没有PCR大，最终产物成分比较复杂，不利于后续的实验。如果利用浊度或者钙黄绿素的荧光读出，无法在一个腔体里面实现单样本多指标的同时检测，需要通过空间分辨来实现，所以会增加芯片的复杂程度。RPA检测的温度最低，基本就在常温水平，因为我没有做作RPA，个人感觉，因为温度较低，气溶胶问题不是太突出，对芯片材料的要求也会低很多。目前绝大部分商业化的检测平台基本都是基于PCR的
现在建议恢复全员核酸检测国家会同意吗
现在建议恢复全员核酸国家是不会同意的，因为历史的车轮只能向前移动不可能倒转。时间已经回不到过去了，现在整个中国感染新冠的人已经超过百分之六十以上。目前国内已经达到了群体免疫的状态，而且得了新冠百分之九十九的人都是轻症。新冠对人民的危害已经非常低了，国家不可能再付出更大的代价来全员核酸了。全员核酸劳民伤财，老百姓已经怨声载道。所以答案是否定的！
核酸检测发展下去，未来会不会是有居家自行检测工具
手机上增加密接分析功能，这个硬件上应该容易实现，软件上也应该容易实现。只要国家强制推，很容易普及，以后就不需要大规模的检测和隔离、静默了，传播链自动给绘出来。该赋码的，自动赋码了。有风险的迅速的找出来。
除了新冠病毒，有没有其他因素可以使核酸检测呈阳性呢
我们在做核酸之前，15分钟内不要吃任何食物，这样我们做出来的核酸结果是正确的，很少出现假阳性的，因为我们口腔里的PH值适合抗原的检测值，比如我们刚吃过过酸或者过碱的食物，再做抗原检测，可能会出现假阳性。
关于除了新冠病毒，有没有其他因素可以使核酸检测呈阳性呢到此分享完毕，希望能帮助到您。
