大家好，关于澳大利亚为什么不派军队去参加灭火很多朋友都还不太明白，不过没关系，因为今天小编就来为大家分享关于为什么西方不建议灭火的知识点，相信应该可以解决大家的一些困惑和问题，如果碰巧可以解决您的问题，还望关注下本站哦，希望对各位有所帮助！
本文目录
为什么全网对巴黎圣母院的焚毁，表现的两极分化呢
原因很简单，一种是无知无耻，欺软怕硬，脑残之人，巴黎圣母院被烧，眼睛突然看见了，而且瞪的大大的，可为什么法国炸毁叙利亚等国历史文物看不见，法国无辜杀害这些国家百姓的时候为什么看不见，08年北京奥运火炬传递途径法国，我国火炬传递手被法国人殴打为什么看不见，巴黎圣母院是人类的瑰宝，可被法国炮火炸毁的历史文物就不是瑰宝，其中还有许多都是巴黎圣母院祖宗级别的文物，这些文物被法国炸毁了，这种人为什么不发文可惜，为什么不痛哭流泪。凉山烈士牺牲，这种人为什么不心疼哭泣？这是什么心态，嫌贫爱富，软弱无能，欺负弱小之辈，这种人就是战争来临之际的汉奸走狗，卖国贼。
另一种人，是看到了法国的罪行和暴行，本不想多说，可被第一种无耻之人弄火了，我凉山烈士尸骨未寒，就急着跳出来表忠心，让我们的英雄死不瞑目，让我们如何不怒，加之所谓的专家又跳出来得瑟，更让我们感到悲哀和愤怒。你们是中国人，不是法国人养的狗，想做狗滚到法国去，在中国我们冬天有打野狗吃狗肉的习惯
澳大利亚为什么不派军队去参加灭火
澳大利亚为什么要派出军队去参加灭火？要知道在西方国家社会制度里，军队的主要职能就是参加对外作战，或者在国内遇到紧急情况时，负责维持灾区秩序安全等方面的工作，所以像国内的这种“军民鱼水情”的情况，在国外基本上是看不到的，他们主要体现的是“各司其职、各就其位”的思想。
因此，在包括澳大利亚在内的西方国家里，军队一般不会主动去参与灭火之类的救灾工作，其原因主要有以下几个方面：
首先，西方国家内财产私有制度盛行，因此不去碰触他人的财产，是一个基本的社会常识。在西方法系中，财产私有化观念几乎是深入到所有人心里面的一个观念，西方各国为了捍卫个人的私有财产，还专门制定了城堡法规则，即鼓励个人在自己的财产领地内，自由捍卫自己的财产所有权。
正是这种观念导致了西方国家内部，出现了一个十分奇怪的现象，那就是一个人的财产被大火烧掉是没问题的，但是这些财产所有者不会轻易允许其他人，在没有经过允许的情况下搬动这些财产，因为他们担心救助者会抢劫他们。
在这样的情况下，如果救助者在没有经过允许的时候，参与抢救他人财物的行动，很有可能会因此遭遇枪击（没有说错，就是枪击），到而且事后法律也不会支持救灾者，哪怕参与救灾的是军队，也会有这方面的风险。
因此，在澳大利亚的大火中，澳大利亚军队参与的只是转移灾民，以及维护灾区安全等相关的辅助工作，至于救火这种事情，军队是不会干的，因为没人知道救火会不会救到别人家里去，然后被人用枪打死。
其次，澳大利亚人普遍认为国内发生的大火是一种自然现象，是自然界进行自我更新的一种方式，因此不太喜欢去救火。与我国人民将救火视作为拯救国家财产的重要手段相比，西方人的环保观念，与我们存在着巨大的不同，因为在澳大利亚人的眼中，森林大火是一种自然界自我更新的正常现象，通过烧掉死去的植物，让存留的植物赢得新一轮的发展空间。
因此，尽管澳大利亚国内年年都发生森林大火，但是澳大利亚人却基本上都不太在乎这些事情，甚至有些澳大利亚的绿色环保团体，在政府为了防范火灾进行森林防火隔离带施工时，还专门前往现场进行阻挠，以确保森林大火可以“自由地”燃烧。
正是由于这种奇葩的环保理念，才导致了今年的森林大火呈现出波及全国的状况，因为没有防火隔离带的保护，澳大利亚的森林大火可以自由地烧到每一个角落，同时也使得澳大利亚的消防队员们，对森林大火感到绝望。
在这样的环保理念的影响下，你让澳大利亚政府动用军队去救火？难道不怕这些环保组织去法院状告政府滥用职权么？要知道在澳大利亚，动用军队救火在法律上是得不到法律条文支持的，这些环保组织可以说一告一个准。
由此可见，以我们国人的视角去看待澳洲森林大火，在澳洲人看来很显然是一个比较另类的观点，在澳大利亚人眼中本来很常见的事情，对于我们却是了不得的大事，这主要还是双方的理念不同造成的。
所以对于澳洲大火，我们应该抱着“别人家的孩子死不玩”的心态去看待，只有这样澳大利亚政府才会认同我们的观点，毕竟在他们看来森林大火只是自然界的“一部分”，该怎么烧就可以怎么烧，无需防控，至于动用军队那更是不可能。
专业的消防飞机为何不用来浇灭巴黎圣母院的大火
对巴黎圣母院没什么感觉，也没什么感情，感觉到自己的没文化，可能那是另一个民族的文化，隔了点距离和感同身受，不应该不过就是这样。不用飞机灭火估计高空水压太大，加上水的浸湿冲刷蔓延，动力伤害和化学伤害，二次伤害太大，除了建筑本身还有许多文物，所以不用飞机灭火吧。
澳洲大火烧了五个月大量动物死亡，怎么不派军队灭火或砍出隔离带
澳洲山火持续5个月，杀死10亿动物，为何当局无所作为？
从去年9月澳大利亚大火开始，到现在，山火已经持续了5个月，大约有10亿动物被烧死，2500多座房屋被烧毁，庆幸的是，澳洲人身损失并不大，27人死亡，其中3人是消防员、
这场大火没完没了贯穿了澳大利亚整个夏半年，眼看北半球的春天就来了，澳大利亚气温逐渐转凉，也许，到那时，大火自然而然就不烧了。
难道，在大自然面前，人来就这样渺小，不能采取有效手段来遏制可怕的大火，保护自己的家园吗？不能，澳大利亚人如是说！
为什么澳洲人对山火很佛系，甚至像没事人一样看待？
我认为原因有三：
1，澳大利亚先天不足，灭火难度太大，得不偿失。首先要看到，澳大利亚森林覆盖率大约20%，森林中主要集中在海岸线附近，而森林以外，大都是稀树草原。而且，澳洲地势平坦，河流较少，山火一旦点燃，再加上盛行西风一直吹，火势越来越大，很难遏制。
通常来说，资源越丰富，生态就越脆弱。澳洲也是这样。澳大利亚有世界上最大的草原和森林，也有最少的人口。澳大利亚山火一旦爆发，大多数都在穷乡僻壤的无人区，这些地方，只有考拉和袋鼠在居住。救这些动物，有可能让消防人员陷入危险，你说救不救，实在是两难选择。
2，澳洲的动植物不给力，净捣乱！澳洲最多的树是什么？桉树！
澳洲有80%的森林为桉树，种类达到600多种。这些桉树，虽然能造纸，生长速度快，还能提供各种油脂精油之类的化学品，经济价值很高。可是，这些学名"速生桉"桉树还有一个名字叫做"畜生桉"。
作为植物中的畜生，桉树真不是东西。桉树生长很快，消耗水源很多，分分钟挤占其他农作物和树种的生存空间。种完桉树的地方，甘蔗不填，庄稼不长。最可怕的是，这种树消耗水特别多，这对于澳洲来说很致命。
桉树还自保能力强，能够散发一种令动物讨厌的气味。即便动物们能忍受得了桉树气味，吃了桉树树叶，有可能中毒而死。目前唯一一桉树树叶为食物的考拉熊，每天迷迷瞪瞪的，没有被毒死，却也生存在醉生梦死之中。
桉树还有一种特殊功能——在烈火中永生！大火过后，桉树能在树干中抽出枝条，甚至快速形成新的桉树林。可是，其他树种就没这么幸运了。所以，澳大利亚每发生一次大火，桉树就占领更多的生存空间。
比桉树更不是东西的是各种猛禽。
澳洲没有大型食肉动物，澳洲食物链顶端的是秃鹫、鹰隼等猛禽。每当山火发生，这些猛禽被浓烟驱赶的同时，也闻到了大火中令人垂涎欲滴的烤肉味道。
为了吃到更多的烤肉，聪明的猛禽会叼着燃烧的数值到处放火！这些猛禽把整个澳洲当作了自己的烧烤盘子，而那些可怜的动物，成了最美味的烤肉。
令人不解的是，澳洲人自己也模仿猛禽到处放火。没有加孜然的烤肉，能好吃吗？你们啥时候有这样的好胃口了？
3，澳洲人太佛系，被环保主义彻底毒害了。东北有句民谣"棒打狍子瓢舀鱼，野鸡飞进饭锅里"。这说的是东北的富饶，可是澳洲比东北富饶多了！澳洲已经富饶到人类可以以佛系的心态过上幸福的生活。
在我们看来，澳洲人都有点缺心眼，一个星期发一次工资，周一发完工资，周三就吃土了。没错，这都是资源丰富给惯坏的！
澳洲人对保护自己的财产没有太大概念。通常来说，村里的房屋距离荒野要有防火带，但澳洲人固执地认为，应该和大自然和谐共生，人在树林中，不应该隔离开。所以，当2500多座房屋的主人面对媒体时，他们很坚定地说"这就是住在树林中的代价，我们应该坦然接受。"
这样佛系的状态，我是佩服到五体投地！
如果这只是居住环境的价值观的话，还可以理解。现在这些人已经形成了强大的环保主义团伙，类似于所谓的爱狗人士，他们是"爱林人士"。当消防员要砍伐森林建立防火带时，他们会以大无畏的精神直接怼回去——不许破坏森林！
当森林被烧毁，城市被波及时，爱林人士又会说"大自然有其规律，野火烧不尽，春风吹又生！"
高度怀疑这些人是外星人派来的间谍。
如果你的身边发生大火，你会主动去救吗？欢迎留下你的评论！
澳大利亚为什么不派军队去参加灭火和为什么西方不建议灭火的问题分享结束啦，以上的文章解决了您的问题吗？欢迎您下次再来哦！
