中医院为什么输液呢

互联网 不建议 2023-08-21 21:10:28 -
各大医院门诊停止输液 来看看到底是为什么

大家好,如果您还对中医院为什么输液呢不太了解,没有关系,今天就由本站为大家分享中医院为什么输液呢的知识,包括发烧为什么不建议输液中医治疗的问题都会给大家分析到,还望可以解决大家的问题,下面我们就开始吧!

本文目录

  1. 中医院为什么输液呢
  2. 5岁儿子得了流感,在诊所打了8天吊瓶还是反复发烧,怎么办
  3. 为什么小孩发热后感觉还是输液有用,吃药没效果
  4. 孩子只是轻微的感冒发烧,几乎每次医生都让孩子输液,有必要吗

中医院为什么输液呢

谢谢邀请,个人观点

谁说输液就一定是西医的治疗手段呢?即便是毛主席也早就说得很明白了:洋为中用。当然,中医治疗中用输液,一定是要有西医处方权而不仅仅是中医处方权,就和西医大夫用中医药也一定要懂中医有中医处方权一样。记得有一位椎间盘突出患者有一年因病住院,左腿因压迫神经抬不起来失去痛感,各种办法没有效果,医院最后采用中西结合用新研制的丹参中药制剂采用输液办法,一周后下床行走,感觉中西结合真的可以创造奇迹的。

5岁儿子得了流感,在诊所打了8天吊瓶还是反复发烧,怎么办

流感全称流行性感冒是由流感病毒引起的急性呼吸道疾病。好发于每年的冬季和春季。流感病毒主要分甲乙丙丁4个亚型。其中甲型流感病毒是人类主要的感染病原体,也导致了世界几次流感大流行。[流感和普通感冒怎么区别呢?]流行性感冒一般,潜伏期1-3天开始的时候主要表现为全身中毒表现,如高热寒战,肌肉酸痛,乏力,全身不适,发热要持续3-5天,普通感冒一般以上呼吸道症状为主,如流涕,打喷嚏,咽痛,鼻塞,而且一般一周左右恢复正常,所以流行性感冒比较重而普通感冒一般都有自限性。

病原学:根据血凝素和神经氨酸酶蛋白,将甲型流感分为若干个亚型。其中包括18个血凝素亚型和11个神经氨酸酶亚型。目前尚无感染人的主要是H1N1,H3N2和乙型流感病毒中部分亚型。流行病学:流感患者和病毒携带者是主要传染源,有时被感染的动物也是感染源。传播途径主要通过咳嗽和打喷嚏等飞沫传播也可以通过口眼鼻黏膜,直接和间接接触传播,有时候被污染的物品也能够传播,以及分泌物排泌物都是传染源。易感人群为普通人群,如果接种疫苗者有相应的抵抗能力。以下人群为高危人群:小于五岁的儿童,大于65岁的老年人,伴有以下疾病的如呼吸,心血管肾病,肝病,血液病,神经系统疾病,内分泌和代谢疾病和免疫功能抑制性疾病。另外,肥胖,还有怀孕的妇女,均是高危人群。

临床表现:潜伏期一般为1-7天,主要表现为全身中毒症状如发热,头痛,咽痛,肌痛,体温可以高达39-40摄氏度,同时有全身肌肉酸痛,乏力,食欲下降,部分可有腹部的不适,如恶心呕吐,腹痛。流感的并发症有肺炎,神经系统损伤,心脏的损伤,脓毒性休克。实验室检查血常规白细胞总数一般正常,淋巴细胞数严重者可以降低,生化当中可以出现低钾血症,ALT,乳酸脱氢酶,肌酐等增高。病原微生物检查:病毒抗原检测可表现为良性。血清学检测IgM,IgG可以有四倍以上的增高。病毒分离(+)。影像学表现,肺内斑片状毛玻璃影,多叶段渗出性病灶进展迅速,可以发展为双肺广泛的毛玻璃影和实变。

治疗:抗病毒治疗:发病48小时之内抗病毒治疗可以减少流感的并发症。抗病毒药物:神经氨酸酶抑制剂对甲型乙型流感有效。奥司他韦,成人,每次75mg,每天2次,疗程5天。儿童可以选用奥司他韦颗粒。扎那米韦适用于七岁以上的青少年。帕拉米韦可以静脉滴注。离子通道组织剂,金刚烷胺和金刚乙胺对既往甲流有效,但是目前监测下来已经耐药,不建议使用。对症治疗:高热字可以降温,咳嗽咳痰的可以用祛痰止咳药,缺氧的可以吸氧。一般处理:早发现早治疗早隔离。避免盲目和不恰当的使用抗菌药物,只有发现明确的细菌性感染时才使用抗生素。儿童禁用阿司匹林药物,或者是类似的水杨酸药物退热。中医治疗。

预防流感期间接种疫苗是最有效的手段,特别是对于老年人,儿童孕妇有慢性疾病的,还有医务工作人员。药物预防并不能够替代疫苗的预防,如果在紧急情况下,可以使用奥司他韦和扎那米韦预防。因此在输液以后,流行性感冒患者仍然出现发热现象,需要重新审视抗病毒力度是否足够,是否合并有并发症等等。

为什么小孩发热后感觉还是输液有用,吃药没效果

能吃药就不输液,这没有任何问题。输液的效果比口服效果明显,这也是事实。

只要是发热的病人,或多或少都有缺水症状,而输液恰好补充了一定的水分,所以病人总会觉得高热输液后效果很明显。

其次给药途径不同,药物的吸收途径也不同,口服药物后,药物经小肠吸收后→肠系膜上静脉→门静脉→肝→肝静脉→下腔静脉然后到达心脏,再通过心脏的血液循环到达全身或者需要的作用部位。而绝大多数药物在经过肝脏的时候会有一次代谢消除,医学上也叫做“首次消除”。简单点说就是有一部分药没有到达作用部位就已经被肝脏分解代谢了。

而静脉输液的药物是通过静脉直接到达心脏,然后通过心脏血液循环输送到全身和作用部位。从这两个循环途径不难看出,静脉输液的药物利用率要高于口服。因为静脉给药可以避过肝脏的首次消除效应,这也是某些肝脏降解率很高的药物只建议静脉或肌肉给药,而不允许口服的原因。

速效救心丸,这是名牌产品了。心绞痛发作的时候要求是舌下含服,而不是口服入胃。就是通过口腔粘膜和舍下丰富的血管吸收,以便尽快到达作用部位,而不被肝脏首次消除。

其次就小儿来说,绝大多数的儿童服药都是很有困难的,因而服用药物的剂量也就浮动很大了,很多时候服用的剂量达不到治疗剂量,进而造成一些不规范用药,使他更加容易产生耐药性!

既然输液有这么多的好处,那为什么还不提倡输液?注意,是不提倡,不是反对。我个人认为主要原因在于医疗资源的紧张和一些人还停留在以药养医的大处方时代!而三甲医院关闭门诊输药更多的考虑应该是医疗资源的整合。既然在三甲门诊可以输药治疗,那相对来说病情应该不是很严重,那就去下级医院治疗吧,大家都挺忙的,普通病就别去三甲凑热闹了。

至于说输液的最大坏处并不是现在头条流传的产生耐药或者是一些不着边际人所说的“寿命短七天或者是大脑停止发育七天”这样的谬论。

口服药物比静脉输液的优点在于安全性更高,服用更加方便。口服用药通过肝脏的首次消除就会是不良反应降低很大一节,但静脉输液的不良反应却要强烈很多。时间上也比较迅速,甚至有些过敏反应抢救都来不及!而口服药就算是有不良反应,一般也不是太过于严重,也可以得到及时救治。更为重要的一点是,静脉输液需要别人帮忙,也就是需要护士治疗,而口服药自己回家就可以搞定,医保局又可以省一大笔钱了!

孩子只是轻微的感冒发烧,几乎每次医生都让孩子输液,有必要吗

谁都不想上医院闲逛,看风景。小小的感冒发热,就不要麻烦医生了。

医生提供最好最优质的治疗方案,拒绝接受是病家的事情,而任何疾病貌似很小,风险很难管控。

患孩发热,可以引起热性惊厥,也就是抽搐。这是“烧”到大脑引起大脑皮层异常放电。不仅现在孩子都是父母掌上宝,三番五次抽搐智力低下就麻烦了!

轻微感冒也可以引起急性鼻炎症状,病毒性感染可以侵入心肌引起病毒性心肌炎,不加以重视就麻烦了。

医生见过太多的生生死死,有些东西实在太奇妙了。一个人说着笑着,下一秒就没了,谁都接受不了这种残酷的现实。

一个赤脚医生带着自己41度超高热的病孩威逼医生开血常规检查,医生告诫先行物理降温遭拒,因为超高热在检查的过程中有可能出现抽搐,想必赤脚医生懂得一丁半点医学知识。

而医生一旦接诊,意味着首诊负责制。还好血常规下来各项指标都异常高,立即让它住院治疗。

现在好多不具备条件的赤脚医生冒险在开诊所输液,比如根本没有抢救药品、抢救设备、抢救人员,一旦出现输液反应、药物过敏、晕针晕血,都特别棘手麻烦。这是国家严令禁止的。

上正规医院寻求专业医生诊断治疗,医生也不可能随随便便打发病家走。要无论大病小疾,轻重缓急,一律开药散打发忽悠病家也不妥。

一男士带着自己的超高热孙子紧急求医,喊着“快!快!快”扔急诊后,一手机百度网上在线急等免费治疗方案,一手机与长途患孩母亲连线,并强势阻止医生用药……

那头患孩母亲指导医生开药散,最后医生还是把病孩转住院部治疗了。不相信医生,最终吃亏的是病家自己。

关于中医院为什么输液呢的内容到此结束,希望对大家有所帮助。

自2018年1月1日起我院将全面停止门诊输液