大家好,感谢邀请,今天来为大家分享一下中药注射剂应不应该禁止的问题,以及和中医不建议抹药膏抗过敏的一些困惑,大家要是还不太明白的话,也没有关系,因为接下来将为大家分享,希望可以帮助到大家,解决大家的问题,下面就开始吧!
本文目录
中药注射剂应不应该禁止
1、国庆前,国家食药监总局(CFDA)通告召回出现不良反应批次的喜炎平、红花注射液,因为它们引起了部分患者寒战、发热等不良反应,其中一种被检测出热源不稳定。中药注射剂的问题由来已久,它的副作用早已引发业内巨大争议,只是决策层一直缺少科学对待的态度,导致它仍横行医药江湖。
2、中药注射剂是中国特有的注射剂,它是将传统中药中提取的所谓“有效物质”制成可供注入人体内的制剂,来达到想象中的治病效果。这里我用了“所谓”和“想象中”这样的修饰语,是因为,“有效”、“治病”云云都缺乏有效的数据支持,中药注射剂缺乏循证医学检验的证据。
3、这是很可怕的。中药的毒副作用很大,口服尚且造成很多尿毒症、肝癌(参见最近美国《科学》杂志子刊关于中药马兜铃酸致癌的文章),直接注射入体内,后果会更严重。考虑到中药注射剂是近几十年发展的产物,它为什么绕过循证医学的检验,就是一件蛮奇怪的事情。这简直是拿国人的生命开玩笑!
4、中医理论的基础阴阳五行,本身是粗鄙的狩猎、农耕时代产物。我们无法期待古人具有现代病毒知识,他们能从阴、阳和金、木、水、火、土来区隔万物,也算是前现代的睿智,但现在回头看,当然是粗鄙。和佛教的四大、五蕴一样,这是古人的认知水平,我们无法期待他们更多。在这套理论指引下演绎出的所谓中药疗效,自然充满臆想的成分。
“废医存药”是可考虑的路径选项。但问题是,“存药”的前提是,这些药物需要接受现代循证医学的检验。不要被民族情绪遮蔽了基本的认知能力。如果不接受检验,中药注射剂凭什么继续存在?
——喜欢请点击右上角关注,还等啥呀请问大家,中医有什么病不能治
中医有不能治的病?怎么可能,五千年的博大精深啊,有网友说先天性心脏病,比如室间隔缺失啥的,那是你没碰到好医生,没碰到杏林高手,遇到了也就一副药的问题,没有的长出来,多余的消失!
在中医院吃了中药发生过敏,医院有责任吗
如果你在医生开药之前已经告知该药过敏那医院有责任,如果用药之前不知道而发生过敏医院没有责任的,每个人体质不一样,医生不是神仙哪知道你什么东西过敏。哪天你自己在家吃海鲜过敏了你把责任推给海鲜还是你这张嘴?
中医上说的膏药,真能治好腰间盘突出吗
单纯靠膏药治好腰间盘突出是不可能的。膏药是通过毛孔的渗透作用而达到有病的部分。所以说,膏药治疗一些比较浅表病变和损伤是有效的。而腰间盘的所在部位比较深。腰间盘的位置在脊柱的前面。贴近腹腔。同时药物治疗腰间盘突出也是没有什么效果的。只能起到止痛的作用。
要想治好腰间盘突出就要让突出的腰间盘。回到原来的位置。简单的说,也就是让腰间盘突出的部分回去。大家说药物能起到这个作用吗?
要消除腰间盘突出的压迫症状。一个是手术疗法。一个是正骨推拿复位疗法。
好了,就先讲到这里吧。
END,本文到此结束,如果可以帮助到大家,还望关注本站哦!