大家好，今天来为大家解答在职博士很贵普通人有必要读吗这个问题的一些问题点，包括在职博士为什么不建议读也一样很多人还不知道，因此呢，今天就来为大家分析分析，现在让我们一起来看看吧！如果解决了您的问题，还望您关注下本站哦，谢谢~
本文目录
在职博士越来越敏感了，很多人开始质疑其含金量，可事实是如此吗
这是必然的！不用质疑，事实就是如此。
2018年全国230多万人考研，录取人数刚好超过50万，但仍不到报考人数的25%，可见考研的竞争剧烈。
我当年读大学时，考研更难，全年级150余人，考上研究生的只有11人。于是，许多同学在毕业工作后，都考了在职研究生的学历。可是，很多时候，这些同学都羞于说自己是在职研究生。每次同学聚会，在职研究生的学历时常成为同学们嘲笑的对象。一些调皮同学在介绍某位同学（有在职研究生学历）近况时，常会将郑重其事地将“在职研究生”的衔头加在上面，常会引起阵阵哄笑。
想想也是的，当年我们很多同学倾尽四年努力，都没能考上研究生；而现在一些人领着工资，喝着小酒唱着歌，就轻轻松松地取得研究生学历了，怎能不让人怀疑这其中的水份呢？
我没有在职博士的同学，但是从在职研究生同学的身上，就知道在职博士更不靠谱了。
在职博士很贵普通人有必要读吗
在职博士学费相对比较高，适合有一定经济基础的人群报读。虽然学费高，也是值得报读的，因为能够提升综合实力，拓展高端人脉，还能拿到含金量高的博士学位，对于升职加薪，积分落户都有帮助
在职博士含金量为何饱受争议
有温度有灵感的高校人才真经为你解答。
在职博士的含金量饱受争议，言下之意是指在职博士的含金量不高，水分大。事实是这样的吗？我认为还是要具体情况具体分析。
整体来看，在职博士的水分确实不少提到在职博士，大家自然会想到那位“知网是什么”的翟博士。这确实是水博士的代表人物。除了翟博士，此前还有很多公务员也喜欢上在职博士，一边日理万机，一边还能拿下博士学位，要么证明此人是超人，要么就证明此博士学位有巨大含水量。真经所在高校，前几年也有不少机关干部在职上博士，本来是做教学管理的，居然上机械工程的博士。当然你也挑不出大毛病，毕业要求的论文该写的他都写了，该发的他都发了，就是不知道到底怎么写出来的。总的来说，目前多数高校在招收在职博士时，仍然是严进宽出的思维模式，博士个人的投入也明显不足，所以，含金量肯定是要差一些。
专业技术人员在职读博相对靠谱除了上面说的那些混文凭的人，还是有很大一部分人的在职博士是货真价实的。他们主要是高校的教师、一些国企的专业技术人员。
我就以我们学校老师在职攻读博士为例吧。学校每年会面相全校征集继续教育计划，有想法的老师提交申请，明确想报考什么学校什么专业，学校进行审批，学校政策要求，在职考博必须报考比较好的高校，必须报考相关专业。审批通过后，老师们就可以正常报考，通常都是报考定向博士。
老师考上博士之后，学校会给予很好的支持待遇，比如老师可以全脱产攻读博士，保留全部工资，博士在读期间只要是挂学校第一作者单位的论文，都可以计入绩效津贴的工作量。博士期间的论文都可以作为职称评审的业绩。有了这些待遇，大部分老师都会认认真真上博士，真正拿出成果。所以，这些老师的博士学历含金量很高。有些老师学成回来后，甚至会跳槽到其他学校（我当年研究生导师就是这样）。
在职博士的意义正在发生改变目前，各学校定向博士名额越来越少，很多学校甚至不再招收定向博士。国家开始大力推进专业博士学位。而专业博士的培养和学术博士的培养侧重点不一样，录取方式也不完全一样，一些高校的专业博士采用推荐审核制，有门路的人申请相对容易。但从社会认可度来看，专业博士相当于在职人员的一种提升，在本单位内部认可度高，而在本单位外，比如想跳槽重新求职，认可度就不行了。也就是说，国家通过把专业博士和学术博士区分开来，进一步严格全日制学术博士的培养，至于专业博士，水一点就水一点，本单位自己认就行。
已经35了，再读个在职博士靠谱吗
10年前35读博是可以的，那时对于博士高校和科研院所都有政策，现在即使是35岁在职读博士也是不建议的何况辞职读博。拿着博士毕业证去高校要待遇的年代过去了，命运还是要掌握在自己的手中。而且读博很有可能陷在里面67年脱不了身。认真考虑下吧
OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。
