老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于复旦大学教授提出的一妻多夫的建议，你认同吗和大学教授建议不生孩子的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享复旦大学教授提出的一妻多夫的建议，你认同吗以及大学教授建议不生孩子的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
本文目录
复旦大学教授提出的一妻多夫的建议，你认同吗
复旦大学真的有这个教授吗？如果有，表明复旦大学病得不轻，得治！先检查这个教授，脑子进水了还是脑壳里有乒乓，还得查他的学历是否造假。
自己不想生孩子，老了希望别人的孩子养活自己，这合理吗他们是什么心态
不生孩子有罪吗？难道不生孩子就该死吗？自己一辈子创造的财富都用不完，还用得着你来养？可笑至极！
有些人生养了孩子，最后还是个废物，给国家造成多大负担你知道吗？人口在相对进入发达或以后多余多少你知道吗？
为什么美国才三亿多人却不在意他们的死亡人数，因为他们觉得三亿太多。我们国家为什么在意老百性的生死？因为国家珍惜每一个生命，是百姓的政府，要孩子不要孩子都是为国家减轻负担，如果你觉得你基因好，尽管生。他觉得自己没能力养不出王子公主，不想要也是别人的自由。
结婚后不生子合适吗
可以，只要夫妻双方讨论好，婚姻存续期间不生子，那就没啥问题啦！结婚又不是为生孩子的，结婚是你与伴侣要一起生活的约定，你们可以生，也可以不生，完全取决与你俩，千万不要因为外界的压力去做自己不情愿做的事情。
最近多名公知，高校教授，留洋学生发表丧权辱国言论，原因是什么
这些人大多被西方洗了脑，头脑里的思维都是西式的，是一群只知道有面包，不知道有祖宗的家伙。
在这些头脑中已经被“植入”西方思想意识的人眼里，自己的祖国是这个世界的另类，因为自己祖国的政治制度与西方完全不一样，而他们非常天真地觉得，只有西方那样的政治制度才是完美的政治制度、才是具有“普世”价值的政治制度。殊不知，有千姿百态的脚，就有百姿千态的鞋，对于脚来说，鞋合不合适才最有意义。
这些人喜欢用以西方标准制造的尺子来衡量自己祖国的一切，凡不合乎西方标准的
，都会遭到他们的指责和谩骂。就拿这次防控新冠疫情来说吧，武汉开始封城时，这些人和西方的舆论界遥相呼应，大骂封城防疫是侵犯人权，而枉顾封城是避免更多人感染新冠病毒的最有力措施。新冠疫情在全世界爆发后，这些人看不到自己祖国在此之前对新冠疫情的顽强阻击给世界争取了宝贵的防疫时间，而是摆出一副“国际情怀”的架势，要求自己的祖国对新冠疫情在全球的泛滥向全世界道歉。中国人想问问这些自认为有“国际情怀”的“国际主义”战士，中国于世界何歉之有？
美国和欧洲在新冠疫情面前先是不屑一顾，随之又在新冠疫情迅猛来袭后手足无措，甚至听之任之搞什么自然免疫。面对西方世界在新冠疫情防控中的彻底失败，这些人不仅没有起码的批评，反而大唱赞歌，说什么西方的防疫更科学、更人性，以至于把欧美大量老年人在新冠疫情中的死亡说成是更符合自然规律，可谓是极尽吮疮舔痔之能事。
在战争年代，出卖国家和民族利益的人被斥为汉奸。以此标准来衡量，那些在今天对自己的祖国横加谩骂、指责、污蔑的人，同样应该被归类为汉奸。
关于复旦大学教授提出的一妻多夫的建议，你认同吗到此分享完毕，希望能帮助到您。
