中药综学习第六周 藏象学说2 刘庆华

各位老铁们,大家好,今天由我来为大家分享大家怎么理解“中医必将毁于中药”的说法,以及中医不建议吃营养剂的相关问题知识,希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家,还望关注收藏下本站,您的支持是我们最大的动力,谢谢大家了哈,下面我们开始吧!

本文目录

  1. 保健品到底能不能吃对身体有影响吗
  2. 为什么中药不受西医欢迎呢
  3. 为什么有人说真正的中医不让肿瘤患者采取放化疗的治疗手段
  4. 大家怎么理解“中医必将毁于中药”的说法

保健品到底能不能吃对身体有影响吗

大家好,我是May姐,现在准备为这道题揭晓答案,若你对答案有特别的建议,欢迎在评论区进行留言,赞同可以在右下方点赞,喜欢可以在右上方点关注,我的头条号就是营养师May。保健品是食品中的一种,当然可以吃,只不过是特殊人群才能使用,并不是所有人都可以吃,而且每个人的身体情况不同,所吃的量以及方法都是不同,建议吃保健品时必须要在专业人士的指导下才能食用。

保健品对身体常见的作用:

增强生理功能的作用。如提高免疫力,辅助记忆改善,抗氧化,缓解体力疲劳,缓解视疲劳,改善睡眠,调节肠道菌群,促进消化等之类。

可以预防慢性疾病的作用。因个人不合理饮食导致产生的一些慢性疾病,如骨质疏松,肥胖,冠心病,高血压,高血脂,高血糖等,对这类疾病具有一定的预防作用。增强机体对外界有害物质的抵抗能力。如具有促进铅的排泄,对化学性肝损伤具有辅助保护作用,预防祛黄褐斑等。

每种保健品的成分和含量不同,效果呈现的也不同,当然并不是它好,就可以吃多,要是摄入不当或者过多,对身体也是会有一定的伤害,因此不能乱吃。

为什么中药不受西医欢迎呢

我是搞化学的也是从事药物工作的,有如下回答:

中药与西药的主要区别在于成分的复杂性。与中药相比,西药的成分要简单得多!它往往只有一种有效成分,也就是我们专业上说的API(ActivePharmaceuticalIngredient),即活性药物组分。其它的都是助剂,是为了保护API不受外部环境的影响,也就是增加API在贮存和运输过程中的稳定性的东西。

助剂一般都是一些比较惰性的化学物质,是不与API反应的东西。但它可以影响API的口感,让人吃不出“苦”味或者其它不舒服的味道。尽管西药加了各种助剂,但不会太多,因此西药的成分十分简单!有的甚至只有一种!比如用于注射用的西药,只有API和生理盐水!

而中药则完全不同!其成分要比西药复杂很多!中药的化学成分往往不是一种,而是一类或一簇!少?则?几?种?、多?则?十?几?种?、几?十?种?!在这一簇中往往只?含有其中用于治病的那一种活性药物,也就是API,而其余的那些类似物则没有什么治疗功效或者治疗功效很小?!

在中药中,能治病的那种活性物质API的含量一般都很低,因此吃中药一般都是几大碗!目的就是要使吃下去的那种活性物质API在体内达到一定的浓度,浓度太低是没有效果的!也是不?能?治?病?的!因为API在中药中的含量很低,所以只有大量喝中药才能达到效果!而西药则不同,因为它的API是经过纯化(提纯)的,在西?药(药?片?或?注射针剂)?中的含量很高,因此吃一片或者打?一?针?就可以了!

也许有人会问,为什么中药中的API不能提纯呢?其实,这正是中药现代化的“瓶颈”!中药中的有效成分提纯很难、很复杂!技术含量相当高!涉及化学、化工、药学等多门学科。因为有效成分的化学结构与其它同簇的化合物非常相似,有点类似人类的“多胞胎”,在外人面前要区分“多胞胎”是不容易的!化学分离纯化也是同样的道理,要想把其中的一种东西从非常相似的东西中挑出来也是很困难的!

但是可以肯定地说,中药、西药都是化学物质,但是中药的化学物质要多得多、要复杂得多!这也就是西方国家一直不太接受中药的原因!因为成分有点复杂,他们“怕”!其实也是怕中药的副作用!因为中药中其他不治病的成分可能“致病”!尤其是当?你大碗大碗喝下去的时候。

因此,中药现代化任重道远!

为什么有人说真正的中医不让肿瘤患者采取放化疗的治疗手段

现实生活中,确有很多中医医生反对肿瘤放化疗,本省最大中医医院某“名老”就是其中之一,要么停止放化疗,要么吃他开的中药。他有一个直肠癌病人,术后未做放化疗就吃中药已经十多年了,很是“骄傲”,病人对名老也佩服得五体投地,介绍了两个病人去看病。

据病人说,名老并不看病人的手术记录、病理检查、影像片子,就把脉、开方,也不允许人多问,若问得太多还不给看了,信则灵验,“疑信不决者不治”好像不是病人都不能问问情况吧?

一个病人是胃癌没有手术很快锁骨上窝淋巴结转移了,另一个结直肠癌术后大约8月发现肝脏转移!

那个术后十多年的直肠癌病人是中药治疗的结果吗?也未必!肠癌预后与分期、微卫星不稳定性、手术规范化、组织分级等因素有关,现代医学早已有客观的认识!

中医源远流长、博大精深,常挂在我们嘴边,先不说其它,癌症是老年性疾病吧?总体上60岁以后进入高发,古时人均寿命有多少?太多的人活不到癌症高发的年龄,癌症在以前、古时就是很少见疾病,中医治疗癌症有多少经验呢?

西医在我们国家快速发展,印证了它的具有很大的优势,我们不可否认吧?有优势是不是要学习、借鉴、利用呢?不能妄自尊大,排斥一切!

中医治疗不允许放化疗,什么道理呢?门户之见吗?中医在癌症治疗中有它的优势,比如扶助方面,也可以联合放化疗,增加其治疗效果,相辅相成不好吗?

偏见、傲慢或许就是无知的表现,反对盲目迷信中医药,也反对完全排斥中医药,中西医并重,治的是病,有利则好,对吧?我是@刘永毅医生,感谢您的阅读!

大家怎么理解“中医必将毁于中药”的说法

近些年来,中药市场的确出了不少问题。比如贵重药材惨重,往海马肚子里注入水泥、铁屑等杂物;用价格低的柚子皮冒充化皮,以草苁蓉冒充肉苁蓉,用观赏菊冒充白菊花;枸杞、藏红花等颜色鲜艳的药材易被染色,过度漂白的中药饮片也不少见;泡过药酒的人参、鹿茸,熬过汁的山楂,被当作饮片二次销售。2017年数据显示,全国抽检质量不合格药品中八成是中药材和中成药。

劣质药材会使药效大打折扣,可能延误病情。一些药材讲究炮制,如果买到没有炮制或炮制不到位的,可能导致中毒或不良反应。一些药材农残和重金属本就超标,也对身体有害。

基于这些现实情况才有了“中医必将毁于中药”的说法。不管这一说法是否危言耸听,但“如何生产出高品质的中药”确实是个需要认真思考的问题。在用药需求量增大、野生资源减少甚至枯竭的当下,不断扩大中药栽培面积,寻找替代品种,是情理之中的事。但应尽量保证种植基地的生态环境适合药材生长,少用农药化肥,生产既具备传统形色气味特征,又符合药典标准的药材。

监管不严是我国各行业的一大顽疾,药材市场也是如此。有关部门应建立包括种植、采收、加工、销售于一体的一整套可追溯监管机制,遏制行业内过分追逐利润、摒弃中药传统和不当竞争行为。?(答者:健康行者,欢迎关注)

文章分享结束,大家怎么理解“中医必将毁于中药”的说法和中医不建议吃营养剂的答案你都知道了吗?欢迎再次光临本站哦!

白岩松道出中医的辛酸