大家怎么理解“中医必将毁于中药”的说法(中医将亡于中药,深刻到绝望的好文)

各位老铁们，大家好，今天由我来为大家分享大家怎么理解“中医必将毁于中药”的说法，以及中医不建议吃营养剂的相关问题知识，希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家，还望关注收藏下本站，您的支持是我们最大的动力，谢谢大家了哈，下面我们开始吧！

本文目录

1. 保健品到底能不能吃对身体有影响吗
2. 为什么中药不受西医欢迎呢
3. 为什么有人说真正的中医不让肿瘤患者采取放化疗的治疗手段
4. 大家怎么理解“中医必将毁于中药”的说法

保健品到底能不能吃对身体有影响吗

大家好，我是May姐，现在准备为这道题揭晓答案，若你对答案有特别的建议，欢迎在评论区进行留言，赞同可以在右下方点赞，喜欢可以在右上方点关注，我的头条号就是营养师May。保健品是食品中的一种，当然可以吃，只不过是特殊人群才能使用，并不是所有人都可以吃，而且每个人的身体情况不同，所吃的量以及方法都是不同，建议吃保健品时必须要在专业人士的指导下才能食用。

保健品对身体常见的作用：

增强生理功能的作用。如提高免疫力，辅助记忆改善，抗氧化，缓解体力疲劳，缓解视疲劳，改善睡眠，调节肠道菌群，促进消化等之类。

可以预防慢性疾病的作用。因个人不合理饮食导致产生的一些慢性疾病，如骨质疏松，肥胖，冠心病，高血压，高血脂，高血糖等，对这类疾病具有一定的预防作用。增强机体对外界有害物质的抵抗能力。如具有促进铅的排泄，对化学性肝损伤具有辅助保护作用，预防祛黄褐斑等。

每种保健品的成分和含量不同，效果呈现的也不同，当然并不是它好，就可以吃多，要是摄入不当或者过多，对身体也是会有一定的伤害，因此不能乱吃。

为什么中药不受西医欢迎呢

我是搞化学的也是从事药物工作的，有如下回答：

中药与西药的主要区别在于成分的复杂性。与中药相比，西药的成分要简单得多！它往往只有一种有效成分，也就是我们专业上说的API（ActivePharmaceuticalIngredient),即活性药物组分。其它的都是助剂，是为了保护API不受外部环境的影响，也就是增加API在贮存和运输过程中的稳定性的东西。

助剂一般都是一些比较惰性的化学物质，是不与API反应的东西。但它可以影响API的口感，让人吃不出“苦”味或者其它不舒服的味道。尽管西药加了各种助剂，但不会太多，因此西药的成分十分简单！有的甚至只有一种！比如用于注射用的西药，只有API和生理盐水！

而中药则完全不同！其成分要比西药复杂很多！中药的化学成分往往不是一种，而是一类或一簇！少?则?几?种?、多?则?十?几?种?、几?十?种?！在这一簇中往往只?含有其中用于治病的那一种活性药物，也就是API，而其余的那些类似物则没有什么治疗功效或者治疗功效很小?！

在中药中，能治病的那种活性物质API的含量一般都很低，因此吃中药一般都是几大碗！目的就是要使吃下去的那种活性物质API在体内达到一定的浓度，浓度太低是没有效果的！也是不?能?治?病?的！因为API在中药中的含量很低，所以只有大量喝中药才能达到效果！而西药则不同，因为它的API是经过纯化（提纯）的，在西?药（药?片?或?注射针剂）?中的含量很高，因此吃一片或者打?一?针?就可以了！

也许有人会问，为什么中药中的API不能提纯呢？其实，这正是中药现代化的“瓶颈”！中药中的有效成分提纯很难、很复杂！技术含量相当高！涉及化学、化工、药学等多门学科。因为有效成分的化学结构与其它同簇的化合物非常相似，有点类似人类的“多胞胎”，在外人面前要区分“多胞胎”是不容易的！化学分离纯化也是同样的道理，要想把其中的一种东西从非常相似的东西中挑出来也是很困难的！

但是可以肯定地说，中药、西药都是化学物质，但是中药的化学物质要多得多、要复杂得多！这也就是西方国家一直不太接受中药的原因！因为成分有点复杂，他们“怕”！其实也是怕中药的副作用！因为中药中其他不治病的成分可能“致病”！尤其是当?你大碗大碗喝下去的时候。

因此，中药现代化任重道远！

为什么有人说真正的中医不让肿瘤患者采取放化疗的治疗手段

现实生活中，确有很多中医医生反对肿瘤放化疗，本省最大中医医院某“名老”就是其中之一，要么停止放化疗，要么吃他开的中药。他有一个直肠癌病人，术后未做放化疗就吃中药已经十多年了，很是“骄傲”，病人对名老也佩服得五体投地，介绍了两个病人去看病。

据病人说，名老并不看病人的手术记录、病理检查、影像片子，就把脉、开方，也不允许人多问，若问得太多还不给看了，信则灵验，“疑信不决者不治”好像不是病人都不能问问情况吧？

一个病人是胃癌没有手术很快锁骨上窝淋巴结转移了，另一个结直肠癌术后大约8月发现肝脏转移！

那个术后十多年的直肠癌病人是中药治疗的结果吗？也未必！肠癌预后与分期、微卫星不稳定性、手术规范化、组织分级等因素有关，现代医学早已有客观的认识！

中医源远流长、博大精深，常挂在我们嘴边，先不说其它，癌症是老年性疾病吧？总体上60岁以后进入高发，古时人均寿命有多少？太多的人活不到癌症高发的年龄，癌症在以前、古时就是很少见疾病，中医治疗癌症有多少经验呢？

西医在我们国家快速发展，印证了它的具有很大的优势，我们不可否认吧？有优势是不是要学习、借鉴、利用呢？不能妄自尊大，排斥一切！

中医治疗不允许放化疗，什么道理呢？门户之见吗？中医在癌症治疗中有它的优势，比如扶助方面，也可以联合放化疗，增加其治疗效果，相辅相成不好吗？

偏见、傲慢或许就是无知的表现，反对盲目迷信中医药，也反对完全排斥中医药，中西医并重，治的是病，有利则好，对吧？我是@刘永毅医生，感谢您的阅读！

大家怎么理解“中医必将毁于中药”的说法

近些年来，中药市场的确出了不少问题。比如贵重药材惨重，往海马肚子里注入水泥、铁屑等杂物；用价格低的柚子皮冒充化皮，以草苁蓉冒充肉苁蓉，用观赏菊冒充白菊花；枸杞、藏红花等颜色鲜艳的药材易被染色，过度漂白的中药饮片也不少见；泡过药酒的人参、鹿茸，熬过汁的山楂，被当作饮片二次销售。2017年数据显示，全国抽检质量不合格药品中八成是中药材和中成药。

劣质药材会使药效大打折扣，可能延误病情。一些药材讲究炮制，如果买到没有炮制或炮制不到位的，可能导致中毒或不良反应。一些药材农残和重金属本就超标，也对身体有害。

基于这些现实情况才有了“中医必将毁于中药”的说法。不管这一说法是否危言耸听，但“如何生产出高品质的中药”确实是个需要认真思考的问题。在用药需求量增大、野生资源减少甚至枯竭的当下，不断扩大中药栽培面积，寻找替代品种，是情理之中的事。但应尽量保证种植基地的生态环境适合药材生长，少用农药化肥，生产既具备传统形色气味特征，又符合药典标准的药材。

监管不严是我国各行业的一大顽疾，药材市场也是如此。有关部门应建立包括种植、采收、加工、销售于一体的一整套可追溯监管机制，遏制行业内过分追逐利润、摒弃中药传统和不当竞争行为。?（答者：健康行者，欢迎关注）

文章分享结束，大家怎么理解“中医必将毁于中药”的说法和中医不建议吃营养剂的答案你都知道了吗？欢迎再次光临本站哦！