各位老铁们好，相信很多人对大家认为圆明园应该修复吗都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于大家认为圆明园应该修复吗以及不建议圆明园复原的原因的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！
本文目录
园明园能重新修复吗
四问“圆明园能重新修复吗？”，即为谁重修？为何重修？何人重修？何时重修？
圆明园也许可以重新修复。但是重新修复之前最好先回答好这四个问题。否则，回答不好，我建议就别费这个劲了。
圆明园始建于1707年（康熙四十六年），最初是康熙帝给皇四子胤禛的赐园，康熙为之题匾“圆眀园”，“圆眀”为雍正法号。1722年雍正即位以后，拓展原赐园，并在园南增建了正大光明殿和勤政殿以及内阁、六部、军机处诸多值房，欲以夏季在此“避喧听政”。乾隆帝在位期间除对圆明园进行局部增建、改建之外，还在紧东邻新建了长春园，在东南邻并入了万春园。圆明园的格局基本形成。嘉庆朝，主要对绮春园（万春园）进行修缮和拓建，使之成为主要园居场所之一。道光帝时，国事日衰，财力不足，但宁撤万寿、香山、玉泉“三山”的陈设，罢热河避暑与木兰狩猎，仍不放弃圆明三园的改建和装饰。1860年10月6日英法联军洗劫圆明园，抢掠文物，焚烧，同治帝时欲修复，后因财政困难，被迫停止，改建其他建筑。八国联军之后，又遭到匪盗的打击，终变成一片废墟。
当圆明园还在熊熊燃烧时，奉命留守北京的恭亲王奕訢全部承诺了侵略者的一切条件。不久即分别与英、法、俄诸国交换了丧权辱国的《天津条约》文本，签订了不平等的卖过条约《北京条约》。
1900年，八国联军侵占北京，西郊诸园再遭劫掠。这一次，清政府对圆明园已完全失去控制，土匪地痞即趁火打劫，已不再满足于抢劫洋人劫余的财富，他们把园内火劫之余的零星分散的建筑、木桥的柱子、桩子锯断，用大绳拉倒，园内大小树木也被滥伐殆尽。
宣统末年，当地旗人已在园内的宫殿旧址上筑屋，昔日的皇家园林麦垅相望。
清朝灭亡后，圆明园的遗物又长期遭到官僚、军阀、奸商巧取豪夺，民国初期走马灯一样更迭的军阀，都把圆明园作为取之不尽的建筑材料场。
1940年以后的日寇占领时期，北京粮食紧张，于是奖励开荒。从这时起，农户陆续入园平山填湖，开田种稻。圆明园这处在清初盛世历经150余年苦心经营的湖山之胜，面目全非。
搞清楚了圆明园的来龙去脉，明确了它的皇家园林的定位。那么，假如圆明园重新修复了，那是为谁重修？为何重修？
再说，数量以百万计的无价国宝珍宝流落海外，至今有许多还在他国的博物馆里，还在强盗们的家里。重修的园子里放什么呢？是一纸说明还是赝品？
开国大典之前，在讨论国歌的时候，有人提出新中国了，国歌里面唱的歌词“中华民族到了最危险的时候”合不合适？毛主席说：没有实现伟大的复兴，中华民族就一直是最危险的时候。
今天，我们仍然在中华民族伟大复兴征程中最吃劲的时候，我们要做的事还有很多很多，例如半导体芯片还比较落后不能自给自足，又如我们的航母仅有两艏，再如能不能多建一些美丽乡村、多建一些医疗机构？…
圆明园，我们一定要重修！但是，要让到列强“自觉”给我们重修！要让强盗把抢掠去的国宝珍品“自觉奉还”时再重修！
我们盼望着重修圆明园的日子早些到来！我们相信重修圆明园的日子一定会到来！
圆明园怎么只剩下“几块石头”了它到底遭遇了什么
除了被八国联军抢劫焚烧，难道没遇到别的“劫难”吗？咱们来看看。
首先破坏圆明园的，是英法联军，不是八国联军。
1860年10月7日，英法联军攻入北京，开始抢劫圆明园。他们进行了2天的洗劫和破坏，获得了巨大的财富。
1860年10月18日，3500名英军冲进圆明园，放火焚烧，一连烧了3天3夜。这次大火烧毁了大多数的建筑，但是因为圆明园的面积太大，还是有幸免于难的景点。
同治12年冬进行过一次勘查，发现还有13处景点没有受影响，比如圆明园的蓬莱瑶台、武陵春色、藏舟坞，万春园的大宫门、正觉寺等。
后来清廷曾经动工修复，但是因为花费太多，只修了一部分就停止了。
然后就是八国联军了。1900年，圆明园再次遭到洗劫。这一次不仅有八国联军，还有八旗兵丁和土匪地痞，都参与了进来。
在这之后，北洋政府的官僚，一些军阀和奸商，开始有组织的损毁圆明园。园内还有大批的石雕和石材，都成了人们觊觎的对象。
京畿卫戍总司令王怀庆、巡阅使曹锟、步军统领聂宪藩、京师宪兵司令车庆云、公府秘书长王兰亨等都抢了不少东西。
比如直系军阀刘梦庚，他在1922年一个月内，就运走了长春园太湖石623大车、绮春园云片石104大车。
圆明园内的城砖和石材，也多次被公开买卖。
当然，其中也有一些文物被转移到了其他地点，比如安佑宫华表、石麒麟、西洋楼线法桥和翻尾石鱼、梅石碑、莳花碑、文源阁碑被分别移至燕京大学和北京图书馆旧馆；兰亭碑和“青莲朵”等珍贵太湖石于1915年移往中山公园。
在日军占领期间，园内的一些遗址还被改造成了水田。
（圆明园复原图）
总之，圆明园是一个痛苦的记忆，是落后就要挨打的证明。我们现在只看到很少的“残垣断壁”，是因为圆明园遭遇了不止一次破坏。历经劫难，才满目疮痍。
大家认为圆明园应该修复吗
答：圆明园作为我国近代一处集古建筑、园林艺术于一身的璀璨明珠，不幸毁于侵略者之手！单纯的从古建筑的修复角度来考虑，以现在的高科技手段通过大数据的还原，我个人认为是完全可以修复如新的。但是从政治和经济的角度考虑，这样做没有太大的现实意义。如此投入巨资修复一处文化古迹，不如保留下来，维持现状，作为一处爱国主义的教育基地保存下来。以此警醒后人，勿忘国耻，发奋图强，建设一个强大的祖国是多么重要！谢谢
圆明园还能重建吗，还能恢复以前的样子吗
圆明园不可能再被恢复成原来的样子，因为:
第一，现存的圆明园，早已不是百年前的我国宫廷建筑或皇家建筑的辉煌，而是被侵略者掠夺焚烧后留下的耻辱，圆明园废墟比复原后的圆明园更具有真正的文物价值。
第二，圆明园遗址代表着那段屈辱的历史和侵略者的罪行，不仅仅作为一种证据而存在，而且已变成国耻的纪念地，爱国主义教育的活教材，若对其修复，便失去了这方面的意义和价值。
第三，由于城市发展，修复圆明园，无论从建筑质量还是规模上都无法达到原有的水平。虽然经过建设，可以复原部分景观风格，但要完全恢复成原样已经无法做到了。
关于大家认为圆明园应该修复吗到此分享完毕，希望能帮助到您。
