大家好，群体免疫的政策会把这个世界所有的善都杀死，你认为呢相信很多的网友都不是很明白，包括为什么不建议群体免疫苗也是一样，不过没有关系，接下来就来为大家分享关于群体免疫的政策会把这个世界所有的善都杀死，你认为呢和为什么不建议群体免疫苗的一些知识点，大家可以关注收藏，免得下次来找不到哦，下面我们开始吧！
本文目录
为什么美国人宁愿群体免疫，也有三分之一的人不愿意接种疫苗
民调显示有将近三分之一的人不愿意接受疫苗，这也是为何美国的疫情一直得不到有效控制的原因。人们宁愿期待那缥缈的群体免疫依旧不接受疫苗，也是盼望着美国早日实现群体免疫。但为何冒着生命的危险美国民众还是不愿意接受疫苗呢？有那么几点原因吧，供大家分享。
①疫苗本身的有效率成疑问，并且遥遥无期，多种指标没有评比，还会拖累群体免疫
我们和美国人的理念完全不同只有以他们的角度去理解，美国的著名流行病专家福奇，这个新冠疫苗的有效率只有70%-75%之间，也就意味着形成不了群体免疫，这就会成为累赘一样的存在。我国在新冠疫苗研究进展是最快的，现在已经到临床III期试验，前一段时间有一款仅用于解放军疫苗问世。其中也有一定的危险性，美国更是很多必须指标没有评比。因此，美国民众的担忧有着一定的道理。
②民间的反疫苗协会，以及病毒阴谋论大行其道
美国很多州疫苗制度被废除，却依旧存在着反疫苗协会，这成了疫苗推广很大的阻碍。美国早年间，因为小儿麻痹疫苗和脊髓灰质等发生过很多事故，因此民众也不再相信所谓的疫苗，尤其是没有经过试验的疫苗和药物，有潜在的抵触心理。当然最重要的是疫情大型的肆虐，美国却流行着“阴谋论”，就是上流社会为了控制民众才会出现这样的言论，比尔盖茨就深陷与这个旋涡当中。
③西方国家遵从民主之上，自由比生命还要重要，反对一切强制性的措施。
与我们传统意识不同，我们认可人生命才是最重要的，命都没了还谈什么自由、民主、理想所有都是空想，但美国人不是这样的。个人主义之上，不在乎他人的死活，只要行使自己的权利，反对强制性的限制自由。被限制在家中都是一种束缚和压迫，因此美国的疫苗即使被制造出来也很难应用到市场中。
④特朗普行径导致“反智主义”盛行，政府的无知和无能增加了这种可能
这种低成本的宣扬，导致美国制度中存在潮流，认为喝洗手液可以有效的防治病毒，墨西哥的边境墙将会有力的阻止病毒的传播，特朗普的带领作用让民众一些被误导，失去了判定的能力。川普一直未带口罩也不曾感染新冠给了他们动力。对疫情的认知风险也就没有那样高了。
想要彻底将新冠患者与健康人分离，只有接种疫苗这一种方法，现在美国民众的不配合也限制了美国疫情得到控制的速度。因此，不管怎样美国的疫情短期不会结束，也是期待拐点的到来。
感谢阅读，你认为为何美国的民众面对即将问世的疫苗依旧表现出拒绝这种事情呢，欢迎留言评论，这里是侃侃。点赞关注起来吧，爱你们么么哒、
当80%的人打了疫苗，恢复国际交往后，不能打疫苗的人怎么办
80%的人打了疫苗也不可能无限制的国际开放交往，打了疫苗的人也不可能有100%的“金钟罩”护身。[捂脸][捂脸][灵光一闪][灵光一闪][灵光一闪]
群体免疫的政策会把这个世界所有的善都杀死，你认为呢
这个要尊重科学，群体免疫不可取。我们要研发出疫苗才能解决问题。
为什么65岁不能打疫苗
为什么65岁不能打疫苗
65岁患者能不能打疫苗应根据具体情况而定。比如肺炎球菌多糖疫苗、流感疫苗推荐老年人接种；而有的疫苗对于老年人群来说不建议接种，如HPV疫苗。
HPV感染主要是通过性行为传播的，对于65岁的女性，由于其性生活不活跃，再感染HPV的机会减少。此外，老年女性已经发生相关病毒感染的概率增加，对于此类人群预防感染不是重点，及时发现HPV感染导致的病变才是重点。所以，这个年龄更重要的是定期进行宫颈癌的筛查，即TCT和HPV的联合筛查。
除上述情况老年人不能打疫苗外，对于有白血病等血液系统的疾病、脑炎、严重的肝肾性疾病，以及免疫缺陷的老年人群，也应禁止接种疫苗。
中老年人如果有接种疫苗的意愿，可咨询当地接种机构，符合相应疫苗的接种条件，就可以按免疫程序接种，获得一定的免疫保护作用。
本内容由首都医科大学附属北京朝阳医院感染科副主任医师于晓敏审核
点这里，查看医生回答详情
如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
