本篇文章给大家谈谈委员建议见危不救入刑，你怎么看，以及见危不救建议对应的知识点，文章可能有点长，但是希望大家可以阅读完，增长自己的知识，最重要的是希望对各位有所帮助，可以解决了您的问题，不要忘了收藏本站喔。
本文目录
如果要将见危不救入刑，先要让讹诈者付出相应代价，你说呢
见危不救入刑是难以操作的。
安全知识告诉我们：保护自己列在第一位，其次是不被别人伤害，最后是不伤害别人！
乘飞机时，空姐告诉你，发生危险时，自己应先戴好氧气罩，才帮别人戴！
一个人落水了，救人者最基本要懂游泳，再就是有救护工具，还需懂水上救人知识！上面三样都具备了，还需根据当时个人身体状况衡量可否施救！这法官根据什么去入刑？
一个人晕倒地上，没有常识去救，很容易造成二次伤害！
此时法官根据什么来入刑？
火灾时，明知火场里有人，但个人判断进去救人会把自己也搭进去而没去救，法官是如何判定而入刑的？
……
在医学范围内，没医学知识不能救病人，更不说没证！有证也要对上专业！
发生自然灾害时，更是个人判断和专业知识结合才能去救危！
有证救人无妨，无证救人很容易伤害到自己！
所以见危不救这个难以判断！
倒是那些被救但去诈救人者确实需要追究刑事责任！
发生交通事故不救人，是否涉嫌犯罪
交通事故中，涉嫌犯罪的情形一般有这样几种。
第一种是最常见的，交通肇事罪。
违反交通法规致一人以上死亡或三人以上重伤，本方承担主要责任以上的，构成交通肇事罪。特殊情况下，无能力赔偿数额巨大，达到三十万以上的，随把够前述条件也会构成交通肇事罪。
第二种是危险驾驶罪或以危险方式危害公共安全罪。一些酒后驾驶，醉酒驾驶，无证驾驶造成多人伤亡，或其他严重后果的，有可能构成本罪。
第三种是故意杀人罪。这种情况比较复杂。
常见的如，肇事双方因为琐事争吵，其中一方驾车将另一方撞死；
肇事后明知对方受伤，为了避免受伤者的巨额索赔，干脆再次碾压将伤者压死；
肇事后对方伤情并不严重，及时抢救可以生还，但肇事者将伤者遗弃在路边或藏在某处，因为耽误抢救造成伤者死亡。
委员建议见危不救入刑，你怎么看
因为见危不救，判刑？这是哪门子建议，这位委员我看是提不出什么有效的意见，挤牙膏挤出来的吧。能提出这种意见的委员，属实不知如何代表人民发表意见？
一、见危救都不救，会显得人性冷漠案例1，路边一小女孩外出购物时，被一辆飞奔而来的轿车撞倒，一众行人在旁围观，无人伸出援手，直到小女孩在绝望中死去。
案例2，寒冷的冬天，某某醉汉醉倒在大街，路上行人路过，只是掏出手机拍照，发朋友圈微博，并没有任何一人打电话报警，警察发现他的时候，醉汉已经冻死街头。
案例3，曾经看过这样一个真实改变的案例，某大巴女司机路遇歹徒，但是全车并没有任何一人伸出援手，只是眼睁睁的看着这名女司机被拖走，被侮辱。
在生活中看见别人发生危险，作为旁观者如果伸出援手的意思都没有，未免太过冷漠了，有的时候明明可以伸出援手拯救一条生命，为何不呢？所以看见别人发生危险，呼喊救命，旁人连伸出援手的意思都没有，会显得人性冷漠。
二、见义勇为，有时候是会付出代价的见义勇为，有时候不量力而行是会付出代价的，最常见的莫过于溺水事件了。一些本就不太会游泳的人，看见别人溺水，不管不顾的就下水去救人，但是拯救溺水者是一个技术活，最终精疲力竭，把自己送进去了。
本是见义勇为的好事，但是却牺牲了，导致亲者痛。这样的案例实在是太多了，数不胜数！
还有一个案例，就是著名的百香果女孩事件了。百香果女孩的父亲见义勇为牺牲了，留下母女二人相依为命，懂事的女儿靠着卖百香果挣点钱，但是这个懂事的十岁女孩竟然被人强奸至死。这一切悲剧的根源就是她们的父亲不在了，见义勇为牺牲。如果他的父亲没有牺牲，或者能够得到很好的补偿，会不会是另一番场景呢？
所以清风老师认为，人该有的怜悯之心是要有的，见别人有难，不能坐视不理，同时也要量力而行，采取正确的行动措施！
好了，关于委员建议见危不救入刑，你怎么看和见危不救建议的问题到这里结束啦，希望可以解决您的问题哈！
