孩子文理分科，选了政史地，但是政治实在太差了，想把政治换掉，换成哪一门合理

大家好，关于孩子文理分科，选了政史地，但是政治实在太差了，想把政治换掉，换成哪一门合理很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于不建议文理分科怎么办的知识，希望对各位有所帮助！

本文目录

1. 现在大一，当初因为某些原因，文理分科选错对现在专业毫无兴趣，退学转理or等考研
2. 文理分科与文理不分科的优势和劣势
3. 为啥不建议学文科
4. 孩子文理分科，选了政史地，但是政治实在太差了，想把政治换掉，换成哪一门合理

现在大一，当初因为某些原因，文理分科选错对现在专业毫无兴趣，退学转理or等考研

不建议退学再考。好马不食回头草，退学再考是下下策。如果单纯因为兴趣，这只是一种借口，因为兴趣是可以培养的。任何学习过程都是枯燥的，是需要磨练的，学得好不好，主要取决于刻苦程度，而非兴趣。学得好自然会从中找到兴趣;学得不好，自然就会没了兴趣。如果真如你所说，对理科感兴趣，在校期间也有很多好的选择:1.争取转专业;2.申请双学位;3.励志考研。当然上述选择，都是需要付出汗水的，但绝对要比退学再考的代价小。

文理分科与文理不分科的优势和劣势

非常感谢你的邀请，我来做个简要分析吧！

首先分析一下现行文理分科的利弊。

其优点主要有：

一是专注一科，便于满足个性需求和潜力开发，培养专业型人才。

二是有利于减轻学生的课业压力，学业负担问题一直以来是家庭焦虑，学生苦心的主要问题之一，可以减少学科科目的内容，有助于减轻学习负担。

三是有利于高考，方便选择专业，更有利于大学专业教育接轨。

其主要是缺点有：

一、不利于培养复合型人才，难以成长为创新型，跨学科型的高级人才。

二、缺乏足够的综合素质，导致学生的知识结构不全面，不利于优秀人才的选拔。

三、人文精神缺失，在当今特殊的社会环境里，对理科生的需求量大，求职面广，待遇相对优厚，在老师家长，学生方面重理轻文，造成了学理科的学生把知识当作工具，认为学习的目的就是就业，造成学生的错误认识。教育成了功利化和产业化的产物！导致了学生放弃语文、历史、政治等学习，导致了学生的人文精神缺失。

那么文理不分科有什么利与弊呢？

优点有：

一是学生得到全面发展

二是能得到公平的升学机会

三是得到公平的就业机会

知识体系更加完备，知识面更加广泛，减少了知识盲区。

缺点是：

一、学生的负担更重

二、学习的深度更浅

三、不利于培养专业人才

学生知识面广了，但不够深不够精；学生的精力有限，造成疲于应付，不利于身心健康。

以上个人的观点，敬请批评指正！

为啥不建议学文科

从当前社会发展与人们普遍的共识来看，当前绝多大多数人是不建议高中生在分科时，选择文科的。其原因主要是基于以下两个方面：

一、文科升学压力大，招生计划相对较少；

二、就业面选择较窄，社会需求相对较弱。

但是随着我国新高考改革模式的试行，绝对文科与理科概念会被消弭，而复合型以及人才培养的多样化才是未来的人才培养趋势所在。

孩子文理分科，选了政史地，但是政治实在太差了，想把政治换掉，换成哪一门合理

文理分科，你还有得选择吗？既然你选择了文科，那肯定是理科差。现在只能努力学习政治课了。不行找个一对一辅导老师。

文章分享结束，孩子文理分科，选了政史地，但是政治实在太差了，想把政治换掉，换成哪一门合理和不建议文理分科怎么办的答案你都知道了吗？欢迎再次光临本站哦！