对疫情防控争论不休还有意义吗

大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下对疫情防控争论不休还有意义吗的问题，以及和不建议放开疫情防控措施的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为接下来将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！

本文目录

1. 你是否赞成疫情再次封控
2. 你赞成疫情防控放开吗
3. 对疫情防控争论不休还有意义吗
4. 北京疫情新增544例，感染如此之严重，为何还要突然放开管控

你是否赞成疫情再次封控

坚决不同意。理由如下：

1.实践证明，这个病并不厉害。我也阳过了，烧了三天，嗓了疼了两天，第六天转阴，前后就休息了七天。第八天开始跑十公里，什么事也没有。后期虽有些轻微的鼻塞和咳嗽，但对生活起居没什么影响。

2.放开是国家的政策，国家有那么多的领导和精英，该不该放开，何时放开，他们的立场最为客观，也最有发言权，我们相信并听着就是了。

3.再次封控不但不利于民生，不利于社会面的活跃，更是会影响到我们国家在国际上的地位与形象，直接导致国际贸易的受损。由此所带来的损失过于沉重。

4.封控也堵不住疫情，放开了反而会形

成全民免疫。且病毒的发展史证明，它们的活跃期一过就会自然消失。既然知道堵不住，为什么还要封控呢。

5.封控没有那么简单，需要政府层面集中动员，由此所带来的资源消耗是无比庞大的，且时间长了，会孳生许多问题。

因此，在社会活力逐步恢复向好之际，再提封控不是别有用心，就是没有脑子！

（图片来自网络）

你赞成疫情防控放开吗

感谢邀请。对于疫情防控放开是投赞成票还是投反对票都是两难的抉择。这不像世界杯赌球，拍拍脑门下注，抬抬屁股走人，这是一道颇具影响力的政治答题，尽管对赞成与否不负任何责任，但起码是对答题者良知的考量。三年疫情防控党和政府为百姓筑起了防火墙、拦洪坝，使人民度过最危险时期，但这并非是长久之计，拆墙破坝是大势所趋，不然，城将是死城，水将是死水，国家又怎么发展，百姓又怎么生存？而问题的关键在于什么时候放、怎么放？放开后会出现什么状况、怎样应对？如今疫情防火墙、拦洪坝已拆除，人们因不适应而心慌、因医疗资源准备不充分而出现一些乱象，这不足为怪，因为由严防死守到彻底放开如此巨大的友差，不论是政府还是百姓都要有一个适应的过程，甚至会伴有阵痛。为此近日国家出台一系列措施平伏事态的发展。

需要我们做的，一是坚信党和政府有能力把控大局走出暂时困境。二是要自强自信，严格按要求做好自我防护，只要上下坚定信念、戮力同心，与党和国家同舟共济、共克时艰，就一定能够夺取疫情防控的最后胜利！黑暗即将过去，曙光即在前头！我坚信这一点。

对疫情防控争论不休还有意义吗

一点意义也没有了，既然全部放开了，国家已经把它做为乙类传染病，我们也就无需恐惧，有病就治，争论还有什么意思吗

北京疫情新增544例，感染如此之严重，为何还要突然放开管控

没什么好担心的，新冠病毒经过三年多的变异，90%以上都是无症状，其危害性早已经降到了流感之下，无需大惊小怪，更没有必要小题大做。倒更让人担心的是别有用心的鼓动者和造谣者。严控时怨声载道，放开了还一样满腹牢骚，这种人有病。

如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。