其实小的交通事故,对方全责全险,我有保全的必要吗的问题并不复杂，但是又很多的朋友都不太了解交通事故有保险不建议保全，因此呢，今天小编就来为大家分享小的交通事故,对方全责全险,我有保全的必要吗的一些知识，希望可以帮助到大家，下面我们一起来看看这个问题的分析吧！
本文目录
小的交通事故,对方全责全险,我有保全的必要吗
如果交通事故造成的损失，在侵权人车辆投保的保险公司赔偿范围内，没有必要申请财产保全。
见：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。负事故同等责任需要保全车辆吗
负事故同等责任是否需要保全车辆?要视情况而定，如果侵权人保险买的足，可不需要去保全车辆，如果侵权人无保险，受害人在起诉前，或起诉后可以申请法院保全对方的财产(包括车辆)，要写财产保全申请书、提供担保财产、交纳保全费，申请保全错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
保险够赔的话保全车辆会被驳回吗
不会被驳回。当事人向法院提交财产保全申请后，只要当事人的申请符合法律规定并且为申请保全提供相应的担保，法院就应当裁定对被告财产进行保全。
如果被告提交保险单证明自己购买的保险足够赔偿原告损失，可以请求法院解除对自己财产采取的保全措施。
肇事车辆有全险对方能保全吗
只要没结案,对方可以申请保全。但是如果车辆有全险的话，诉讼保全不是非常必要，因为诉讼保全也是要请求保全的一方提供对等财产的担保的。至于上诉那是另一回事，即一审结案后，对方不服，向高一级法院要求再审的行为，那才叫上诉。
关于小的交通事故,对方全责全险,我有保全的必要吗和交通事故有保险不建议保全的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
