大家好，关于课后延时服务费该不该交很多朋友都还不太明白，不过没关系，因为今天小编就来为大家分享关于不建议上延时班的知识点，相信应该可以解决大家的一些困惑和问题，如果碰巧可以解决您的问题，还望关注下本站哦，希望对各位有所帮助！
本文目录
刚开学 学校叫交钱上延迟班合法吗
不合法的，只要跟学习无关的课程，只都有家长跟孩子自己自愿的报名，不是强迫报名，这是不合理的除非全班的同学都参加了，老师要在这里讲课先上班必须报是可以的，但是如果这里头不是剪刻的孩子们可以自由的想怎么学习就是怎么报就怎么报
小学生上延时班的意义在哪里
主要看学校和老师如何执行了，我们学校三节延时课，第一节特长课，学习才艺，二三节主课，除了周末，原则上作业书面不带回家。回家后只有阅读作业，没有书面作业。6点20放学，回家后，一吃饭，家长就陪着孩子读读课文，读推荐的名著就可以了。延时课也不是没有任何作用，用来处理当天作业，查漏补缺。对于有些没有办法陪伴的家长，延时课作用不小，比如我们班几个经常不写作业的，有了延时课，不得不按时写作业，成绩都有提高，以前总是批评他们不写作业，这也不用批评了。
总之，延时课如果确实处理作业，就比较合适，如果老师就讲课，回家后还让学生写很多作业，这就违背了延时课的初衷，增加了学生和家长负担。
大家觉得1-3年级延时班效果怎么样我家感觉不行，想退了
我们这边学校刚开始，也不知道有没有效果，就是感觉孩子在学校的时间太长，早上7.30到校六点半就要起床，晚上5.15才放学，回来还有作业要完成吃完饭洗澡，到睡觉的时候基本都八点多了，如果作业多基本要到九点半十点左右才能睡，有时候感觉孩子睡觉时长都不足。
课后延时服务费该不该交
个人观点是：课后延时服务费不应该交，也不应该收。理由是：
一、原来学校的放学时间就比较晚。
原来学校放学的时间基本上是与单位下班时间同步的。后来要求学生在校时间不能超过多少小时，就让学生提前放学，放不时间就早于了单位下班时间。家长就没办法提前下班去接学生了。家长有意见后，就弄了个新名词出来，课后延时服务。课后延时服务的结束时间基本上与单位下班时间同步了（有的地方稍晚一些）。相当于恢复了原来的放学时间。如果恢复到原来的放学时间就要另行收费，有点说不过去，有点让一些家长心里不太服气（有的人甚至问，提前放学了是不是要减工资）。
二、可以采用教师弹性上班的办法来解决。
课后延时服务是不需要那么多教师的，教师每周的课时量也就是15至20个小时左右，每天三四节课左右（当然还需要备课、改作业），如果那些当天从事了一小时课后服务的教师，第二天可以晚一个小时来上班的话，就可以解决教师超过8小工作的问题。还有教师有2个多月的带薪假期，如果一周内有一两天工作时间超过一小时也还是说得过去的。如果这样的工作时间也要发点补助的话，其他机关事业单位的人员也是有这种加班的现象的，是不是也应该发点补助呢。
三、可以采取增加教师的办法来解决。
如果将课后服务超出正常工作时间的总时间算出来，按每天工作8小时来计算需要增加多少名教师，然后给这个学校增加几名教师就行了，如果乡村教师多了，将他们派往这些学校就行了。例如，一个学校有30个班，课后服务延时一个小时，每个班需要一个教师，总共就需要工作30个小时，需要增加4个教师就够了。增加教师后，这个学校的教师怎么排班完成课后服务工作，那就是由学校统筹安排了。
四、可以采用财政负担的办法来解决。
按照上面所说的，一个30个班的学校增加4个教师就可以解决课后服务的问题了，假设4个教师的月工资为1万元，每月就需财政开支4万元。每个月让财政给这个学校增拨4万元课后延时服务费就可以解决了，没必要让家长来负担。如果让30个班1200名学生负担这4名教师的经费，平均每名学生每月需要负担33元左右，实际上，现在每月向学生收取的课后延时服务费是不止这么多钱的。只要面向家长收费的口子一松，要找出各种理由来增加收费那是比较容易的，到头来就是增加家长负担。如果是财政下拨经费，学校和教师是不敢随便向财政多要钱的。
五、向家长收费实际上是增加家长负担。
课后延时服务向家长收费，不管是每月收100元，还是100多元，都是在增加家长负担。虽然说的是自愿，但如果一些作业在课后延时服务时讲授的话，不想去参加课后延时服务就比较难了。在鼓励大家生二胎、三胎的时候，在尽可能减轻家长的教育负担的时候，在实行免费义务教育的时候，还向家长多收费，似乎有点说不过去。再说义务教育阶段是免收学费的，课后延时服务费实际上就是一种学费，如果向家长收费，相当于就收了学费，与免收学费还是有点不符的。
综合以上分析，课后延时服务费不应当收，而是要采取其他办法解决课后延时服务的问题，如果需要经费也是采用其他的办法来解决，而不应该向家长收取。
以上是个人的见解，如有不当之处，请批评指正。
好了，关于课后延时服务费该不该交和不建议上延时班的问题到这里结束啦，希望可以解决您的问题哈！
