大家好，关于都40多了考cpa有用吗很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于为什么40岁不建议考cpa的知识，希望对各位有所帮助！
本文目录
都40多了考cpa有用吗
都40多了考cpa有用。
40岁已经是不大不小的年纪了，能够去考注册会计师，说明是一个资深老会计，其实考不考差不多的。因为不去考，凭资历已有稳定的工作。放弃这些去考注册会计师，肯定要换工作，即使考上了，在注册会计师的岗位上是新人，沒多少优势，用人单位在相同条件下会聘用年纪轻的
过了40岁，再考CPA，还有意义吗
今年四十岁，高级会计师，国企中层。
我犹豫着是读研究生还是考注会，思前想后，觉得研究生花费太大，就放弃了。
注会，是目前社会对财务专业认可度最高的证书，没有之一。之前也考过，也侥幸过了几科，目前都已作废。
四十而不惑，既然选择了财务工作，那就把注会当作是一次系统性的总结和归纳，对日常工作也会有帮助，会提高专业格局。
但行好事，莫问前程！
42岁了开始考注会还有用吗
有用没用我觉得不能单纯用是否增加收入来界定，有用肯定是有用的，主要看值不值得考，而值不值得考需要从自身情况来考虑。考注会还是有用的。
如果从事财务工作，即使单位不需要注会证书，目前不能升职加薪，拿下这些证书也是自身实力的证明，在考证的同时也能系统的学习财会相关知识，提升自己的能力，以后如果要换工作也有更好的基础更多的选择，而且可以跟孩子一块学习，也能给孩子一个学习的榜样。即使不从事财务工作，备考注会的过程中也会学习相关知识，扩大自己的知识面，培养自己的学习习惯和毅力等。
至于值不值得考需要看自己的考证目的是什么。如果从事财务工作甚至直接就在会计师事务所工作，那当然是值得考了。
如果为了考下来进入事务所工作，那么这个年龄是没必要考了，因为即使考过了没有相关工作经验进入事务所也是从最基本最底层的开始做，工资可能也不高，还要跟刚毕业的年轻人竞争，实在是太难。
我是非会计专业零基础，由于对会计知识感兴趣在19年报考了注会并通过经济法和战略两科。20年通过注会审计、会计、税法三科并一次性通过初级会计（裸考）、中级会计（裸考）和税务师（考完注会后只学了两个月涉税服务实务）全科。21年通过注会最后一科财管拿到专业阶段合格证。
我这几年考了法考、注会、一建、税务师、软考等十几个证书了，除了工作中需要的证书外，其他大部分都是因为兴趣学习考证的，而我也就是用别人打游戏玩手机的时间来学习而已，感兴趣的可以到我主页看我分享的考十几个证书的经验。我是@无尽征程2022，分享考证经验，共享学习知识！
近40岁无会计经验考注会有用吗
近40岁无会计相关经验考注会没有太大用处。
首先，注会很难考，最少也要2—3年能考下来就已经算厉害的了，如果延长到4年，那么你拿到证书已经44岁了。
会计师事务所工作繁忙，而且会计这个行业主要靠经验。44岁如果从基层会计做起，就不太合适了，大多企业也不会招聘44岁的基层会计。而且收入也不会很高。
再说44岁家庭负担一般较重，也很难去适应高强度的工作了。
所以按照性价比，投入的精力，资金，和收获比，是不成正比的。
所以，我认为40岁如果没有工作经验，就不要考注会了。
关于都40多了考cpa有用吗到此分享完毕，希望能帮助到您。
