锤子os很有特色，分屏功能更好，锤子出平板会不会比手机好卖些呢

大家好，关于锤子os很有特色，分屏功能更好，锤子出平板会不会比手机好卖些呢很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于为什么不建议做锤子平板的知识，希望对各位有所帮助！

本文目录

1. 锤子手机为何被失败博物馆收藏
2. 锤子科技会不会出平板，为什么
3. 为什么罗永浩的锤子手机无法成功
4. 锤子os很有特色，分屏功能更好，锤子出平板会不会比手机好卖些呢

锤子手机为何被失败博物馆收藏

罗老师这张嘴呀，从锤子成立到SamrtisanT1推出，这家公司的成败都系于罗老师一张嘴。

2015年9月，也是坚果手机发布的时候，罗永浩终于开始公开反思：之前没经调查说了太多话，导致现在被打脸。而更早时候，在微博上，他也终于承认，在ROM、手机出来前对同行，尤其是对苹果、三星、小米等的攻击让锤子以及锤子的粉丝收到了太多的敌意。

我挺喜欢罗老师的，以他的经历和粉丝，如果他要简简单单地挣钱，去作视频节目、脱口秀更容易实现，锤子的设计、坚持，都让我相信他是想做好的、有审美的手机。把他说成骗子、忽悠是不公平的。

不过，前面铺垫这么多，这次锤子的SmartisanT1入选失败博物馆这事儿还是没的洗。虽然失败博物馆的官方网站上，在它的名字“MuseumofFailure”后面，还跟了一个词“INNOVATION”（创新），而且创始人也说这个博物馆创立的初衷是告诉人们：创新本来就非常容易失败，希望人们能从这些展品中获得启发和灵感。

但是，博物馆中的展品，其实绝大部分代表的就是我们字面上理解的“失败”，不管这件产品是因为脱离时代、异想天开、竞争对手过强，还是单纯的愚蠢造成的。比如微软的Zune播放器，苹果的PDA产品Newtown，以及那个造型怪异的电能面膜。

而失败博物馆对Smartisan的批评更加无情，以下是方舟子对失败博物馆的评语的翻译，没有曲解，我就直接引用了：

“智能手机的制造者通常会找名人做为代言人。就锤子手机而言，它的制造者就是名人，但是二者最终看上去都没那么聪明。罗永浩是一名著名的中国博客写手和网络名人，他宣布自己是‘新斯蒂夫·乔布斯’，推出锤子手机，这是一款有很多针对中国市场定制的功能的智能手机。但是他没能填补乔布斯遗留下的空缺。锤子手机一开始供不应求，有些人不得不等了四个月才拿到货。然后，从松掉的按键、平庸的音箱到模糊的照片，各种质量控制问题纷纷暴露出来，导致愤怒的客户要求退款。没那么聪明嘛。”（译按：锤子手机英文名称叫Smartisan，smart是“聪明”的意思，所以展览说明一直在讽刺它和罗永浩没那么聪明）

在评语的右侧，失败博物馆还给每个藏品的几个维度分别打分，从上到下依次是“创新性”、“设计”、“对承诺的履行性”，以及最后一个“失败度”。从上图可见，除了设计，失败博物馆对T1是非常不留情的。

而罗永浩前些时候对媒体脱口而出，说吴德周结盟锤子前，“我们的手机质量连山寨机都不如”，也能印证这个评语是客观的。

最后说说这家失败博物馆。

失败博物馆在2017年6月才开始对公众开放，创立人SamuelWest是个心理学家，从这个博物馆的创立到他选的展品，我们都能看出他深谙人的心理以及传播之道。开放仅半年，这个博物馆似乎已经天下皆知。

SamuelWest在采访中说过，这个博物馆的展品，一部分还在上市可以直接买到，还有一部分来自群众捐助，还有一些稀少或早已退市的产品甚至需要在黑市购买，同时，它也接受任何人发送email提名失败产品。

这就解释了为什么一个瑞典的由私人建立的，2017年7月才开馆的博物馆，能够关注到来自中国创业公司的产品。实际上，锤子并不是一些媒体所说的唯一入选的中国产品，还有一家中国创业公司的产品成为了藏品，而这件产品前段时间还着实火了一阵，说出来你可能大跌眼镜——就是他趣推出的“共享女友”。

看看评语怎么说：“好吧，从哪儿开始说呢。如果你是一个有特殊癖好，想勾搭一个从来不和你争论甚至没有脉搏的女人的男的，那这个“女人”就是专门为你打造的。更厉害的是，你还可以把她分享给你的朋友。你没读错，我的朋友。

2016年，共享经济在中国爆炸成一个5000亿美元的大生意，这吸引了成人行业的关注，他们也想参与其中。

他趣的共享女友每天的租金是45美元，她们是高品质的硅胶娃娃，你可以选择任何类型的女友：护士、女仆，甚至超级英雄。这些娃娃可以通过一个手机应用预订，并会被送货上门。

每次用完之后，娃娃都会被清洁，一些损害严重的地方会被替换。让人震惊的是，这个服务仅仅上线4天就被暂停了。”

外国人对这件展品的印象是什么？其实和大多数中国人一样，一位叫NancyFriedman的品牌博主参观失败博物馆之后直接说“共享女友”很恶心（gross）。

不过，从评语右边的饼状图可以看出，失败博物馆给共享女友的“创新性”、“设计”很高的分数，甚至远远超过T1。怎么说呢，这个“创新”和“设计”，和我心中的标准可是完全不同啊。

所以，这个失败博物馆其实并不是一个多严肃的事儿，它就是物质生活丰富的第一世界的人们，对严肃、无聊的主流世界的一个玩笑，大家看了乐呵乐呵就好，入选的企业有则改之无则加勉。如果它真的对之后的创新有所启发，那真的是功德无量。

锤子科技会不会出平板，为什么

我觉得，根据锤子科技的定价模型，出平板的概率还是很大的，主打效率办公的工作站在1万块左右，便携通讯设备在2000元左右，中间空档太大，而且目前tnt系统虽然可以适配大部分触屏显示器，但是，很多硬件功能还是适配不完美，比如十大神扭，比如廉价显示器刷新频率不够等。锤子天生骄傲的性格，估计会自己出一个解决方案，在大屏市场上分一杯羹…望采纳

为什么罗永浩的锤子手机无法成功

锤子手机为什么失败？问题太多，个人见解如下：

搞硬件是需要很多资源的：资金、专业人员、产品定位和价格、oem、营销……锤子手机一直都在补齐这几个短板。可惜到死都没能补齐。

1.资金。2017年8月，成都市政府投资锤子科技6亿元，让锤子科技腰板硬朗不少，算是补齐了最重要的一项。

成都市为什么要投资这个被多数人看衰的公司呢？2016年11月成都市为扩大招商引资，出台《成都市政府投资基金暂行管理办法》。（以下简称“办法”），办法明确规定投资资金来源包括财政出资和社会资本合作两部分（包括参股新发起设立或者现有的市场投资基金）。2017年8月成都市政府明确将设立成都发展基金，目标规模1000亿元。此外，成都还将设立20亿元的“四板基金”、10亿元以上的金融科技产业创业投资基金，鼓励发展金融科技产业。说白了，成都市政府投资锤子手机是基于以上原因考虑的，但成都市政府在众多产业中选择了锤子科技，这背后是不是有“锤子”比较符合和代表成都市的含义呢？这个外界无法考证，但容易引发这方面的联想。

时到今日，不知道成都市政府有没有人来对此负责，当真是公家的钱，没人心疼啊！

2.专业人员和行业大佬。锤子科技有哪位知名的技术大咖、行业大佬？充其量只知道一个叫朱萧木的，连老罗都是半路出家，行业资源几乎为零。这方面可以看看小米科技，雷军身边有多少行业大佬啊？！多少曾是手机行业呼风唤雨的、多少是手机行业深耕多年的、多少是自带一方资源的土豪？？

3.产品定位。锤子手机的定位相当尴尬，既不能走高端高价，也不愿自降身价走极致性价比。为了所谓的信仰让人买单吗？毕竟是小众中的小众，如果一款新安卓手机的销量不能上500w万部，基本是无法挣钱的。后期，老罗是看到了这个问题的，所以才推出了地价低配的走量手机型号：坚果。但是坚果手机的品质也一样给简配了，大面积的质量问题，彻底击垮了这个子品牌。

4.OEM。代工厂的问题主要体现在两方面：交货期和产品质量。所以代工厂的选择相当重要。比如小米就吃亏在这里，但是小米始终也不敢学OV自建工厂的。作为定位互联网公司的小米，轻资产才是王道。

5.营销。锤子营销的主战场只有一个：微博，只有一人：老罗。再说了“锤子”这个名字在西南地区天然的营销缺点，没人会去买一个被人戏谑的手机。坚果子品牌的推出也正是基于此，但是品质问题却葬送了这个子品牌。可惜了！

作为我个人来说，我为什么不买锤子手机呢？

我一直用小米手机，米3、米5、米6X、红米1、红米Note3，一路走来，已经习惯了MIUI，也对小米手机的质量有了信心。再加上，家里还买了十多个小米生态链的智能设备，所以如果小米不出大的问题，应该不会再选购别的品牌手机。这就是品牌的黏度，品牌如何圈市场的。用户买得越多忠诚度越高。

如果时间回溯3年，老罗再有一次选择的机会，我想老罗也救不活锤子手机吧！线上拼不过小米荣耀，线下更打不过OV。锤子手机那纯正小众清新简约的外观，必然被大众认为丑陋不惊艳。

不过说实话，锤子科技的闪念胶囊、onestep、爆炸等等软件创新，的确用心了！不过，这些卖点并不足以吸引人去买你的手机啊！！因为，后来其它品牌的手机也增加了类似的功能了。

2019年，手机行业的竞争更加血雨腥风、危机四伏，互相渗透彼此的模式、各路品牌的战斗更加胶着。2020年，恐怕真的就会只剩下华米OV了吗？

锤子os很有特色，分屏功能更好，锤子出平板会不会比手机好卖些呢

谢谢您的问题。锤子操作系统确实是亮点，但不是做平板的理由。

锤子分屏模式确实不错。在坚果Pro3手机左右上角向内划出，就是分屏模式。魅族也有分屏，但坚果Pro3的SmartisanOS7.0同时运行4个应用，能够实现页面和内容快速切换，更加无缝衔接。结合"一步3.0"与大爆炸，分屏效果更好。不展开说了，虽然有误触的问题，但是锤子的SmartisanOS分屏性能在国内手机中做得比较好，即使归属字节跳动，锤子的SmartisanOS设计依旧得以延续。平板分屏是大势所趋。APP的不同界面信息可以在多窗口显示，意味信息量的倍增。在信息爆炸时代，人们的很强的需求是读取信息尽量多、操作次数尽量少，不用频繁返回。所以，提升交互能力和界面设计水平是非常重要的，软硬件都要协同。华为等企业早已研发分屏技术。锤子做平板难度大。第一，锤子分屏模式做得好，这个单一原因不能推导出锤子做平板就成功，用户买平板电脑，最重要的还是芯片、存储等硬性指标，分屏是一个锦上添花的功能。第二，分屏的主要对象是APP，应用开发者不做电脑版，是因为平板的使用频率低、另外开发维护成本高。第三，锤子的对手已经足够强大。华为MatePad以及应用了“平行视界”技术，让某个应用的不同界面在左右两个窗口一并显示，还可以支持手写复制粘贴。华为MatePad还会搭载麒麟990、6GB运行内存，如果锤子做平板，仅仅依靠分屏还体现不出核心竞争力。欢迎关注，批评指正。

锤子os很有特色，分屏功能更好，锤子出平板会不会比手机好卖些呢的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于为什么不建议做锤子平板、锤子os很有特色，分屏功能更好，锤子出平板会不会比手机好卖些呢的信息别忘了在本站进行查找哦。