各位老铁们，大家好，今天由我来为大家分享三清三拆一定要拆吗，以及农村不建议拆除秸秆吗的相关问题知识，希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家，还望关注收藏下本站，您的支持是我们最大的动力，谢谢大家了哈，下面我们开始吧！
本文目录
农村烧柴火灶现象该不该被禁止
不好意思，我家拖后腿了，老家在江西赣西北的山区农村，到现在还一直使用柴火灶，特别是逢年过节来亲戚时，更是烧柴火炒菜。家里也有煤气灶、电磁炉、等，不过相对来说没有烧柴火多，村里暂时没有通天然气，老爸老妈在家做饭时，习惯用柴火灶。
村里其他人家的情况也差不多，要是遇到办红白喜事的，基本上都是优先考虑烧柴火，有时自家没有那么多干柴的，还会到其他人家买些。还有的人家家里是老年人和小孩在家，青壮年劳动力外出打工了，会在外出前买干柴火，或者自己去山上砍柴，然后晒干堆好给老人在家使用。农村烧柴火是否该禁止？微尘微视界对此有以下几个观点。
一、山区农村没必要禁止烧柴火就拿我们村里来说，如果把烧柴火一刀切完全禁止了，个人觉得是不合理的，也完全没有必要。因为，河边、山上的枯枝实在太多，一户人家十几亩山林都算少的，很多山脚下的地块，因为常年没有人去砍柴，如今已经慢慢荒废，长满了杂草和其他树木。如果不让农民烧柴火，那么山上的树木会越来越多，有的山路也会被封掉，反而带来很多不方便的地方。生活在山区农村和平原地区有所不同，农村的一些林木资源相对丰富，只不过要合理利用。
二、合理利用柴火灶可解决一些实际问题作为一个在山区农村土生土长的80后，小时候放学了，会和小伙伴们一起去山上或者河边捡柴火，周末的时候会上山玩，然后砍柴回家，可以说从小就习惯了吃柴火灶烧出来的饭菜。那时，普通人家都不富裕，自己勤快些砍柴，可以解决温饱问题，烧柴火剩下的灰，可以倒在菜地里，土壤还更肥沃。有时烧一些大些的木头，会将烧过的柴火放在坛子里当炭，冬天用来烤火，或者用在炉子上煲汤。总的来说，合理利用柴火灶，对农民来说是可以带来一些好处的。当然，也有人可能会说，烧柴火会产生烟，对环境有一定影响，实际上烧干柴火烟很少，少量的炊烟不会明显提升PM2.5。
三、没有更好的替代品，不宜盲目禁止农民使用柴火灶近年来，有的专家推翻了农民之前的一些做法，比如集中烧秸秆，原来是将一些带有虫害的秸秆烧了，然后形成草木灰，再用在地里。还有的认为农民烟熏腊肉、烧柴火做饭会引起雾霾，也提出了反对的声音，意思要进行管控或者禁止。说实话，如果把农民几千年流传下来的东西都禁止了，那真不知道以后还能用什么。就拿烧柴火来说，在当地没有更好的替代品之前，盲目禁止使用柴火灶，恐怕会适得其反，村民很难心服口服地配合。从某种角度来说，炊烟代表着一种乡愁，如果把这种乡愁完全禁止了，那么很多游子对农村的留恋也会明显减少。
四、使用柴火灶，需重视安全问题农村使用柴火灶比较方便，但同样会存在着一些安全隐患，比如烧偏湿的柴火，还把门窗禁闭，这样厨房的烟会比较大，不充分燃烧易产生一氧化碳。另外，烧柴火时，如果厨房堆放的干柴较多，有烧着的炭掉在柴火里，那么就可能把其他柴火烧着了。原来我们村里冬天烟熏腊肉时，偶尔会出现有的人家烧柴火，然后晚上没人看管，最后把腊肉烧了，有的厨房也烧没了。用柴火灶时，不管怎样，安全问题要时刻注意，其实用天然气、煤气等，也一样不能忽视安全问题。
总之，农村是否禁止使用柴火灶，还需要结合当地的实际情况，就像我老家，天然条件就没必要禁止，也禁止不了，因为柴火资源非常充足。如果强制禁止，恐怕很多村民不适应，而且暂时没有更好的资源可以利用，无形中还会增加村民的生活成本。当然，如果当地农村本身树木不多，也有天然气可以利用，那么不用禁止，村民也会逐步改变。随着外围环境的变化，农民的很多习惯也在逐步改变，这种改变往往不需要明令禁止。
以上为微尘微视界对“农村烧柴火该不该禁止”问题的理解。如有不妥之处，欢迎多多指导交流！
三清三拆一定要拆吗
近年来，一直在提新农村建设，农村经济作为新农村建设的头等大事儿，在国家政策的偏爱下，效果已经比较明显了。尤其是给农民的土地确权和废除农村户口，彻底的让农民摆脱了土地和户口的束缚，可以随心所欲的选择去哪里生活，同时不影响农村的这些权益。现在，新农村的建设以及到了人居环境建设的阶段，目前最主要的任务就是让农村焕然一新，面貌彻底改变，焕发出全新的活力。为了实现这个目标，专家提出了三拆三清三整治的策略。
但对于三拆三清三整治，有些农民还不是很理解，因为在农民的老观念里，即便是家里毫无用处的破房子，有人说要拆除，农民也会觉得私有财产被人惦记了，为了消除农民思想上的误解，目前在部分农村，村干部已经开始逐户的走访农民，做农民的思想工作，并开始逐步执行了。当然，由于目前很多农民都在外地打工，不在农村，对三拆三清三整治的具体内容可能还不是很理解，在这里也简单的给农民汇总下。
这里所说的三拆一般情况下是指：①拆除农村那些无法居住的危房、农民家里的旧房、无主的破旧房屋；②拆除已经由当地部门划入违章建筑窝棚、大棚房、公共用地上的房屋及其他违规建立的房屋；③拆掉农村不符合标准的屋顶广告、电视锅等。三清一般是指：①清理农民堆积在农村道路上的秸秆、沙土、或者是其他物品；②清理农民利用宅基地周边的空地搭建的鸡舍，猪圈等；③清理农村河道里的杂物和垃圾，清理被堵塞的河床。
不管是拆除还是清理，都不是目的，让农民拥有最好的生活环境才是最重要的，作为补充，一些地方在三清三拆的基础上，又展开了三整治，其中包含了：①整治农民侵占村集体资源，包括道路及不按规划修建房屋的行为；②整治乱丢垃圾，污染水源或者是禁养区内偷偷养殖的行为；③整治不符合用地规范的行为（包括宅基地和承包地）。对于农民关心的，被清理出来的土地是否还属于原有农民的问题，每个地方规定不一样，目前有地方是直接用作村集体的公用土地（如修建运动场），但会给农民发证明，确保该土地如果日后拆迁或者被征用时候，赔偿归原有农民。
这样一来，既能确保农村闲置的资源都被释放出来，充分利用，又能保证农民的权益有所归属。按专家的说法，对于其中的利害，农民都是能够想明白的。三拆三清三整治后，农村会进入到补短板，提升农村公共服务的阶段，很快整个村子就会变得更宜居。再加上当地的招商引资，越是有魅力的农村越是能优先的获得外界资助，快速的发展，农民也能获得更多的发展机会。农村“三拆三清三整治”开始，拆啥清啥整治啥，农民要心里有数！如果家里有在此列的，要趁早做准备了。
秸秆如果不烧该怎么处理比较好
谢谢邀请。有关于秸秆处理的文章现在五花八门，东说东有理，西说西有理。无论人们怎样议论纷纷，秸秆禁烧看来已成定局。剩下的就是如何处理秸秆的问题。综合考虑我认为有几种方式值得推广。
一发电:现在国内以秸秆为燃料的发电机组有很多，我们市就有一家，以棉花秸秆和玉米杆为主要原料，将秸秆压缩成密度比较高的块状提高秸秆的热值，据说发一度电国家给一定补助。
二黄贮:专业术语叫黄贮，是相对于青贮而言的一种饲料贮存方式，黄贮就是将干秸秆添加适量的水和菌类发酵袋装的贮藏手段。
三造纸:造纸可以大量消耗秸秆，这个大家都知道。
四生物制油:据说浙大有一个生物制油的科研项目，现在应该有所成就。我一个朋友也是这方面的专家，据说他也研制了一套利用秸秆和树叶等生产成品油的技术和设备，现在应该正在申请发明专利。利用秸秆生产的成品油热值低于汽油。但是胜在硫含量为零，达到国六标准，应该前景广阔。
以上是我平时注意收集的一些东西，有不足之处请大家指教。
现在农村提倡不要烧柴火，各位网友怎么看
不让烧柴火那个放的屁，我们这天然气是安啦也用不起啊，2500全包到按的时候暖气片没有，当初拆的时候弄坏了有又不给修，原来的暖气片说运行不了也的换，机器一个月就得清洗花钱，连全暖费加一起6，7千，我们不敢用还的烧柴火，谁安按谁上当????????????
关于本次三清三拆一定要拆吗和农村不建议拆除秸秆吗的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。
