各位老铁们好，相信很多人对为什么有些医院取消门诊输液都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于为什么有些医院取消门诊输液以及医院不建议挂水的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！
本文目录
为什么现在去医院都是打点滴，不打屁股针了吗
一，医院只注重经济效益，打屁股针才几块钱不挣钱，打点滴最起码几十块；二,在70·80年代打屁股针蛮管用，很少输液。现在动不动就输液，药物产生了抗药性，打屁股针也不管用了。
杭州哪些医院挂水不住院
回答如下：根据相关规定，一般情况下需要住院治疗的病人才能挂水。但是在某些特殊情况下，例如疫情期间或者急诊情况下，一些医院会提供挂水不住院的服务。以下是杭州一些提供挂水不住院服务的医院：
1.杭州市第一人民医院
2.浙江大学医学院附属第一医院
3.杭州市中医院
4.浙江省立同德医院
5.浙江省人民医院
请注意，以上仅为参考，具体情况还需咨询医院相关部门。
病人自带部分针水到医院，医院应该帮输液吗
首先，谢谢邀请！
其实这个问题，我经常遇见。
第一：从伦理上应该为患者输液
因为医院存在的目的就是为了替患者解决疾病带来的痛苦，就是以救死扶伤为目的为存在着的。
而且患者也正是因为各种各样的现实问题而不得不寻求医院帮忙输液的。
第二：从现实考虑中医院又不可能帮忙
这种现实的考虑主要是基于安全的问题，而安全的问题又包括以下几种
1、药物的安全
虽然患者不可能自制药水，但是没有人能够保证药物的安全性。
如果药物已经过期怎么办？
如果有人在药物之中做了手脚怎么办？
如果患者在使用药物的过程中出现了并发症怎么办？
如果医院帮忙了，而患者却和医院发生了纠纷怎么办？
以上问题绝不是杞人忧天，而都是发生过的血淋淋的经验教训！
我甚至听说过有家属往家人的药物之中注射洗衣粉，也亲身经历过因为药物正常反应而发生争吵厮打的场面，甚至经历过因为疗效差而怀疑医院偷换其药物的事情。
2、病人的安全
人体是一个复杂的过程，即使是我们认为最普通的疾病，有时候也可能会发展成致命的隐患。
如果是患者从外院带来药，只能说明是外院医生对疾病的诊断。
每一个医生的水平都有差异，每一家医院的技术也有不同。
举个例子：曾经有一个18岁的少女，因为发热就诊。外院诊断为上呼吸道感染，而事实上患者却是急性白血病!
还有一个30岁青年，因为头痛就诊，外院诊断为偏头痛，而事实上是脑出血！
为什么外院不做血常规、头颅CT就直接输液？
我也不知道为什么，但确实发生了！
你说：如果这样的病人拿着药水来寻求帮忙，你怎么办？如果患者在输液中途死亡了，到底是谁的责任？
3、医院的安全
这是一个现实的问题，现在医院里是不能死人的，否则必定要出现纠纷或者医闹。
这不仅是因为人民群众缺乏基础医疗常识的原因，更加是某些不良媒体长期造谣的后果。
医院为了自保、为了避免不必要的纠纷，只能将患者拒之门外了！
让更多人了解更多一点！
我的头条公众号：最后一支多巴胺
为什么有些医院取消门诊输液
输液先由医院兴起。早在80年代初，基层医疗单位对于上呼吸道感染及一些感染性疾病，釆用肌肉注射青霉素一天两次一次40～80万单位时，而医院就用青霉素800万单位静脉点滴了。限于当时的输液瓶消毒起来比较麻烦，基层医务人员无法跟风。到90年代未期，一次性输液器的应用，输液之风应声而起。感冒、发热、腹痛、腹泻、腰疼、腿疼、来了就输液。更有甚者，有的社区卫生站，一到春天和秋后，门口电子广告牌上就打出输液予防心脑血管疾病的广告。在一些上了岁数的人群中，掀起了一股予防心脑血管的输液风。个別人认为输液治病快，进诊所就要求输液。形成了社会上的医疗乱象。
输液的危害有目共睹，据统计，我国每年因输液反应而死亡的就有39万人。药物的不良反应58、7％来自靜脉输液。输液中70％以上是无效的治疗。如感冒及其它病毒感染性疾病多为自限性疾病，对症口服药物治疗都会按期恢复。一年两次输液来预防心脑血管疾病，多是些活血化瘀的中药，半衰期5～6小时，起不到予防的作用。目前为止还没有一种能预防心脑血管病的药。所以一年两次输液预防心脑血管病是资源的浪费。
2017年卫计委对这种乱象进行了及时的纠正，出台了二级以上医院门诊不准输液的规定。尔后全国卫健委相继岀台了基层卫生单位限制输液的规定。奈何群众都迷信输液，加之输液又和诊所利益息息相关故短期內很难纠正。
如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
