去派出所立案以后,能再撤销吗

各位老铁们好,相信很多人对立案必须去派出所吗都不是特别的了解,因此呢,今天就来为大家分享下关于立案必须去派出所吗以及警局不建议立案的问题知识,还望可以帮助大家,解决大家的一些困惑,下面一起来看看吧!

本文目录

  1. 高中生左耳失聪,时隔多年追责小学老师,不予立案,你怎么看
  2. 立案必须去派出所吗
  3. 在附近派出所报案不立案,可以换一个派出所报案吗

高中生左耳失聪,时隔多年追责小学老师,不予立案,你怎么看

高中生左耳失聪,追责自己小学二年级老师,这个笑话有点冷!

看了这个新闻我有点不敢相信自己的眼睛,高中生左耳失聪,去追责自己的小学老师,认为是因为小学二三年年级的老师当年打了自己的耳光,在四五年级的时候就发现耳朵不太好使,最后导致六七年后左耳失聪。

看到这里,我不禁要问,老师练得是哪门绝学?这伤害堪比核辐射呀,延续六七年?二三年级挨的打,到四五年级才发现自己听力受损,这是来搞笑的吗?且不说当年老师有没有体罚,有没有打耳光,即便打耳光是事实,造成损害也应该是即时的,显性的,不可能潜伏数年发作。这样的指控荒唐毫无根据和逻辑!

涉事老师发表示很委屈,没想到躺着中了几年前的枪。

涉事老师表示自己当年对这个学生并没有体罚行为,质问家长如果当年有体罚,造成了后果,为何当时不指出,不追责,而要等到六七年之后?听力受损,在被打的时候没有受损,在被打一两年之后发现有问题,又为何不追责?高中发现左耳失聪,就来指责小学老师,这是欲加之罪何患无辞!

现在的家长有点奇怪,但凡孩子有点问题,都想找到老师或者学校来负责,这个家长比较奇葩而已。如果这个家长去追责高中的老师,认为孩子在学校因为校园欺凌或者老师体罚造成耳朵失聪,相信对学校来说,要想脱身怕是不容易。

总结语:在一些家长看来,学校,老师就是软柿子,不管什么问题都可以去追追责,告一告,闹一闹,反正搞不赢又不用负责,万一闹出了什么结果呢?比如题中这位,这就是近乎无赖了。对于一些“校闹”行为,不能听之任之,应该让一些无理取闹的人付出代价,六七年前的子虚乌有的事都可能被追责?老师能安心教学吗?

立案必须去派出所吗

不一定,立案的条件并没有说一定要到达派出所,如果你能通过其他途径提供有效的证据支持立案,也是可以的。比如将证据寄往相应的办案机构,或委托别人代替你去。

在附近派出所报案不立案,可以换一个派出所报案吗

首先先要确定是不是案件,属于行政或刑事案件,应当立案,或移交,除非管辖有严格规定,必须去指定的派出所或经济侦查支队报案,因此属于案件但因管辖问题,不立案,再去有权管辖的派出所,可能会立案,但本身不是行政或刑事案件,换派出所,也不会立案。

关于本次立案必须去派出所吗和警局不建议立案的问题分享到这里就结束了,如果解决了您的问题,我们非常高兴。

借了714网贷逾期了,催收发来 立案告知函 ,一句话看出真假