2016美国总统大选 三足鼎立 ,华尔街财团的较量

老铁们,大家好,相信还有很多朋友对于美国总统到底是不是被财团控制和我们不建议大型美国的相关问题不太懂,没关系,今天就由我来为大家分享分享美国总统到底是不是被财团控制以及我们不建议大型美国的问题,文章篇幅可能偏长,希望可以帮助到大家,下面一起来看看吧!

本文目录

  1. 美国为什么不加大基建
  2. 美国社会的治安怎么样
  3. 为什么不建议养狗,有什么坏处吗
  4. 美国总统到底是不是被财团控制

美国为什么不加大基建

按道理说美国人确实应该大力发展“大基建”事业的,毕竟美国人的铁路、高楼以及一些基础设施都是上个世纪早期或者是中期建设出来的。很多去过美国的人都说过:美国的机场、铁路、桥梁都已经严重老化了、跟我们没法比了。第二个关于基建的好处大家肯定是知道的,例如:可以拉动经济、带动就业、还能提高城市的美观以及增加便捷性等等。那么为啥很少听到美国人搞什么大基建计划呢?

美国人在历史上其实也搞过大基建计划的,最典型的一次就是在:1929年开始的经济大萧条之后了。当时美国经济处在崩溃的边缘,无数人失业、无数企业倒闭、无数银行关门,美国经济处在一片哀鸿之中。

罗斯福上台以后开启了著名的:罗斯福新政,这个新政说白了就是联邦出手刺激美国的经济、国家出来干预市场等等。

罗斯福新政里面就有大基建计划:发行货币将美元贬值41%,以刺激出口;其中要开建20万个工程、兴建基础设施;修建1万个机场,大兴航空业;修建宾夕法尼亚高速公路,联通东部与五大湖地区经济中心;修建田纳西河流工程等等。

不得不说的是:美国人的大基建计划为美国经济摆脱大萧条的困局立下了汗马功劳。虽然美国人最后摆脱经济危机与二战的开打密切相关,但是关键时刻基建也是必不可少的。

如今其实美国人的经济确实也碰到了新的问题,例如:经济增长缓慢、外债达到了创纪录的20万亿美元以上等等。

可是我们发现:美国人好像从来没有提过搞什么大基建计划了,也没有这方面的行动方案出来。即使在08年次贷危机的关键时刻,美国人也没有出台大基建计划。

为啥美国人突然就对大基建计划不感兴趣了呢?其实并不是美国人不感兴趣,而是美国人现如今就是想搞也搞不了。我们来分析一下具体的原因吧:

原因一:美国联邦根本就没有钱来搞基建计划

很多人会说:美国人的经济总量以及GDP不是稳稳的世界第一吗?每年美国的财政收入少说也有几万亿美元才对,美国人怎么会没有钱来搞基建呢?其实主要有几个原因导致的:

一是,美国人虽然不差钱,可是美国人家大业大的,这开支也是天量级别的,例如:每年的军费开支就在7000亿美元以上、全球200多个军事基地,11艘航母,1万多战机都是需要钱来维护的。另外美国社会的福利非常高,贫民有120多项补贴,这几乎把财政收入消耗殆尽。

二是,美国联邦除了财政收入以外,其余的收入就非常少了。美国并没有很多大型国有控股集团,几乎所有的企业都是私人的,这钱也到不了美国联邦的口袋里面来。

三是,美国人直接印钱搞基建不行吗?不好意思了,这一招在美国不太好使。在美国负责发行货币的单位叫做美联储,这个单位是个独立的单位根本就不归美国联邦管理。这样一来,想靠印钱来搞基建也是行不通的。

最后一个原因也很关键:美国联邦花钱是要经过层层审批的,一般都是先提出花钱提案,然后由国会通过才行。不好意思了,不在万不得已的情况下,国会根本就不会通过大型的基建方案的。

别说搞基建了,很多时候国会连联邦的预算都不给通过,直接导致美国联邦都关门了好多次了。

说句良心话,你要问美国领导:你们为啥不搞基建来刺激经济发展呢?估计他们会说:我们也想搞呀!可是钱从哪里来呢?要不你借点给我行不行哦!话说回来,现在美债都到了23万亿美元了,单利息都快要支付不起了又怎么搞基础建设。

原因二:美国的国情决定了——搞全国范围内的大基建太难了

美国是一个分权制衡模式的国家,也就是:联邦和州之间大部分事物都是独立的、都是分开核算的。财政和人事上面,联邦领导不了各州的,地方上的各州也是完全可以不甩联邦的。

这样一来就几乎不可能形成统一意见了,即使联邦要搞大基建,下面的各州不同意也是搞不成的——扯皮太严重了。

另外还有一个关键的地方就是:大基建一定是要征用大量土地的,这基本宣告了——大基建在美国就行不通了。

美国人大家都是了解的,一言不合就上街、一言不合甚至要冲进白宫里面去了。你搞基建是你的事情,可是你要让我拆迁、要让我换地方,不好意思直接送你三个字——不可能。

说白了就是:既然是大基建那么一定要大拆大建的,在美国这个实在是太难了,关键是美国人太难搞定了。估计人家会直接拿法律出来,要么就是告联邦、要么就是告各州的领导了。

原因三:美国人暂时也没有必要搞大基建

美国人早在上个世纪基本上一些大的设施、大的公路、铁路、桥梁都造完了。到现在为止虽然老了点、破旧了一点,但是还是可以用的。

另外一个很重要的方面就是:美国已经把一些基础制造业、劳动密集型产业都迁到第三世界国家去了。这样一来,美国本土对于电力,运输,仓储,物流的要求并不太高。大举搞基建那属于过剩,完全没用。

再说一句大家不太爱听的话,美国人的经济也没有下滑得太厉害、失业率也不是太高、经济也没有严重危机。

这样的状态下,美国人实在是没有必要兴师动众地搞大基建来刺激经济的。目前美元霸权的地位也没有被完全颠覆,继续发债、继续借钱过日子也还能混得下去。

总结一下美国人为啥不搞大基建呢?核心原因有三点:一是,真没钱;二是,国情决定了很难搞全国性的大基建,三是,暂时美国人也没有太大的必要搞大基建模式来刺激经济。

美国社会的治安怎么样

美国社会治安总体来说还是很好的,我在美国生活了很久,期间在加州的洛杉矶县和犹他州的盐湖城县久居,我个人认为美国社会有三个世界,第一个世界我称之为金字塔底层世界,是一个由犯罪分子、帮派分子、穷人和黑人组成的世界,这种地方就是被称作贫民窟和downtown的地方,比如洛杉矶县的康普顿,那里治安混乱到连警察都不轻易去,外人进去很少能活着出来的地步,那里完全是另外一个世界,类似于电影《十三区》,很多城市的downtown也非常混乱,但仅仅是局限于夜间,我曾经夜间去过洛杉矶的downtown,那里帐篷林立,都是无家可归的人,但是只要天一亮,这些人就都走光了,白天的downtown又恢复了繁华,总结下来就是这里的人一般不会离开他们的城市去干坏事,只要你不进去,他们也不会出来,这是最底层的世界,如同地狱一般,那里的城市里没有医院,没有学校也没有警察局和邮局,市政处于瘫痪状态。(图为洛杉矶县罗兰岗市,我上班路过随手拍的)

第二层世界是美国中产阶级世界,这一层世界极其庞大,治安相对较好,很少会出现治安案件,及时出现治安案件警察也会在五分钟之内全部到位,这样的地方在洛杉矶县里有:“Elmonte市(艾尔蒙德)、Rowlandheightscity(罗兰岗)Montereyparkcity(蒙特利尔公园市)Alhambracity(阿罕布拉)市……等等,这些城市中产阶级居多,大家交的税也不少,城市里学校、警察局、邮局、消防站林立,治安相对较好,出现事故警察和消防救护部门基本上可以在五分钟内出现,街道上经常会看见警察在巡逻,在这里我要跟大家说一下,在美国县(county)比市(city)要大,洛杉矶县辖下80多个城市,规模极其庞大,城市之间由高速公路连接,比如我住在罗兰岗,而单位在Elmonte,走高速要半个小时,在不堵车的情况下,在这类城市基本不用担心治安问题,晚上遛狗、散步都是可以的,甚至我半夜饿了去麦当劳也完全不用担心抢劫和枪击事件,我曾经目睹过一场车祸,一辆摩托撞在了一辆轿车上,三辆警车和一辆消防车还有一辆救护车在三分钟内到场,出勤速度极快,所以在这些中产阶级居住的城市里,你不需要担心治安问题,枪击抢劫都是极少概率事件。

(曾经的单位)

美国的第一世界,位于金字塔塔尖的,我就不用太介绍了吧!洛杉矶的比弗利山庄,纽约的上东区,洛杉矶海岸线的海景房,那些年收入都在几十万上百万甚至几百万美元的人,他们的安保措施及其严密,外人甚至无法接近tamendejia

为什么不建议养狗,有什么坏处吗

住楼房就应该禁止养狗!养狗不要住楼房,去住乡村、去住独院别墅。住楼房不养狗,养狗不要住楼房。犬声吠吠、处处狗屎狗尿、电梯里都是寄生虫跳蚤、攻击小孩老人、伤人事件频发。不要让养狗人的私利而严重影响周围人民的正常生活!

美国总统到底是不是被财团控制

不看广告看疗效,财团想控制美国总统很难!

先看看美国大选就知道了,若是财团能控制,候选人只需坐在家里等就行了,何必劳心费力东奔西走声嘶力竭演讲?再看美国总统当选后,无日不是战战兢兢如履薄冰如临深渊,稍有不慎举国招骂,轻则身败名裂,重则下台走人,尼克松“水门事件”、克林顿“拉链们”事件放在别的国家实在稀松平常。这个时候财团再有钱,既不能更不敢出钱摆平。美国政策先上国会辩论,最后总统发布执行,财团摆平总统前得先摆平国会,国会可是八仙过海,那一个都不能随便忽悠糊弄。美国总统四年一选,执政的党派努力兑现承诺以便继续执政,在野的党派吹毛求疵合理找茬黑你没商量。媒体呢,天天骂总统,说这个国家的种种不是。民众呢,有了不满就游行示威,手里的选票早已准备好。这样的局面岂是财团所能控制,这就造成了一个世界奇观:美国总统是国内骂国外骂,美国照样强大!

当然财团控制政治的欲望一丝一毫也没有断绝,也出了一些经济丑闻,这个人家美国不等别人嘲笑,媒体就已揭露,有的还拍成了电影电视剧。尺度之大超出想象,《纸牌屋》就是代表。

好了,本文到此结束,如果可以帮助到大家,还望关注本站哦!

看一看美国总统的子女,会受到什么限制