很多朋友对于论文发期刊和会议有哪些区别哪个认可度更高和为什么不建议发期刊不太懂，今天就由小编来为大家分享，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
本文目录
建议《读者》杂志恢复为月刊，停办所有子刊物，大家怎么看
高度同意！
《读者》是目前网络文字冲击下难得保留下来的纸媒刊物，但是近五年问题多多。
第一就是变成了半月刊，结果内容注水太厉害，有时一本看下来，连一篇说得过去的文章都没有，太低端了。
第二就是每本9元，相对劣质的文章，这个价位太高，对不起这九元人民币！
现在买《读者》的人，都是八十年代的老受众，有时我说，纯粹是惯性。有时实在看不下去。
所以强烈建议恢复月刊，精选文章。至于价格，倒可以维持。文章好了，不在乎九元钱。
但是如果再变成周刊、子刊、号外、合订本、作文集、高考专栏，不管涨不涨价，都离死不远了！！！
——一个40年的看读者建议。
怎么投诉一个学术期刊
不知道你所说的投诉是出于什么原因呢？期刊编辑有学术不端行为，违规收取版面费，收到论文迟迟没有回复，还是别的什么原因？正常来说，要投诉，就要有证据，一般来说就是文章刊登、录音、收受金钱的视频什么的。投诉渠道，需要找国家新闻出版署（电话：010－83138001，网址:http://www.gapp.gov.cn/）。
期刊投稿指南，建议从笔杆网上进行查询，影响因子、刊物级别、发表难度，都可以查询得到。
https://www.bigan.net/?ws_wukong_wenda
以后研究生毕业还会要求发SCI论文吗为什么
教育部早一段时间发话了，研究生论文不应以SCI论，要提高国内期刊的影响力，所以今后高校会大大提高国内期刊的影响力。
抛去上面的不说，并不是每个学校都让发SCI。有的学校的一些老师可能会要求发篇SCI，但是这种情况不多。像材料这种发篇SCI就犹如探囊取物，但是机械的发一篇高质量的SCI难如登天。
当然，并不是每个SCI都好，SCI分为1~4区，能在1~2区的期刊上发篇论文，那确实有两把刷子。3~4区的SCI就比较水了，质量肯定不如国内的EI。
像楼主所说的研究生毕业还会要求发SCI论文，只是极个别学校或老师的要求吧，大方向上是不做这种要求的。
论文发期刊和会议有哪些区别哪个认可度更高
会议论文和期刊论文区别详细：
1、会议论文一定是针对某个学术会议投稿，并且由学术会议的会务组决定是否录用，期刊论文肯定是针对某学术期刊投稿，而且是期刊编辑部决定是否录用，而不是审稿专家，审稿专家只是审稿并返回意见，真正决定录用权在期刊编辑上
2、会议论文录用后，可以选择参加会议或者不参加会议，但是学术会议必须召开，而期刊论文录用后只需等着出版即可
3、会议论文出版后一般会寄送你论文集（部分会议会将论文提交到国际期刊上发表，并寄送你期刊），但是期刊论文出版后一定是寄送你期刊
（本文出自：EI学术会议中心）
4、会议论文一般审稿周期都比较短2周左右，快的1周，甚至野鸡会议几天就可以录用，但是期刊论文相对慢些，国内中文核心期刊一般2个月，普刊也得1-3周左右，当然部分水刊也可以几天录用甚至1天录用。
5、会议论文现在很多都比较水，期刊的话，也有很多水刊，建议大家尽量投权威点的会议或者期刊，太水的会议或者期刊很多单位都是不认可的。如何想知道如何判断EI会议权威性
要想保证会议论文进EI的概率，必须要选择好权威的会议和出版社才行，其实严格意义上的100%进EI是不存在的，EI会议由于现在“鱼龙混杂”，很难识别其权威性，这里笔者教大家几个判断权威性的办法：
1、看会议举办次数。如果是举办了多次，那么就查查这个会议的历史检索记录，看下是不是近几年开的会议都进了EI。如果是第一次举办，则没有任何历史记录，这也不意味着会议就一定不权威，您需要通过其它指标判断。
2、看会议出版社。如果是TTP旗下的AMM和AMR，估计不行了，因为这两个期刊已经不再2015EI检索目录下，如果是IEEE、CRC、WIT出版社，基本上也算是权威会议，如果是其它不知名的出版社，则有警惕其权威性
3、看会议是否有网站。如果连网站都没有，就是一封邮件让您投稿，这个您无需考虑了，很可能是假会议
4、看下网站风格是否大众化。这个对于一般人可能比较困难，因为很多会议做网站宣传，都是直接用以前学术会议的模板来做的，只是将图片文字等内容替换了下，如果你发现一个会议网站风格很大众化，则说明会议还是比较权威，如果发现网站十分另类，则需要警惕
了解区别选择自己合适的就OK
OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。
