这篇文章给大家聊聊关于你赞成绿化尽量种果树吗，以及为什么不建议绿化对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。
本文目录
城市绿化为什么不适合种银杏
城市绿化不适合种银杏原因：
银杏树作为我国的特有树种，是典型的秋色叶树种，其适应性强、季相明显，夏天遒劲葱绿，秋季金黄可掬，给城市增添生机活力的同时提升了城市的形象，但是银杏是我国四大长寿树种之一，寿命极长，有的可达千年以上，其生长较为缓慢，若用作行道树，成荫效果慢，叶片多，落叶不便清扫，银杏萌蘖力和成枝力都很强，枝叶繁茂，由于是落叶树种，秋季叶片会大量脱落且脱落周期长，所以给人工环卫增加了一定的负担。落叶季节可采用机械清扫，并适当加大保洁的力度，而且种实有异味，易污染环境。
美国纽约的道路为什么没绿化树木
人们追求金钱，马路工对这种业务不屑一顾，所以世界上越是大都市，“街道树”越是无人照料：华盛顿在1995至1998年的市政府预算危机期间有1.6万棵树死掉；在洛杉矶，由于看管不力，超过1／3的绿荫被承包商粗暴的剪枝硬给剪掉了；纽约曼哈顿岛的中央公园是难得的一片绿地，当地人称它是曼哈顿的“肺”，只有到这里能呼吸、敢呼吸。纽约市里的树木则是常年无人打理，除非市民打电话抱怨，市政府才派人去剪枝。一些中小城市，树木唯一受到的照料就是伐木工人来砍倒树木，挖出树根的时候。据俄亥俄州一家林木公司的调查，城市每年平均花费在砍树木上的费用是用于植树、剪枝和杀虫等支出的3倍。看来，我这双不擦的皮鞋，跟着对美国绿化的感觉走，似乎有些走入了歧途。
不过美国纽约中心有巨大的中央公园代替了
参考资料：中国文汇报本报驻美国特约记者金城
你赞成绿化尽量种果树吗
绿化的概念很广泛，包括荒山绿化、城乡园林绿化、风景区绿化等等。在绿化树种选择的原则就是“适地适树”。首先要栽植成活，有绿化效果。
那么在荒山绿化主要选择生长适应性强，容易栽植成功的一些树种，常绿的有侧柏、油松、云杉等等，落叶的有山杏、山桃、杨树、柳树、刺槐、臭椿等等。
在城乡园林绿化中要根据具体环境选择观叶、观花、观果树种。观叶树种比较多，有特色的是一些彩叶生长，如红叶李、金叶榆、红枫、
金叶女贞、红叶石楠等等；观花树种大部分是花灌木，如榆叶梅、
贴梗海棠、月季、
牡丹等，
也有一些大树作为观花树种，如玉兰花、合欢树等；观果树种比较少，主要观赏果实的颜色和形状，如银杏树、火棘、石楠、南天竹等等。当然也有观树形、树干和树木附属物的树种。
在风景区绿化树种选择上注重当地特色，比如有的以杜鹃花为主、有的以红叶为主、有的以松树为主，再搭配多样化树种形成良好的风景区观赏体系。
从以上可以看出，绿化要达到多种功能，通常选择果树比较少。果树尽量栽植在果园，需要精细科学的管理措施，一般绿化区的条件和管理措施跟不上，不容易达到优质丰产，因此我个人不太赞同绿化区尽量选择种果树的。
(图片引自网络）
为什么强行在沙漠边缘、草原植树造林，反而使地下水越来越透支
西方：中国强行植树造林，可能导致地下水透支，加剧水资源稀缺。
中国：欢迎你们来看一看，然后用事实说话。
西方：不去不去，虽然我没去看过也没实地调查过，但我就是要这么黑你们。
都知道改善环境，涵养水源的最好方式，就是植树造林，用绿色植被保住水土，正因如此，多年来我国在很多地方都进行了广泛的植树造林、退耕还草、退耕还林运动。
然而我国的环保建设发展得如火如荼的时候，西方却各种泼脏水，英国的《自然》杂志就曾刊文声称我国在西北部的大规模植树造林运动，会透支地下水资源，加剧水资源短缺。
《自然》杂志的原文当中声称，过去的四十年中，中国在数十亿公顷的沙漠化土地上，种植了数十亿棵树，每年栽种的树木幼苗面积，接近于一个爱尔兰。
不仅如此，中国还跟很多其他国家分享了如何遏制沙漠扩张的办法与经验。
随后，文章不怀好意地表示，“有些科学家”认为，中国这样大规模的种植树木，会加剧当地的水资源短缺，因为许多树木并非原产于当地，这些树木会消耗大量的水资源。
在西方人的眼里，他们大规模破坏热带雨林是合理的，而中国进行绿化植树造林，那就是对地球的破坏，而且还是一种不明智的做法，这种荒谬的言论在西方非常流行。
要知道，以前的中国饱受风沙肆虐带来的巨大伤害，上世纪六十年代，我国整体的森林覆盖率还不到百分之九，那时候的北方地区，经常受到沙尘暴的侵袭。
大规模的沙尘，不仅阻碍了经济的发展，而且也对人们的生活造成了很大的损害。
因此我国从上世纪七十年代开始，就进行了三北防护林建设工作，与此同时在全国多个地方开展退耕退牧退湖运动[澹奕]，恢复生态环境，以遏制沙漠化的蔓延。
这么多年的辛苦建设，我国的森林覆盖率上升到了23%的惊人程度，当西方人在南美洲、东南亚与非洲大规模破坏雨林的同时，我国创造了全球最大规模的新增森林面积。
在植树造林的过程当中，如果方法不当的确会产生反效果，就好像《自然》周刊当中所说，把原本不属于当地的植物种植在当地，的确会加剧当地的水资源危机。
举例来说，云南等地大规模种植桉树，这种被称作抽水机的树木，的确透支了很多水资源。
这种问题我国早就已经考虑到，所以在大部分地方植树造林的时候，也都尽可能选择当地原本就有的物种[澹奕]，而且建设也是循序渐进的，并非一开始就大规模植树造林。
我国在沙漠化地区进行绿化，一般都是建设草方格，然后种植草本植物与灌木，之后再逐渐栽种树木，这样才能涵养水源保持水土，才能真正对沙漠化地区进行绿化。
虽然这些年我国大规模在荒漠化地区植树造林，但要知道，像是黄土高原、塞罕坝、毛乌素与科尔沁等地，过去原本就是水草丰美的地方，是因为人为破坏才荒漠化的。
中国现在做的事情，只是让这些地方恢复原本应有的面貌。
而在真正的沙漠地区，比方阿拉善、库布其沙漠等地，主要栽种的也是灌木等当地原生植物，并不会造成大规模的所谓地下水透支[澹奕]，更不会有什么加剧水资源短缺的事情。
事实胜于雄辩，我国在沙漠治理方面的成就，得到了联合国的表彰，是值得肯定的，像是库布其沙漠等地，如今出现了很多的湖泊等水体，所谓沙漠种树透支地下水，是真是假一目了然。
话说回来，有些不适合大规模栽种外来树种的地方，现在因为某些原因，强行栽种外来的高大树木的话，的确会对当地的生态造成巨大的影响，比如西南地区的桉树种植。
而北方的沙漠治理，实际上并不存在这样的事情，因为当地种植的主要都是原生植物种类。
事实上，我国大规模在干旱地区栽种树木与灌木，地表植被的覆盖率迅速增加，使得当地蒸发量不断减少，而土地也能够留住更多的水分，地下水反而有所上升。
所谓的在沙漠地区植树造林，会导致地下水透支，这句话并没有问题，但现实中咱们并没做出这样的事情，我们的绿化都是在适合的地方种植适合的植物，西方人完全是为了黑而黑。
好了，关于你赞成绿化尽量种果树吗和为什么不建议绿化的问题到这里结束啦，希望可以解决您的问题哈！
